Отказались принять ребенка в детский сад из-за отсутствия особых документов - манту по их форме и заверения медицинской карты у заведующей поликлиникой. Что делать в этой ситуации?
Не принимают ребенка в детский сад, требуют посетить фтизиатра и написать отказ от манту по их форме, я писала отказ у педиатра. Правомерно ли? Еще требуют заверить мед карту у заведующей нашей поликлиники, хотя мед комиссию мы проходили в частной клинике и стоият все печати, подпись педиатра и заведующей поликлиники. Нужно ли идти к заведующей? Если всё это не нужно, куда обращаться с жалобой? Заранее благодарю!
Если медицинская организация имеет соответствующие лицензии, то просто предоставьте их; посетить фтизиатора Вы обязаны; Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», устанавливающие требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения.
Согласно п.1.3 названных Правил их соблюдение является обязательным для физических и юридических лиц. Пункт 5.2 Правил устанавливает, что проба Манту проводится 2 раза в год детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза.
Пункт 5.7. Правил предусматривает, допуск детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней"
""Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики
""2. Отсутствие профилактических прививок влечет:
запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными "правилами" либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок;
""временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
""Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны:
выполнять предписания медицинских работников;
""в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
СпроситьОтправляю детей в первый класс старшую и в детский сад младшую. Мед комиссия пройдена, печати от педиатра стоят. В том числе педиатр подписал мой отказ от прививок и биопроб. Заведующая не подписала карты и отправила к фтизиатру. Написала на каком то клочке бумаги, моей подписи там нет. Как мне правильно поступить? Отдать карты в сад и школу подписанные педиатром или добиваться подписи от заведующей, тогда как правильно ей все аргументировать чтоб она поставила подпись и печать? В сад нам идти через три дня.
Мед карту, анализы и прививки и манту делали в частном Мединскому центре. Подписи врачей и печати учреждения есть в медицинской карте для Детского сада. В центре сказали, карта полностью готова и в поликлинике ничего подписывать не нужно. Когда принесла карту в детский сад, с меня медсестра потребовала подпись заведующей Детского государственной поликлиники. Правомерно ли это? Тк в связи с эпидемиологической обстановкой лишний раз ходить в «медгосучреждения» не хочу. И по заведующая ведёт приём в неудобные для меня часы.
У любого мед учреждения, частного или государственного есть документ дающий право на тот или иной вид медицинской деятельности. Вам нужно узнать есть ли такая лицензия у частного учреждения. Скорее всего есть. А в детском саде просто не знают об этом.
Спросить
Здравствуйте Ольга!
Ничего Вы ни у кого заверять не должны. Максимум, что я рекомендую Вам сделать-присоединить все результаты анализов и прививок к амбулаторной карте, которая заведена в детской поликлинике.
Все имеющиеся у Вас документы абсолютно легализованы и никакого дополнительного подтверждения не требуют.
Предложите медсестре указать тот документ, на основании которого она выдвигает свои требования.
Обычно такая категория работников желает таким образом показать свою значимость.
Спросить
Да лицензия для прохождения и оформления комиссий для дошкольных учреждений у центра есть. Потому меня и удивило требование от медсестры Детского сада.
Спросить
Ничего Вы ни у кого заверять не обязаны, требование медсестры неправомерно, потребуйте от медсестры пояснить на каком основании она выставляет подобное требование, если будет упираться подавайте на нее жалобу заведующей ДОУ, если это не решит проблему, подавайте жалобу на действия администрации ДОУ в прокуратуру. Н забывайте благодарить юристов за консультации.
СпроситьЗаведующая детского сада требует подпиания мед. карты ребенка в определенной детской поликлинике. Мы проходили врачей и подписывали мед карту у главврача частной детской клиники. Правомерно ли ее требование?
Здравствуйте. Не совсем правомерно. Для того, чтобы приняли в ДОУ необходимо иметь только заключение педиатра. К сожалению, на практике требуют именно конкретную подпись конкретной заведующей. Чаще всего это нужно только для того, чтобы занести информацию в компьютер своей поликлиники. В такой ситуации часто проще сходить и подписать, чем бороться.
СпроситьЗдравствуйте, приносила в октябре в дет сад отказ от прививок, и в нем было так же написан от манту, сегодня мне звонила мед сестра из сада и говорит у вас манту вычеркнут в отказе, на что я взяла карточку ребенка в детской поликлинике там манту не вычеркнуто, но отказ написан разными руками т.к. один писала врач, другой я, вычеркнуто манту ручкой очень похожей на ту кот. я писала, после чего я поехала в сад уже с отказом полностью от противотуб. Помощи в свободной форме где только моя подпись. Заведующая и мед. работник не приняли мой отказ, причину по которой не принимают тоже писать отказались, ссылаясь на то, форма отказа не та, что есть официальная форма отказа от манту, говорят что я обязана поехать к фтизиатру в сответствии с новым приказом от туб. диспансера, а приказ будет в саду только в понедельник, форма моего отказа должна быть на бланке форме тубдиспансера правомерно ли это? С уважением, Наталья.
Простите, а зачем Вы отказываетесь от прививок для ребёнка? Как ему жить в мире где кругом туберкулёзные больные ходят среди здоровых? Вам наверняка делали все прививки.
Спросить
Добрый день, Наталья! Если имеет место подделка документов - обращайтесь с заявлением в полицию, пишите жалобу в здравотдел администрации. Можете затребовать информацию и о приказе и о ваших действиях в случае отказа от вакцинации. Но я бы не советовал рисковать здоровьем своего ребенка.
Спросить
Как получить разрешение на посещение детского сада без прохождения Манту и консультации у фтизиатра?
В детском саду написали отказ от прививок и Манту, нам дали направление на консультацию к фтизиатру по причине отказа родителей от Манту. На направлении стоит печать врача, а не медсестры. Если не пойду к фтизиатру, то скорее всего запретят посещать сад. Как требовать письменный не допуск нас в сад от заведующей и куда потом идти с этим отказом, чтобы получить разрешение на посещение без Манту и фтизиатра? Ведь никаких признаков туберкулеза у ребенка нет и вряд ли они имеют право просто так нас заставлять идти к фтизиатра, где в очереди он может и заразиться. На какие законы ссылаться? Заранее, огромное спасибо!
Согласно п.п.1 п.1 ст.8 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
В силу п.1 ст.29 указанного закона, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе, мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Соблюдение санитарных правил, в силу ч.3 ст.39 приведенного Федерального закона, является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 октября 2013 года №60 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» (далее - Правила). Постановление зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 06 мая 2014 года, регистрационный №32182.
Согласно п. 1.3 Правил, их соблюдение является обязательным для физических и юридических лиц.
П.5.1 Правил устанавливает, что в целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированием против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
Абз.2 п.5.7 Правил предусматривает, что дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Установленное данной нормой требование направлено на предупреждение возникновения и распространения туберкулеза, а также соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
СпроситьПоступление в детский сад. мед карта подписана зав. поликлиникой. Зав.дет. сада отказывается принимать нас в сад без справки от фтизиатра. Фтмзиатр требует манту или рентген. Что делать?
Обратилась. Фтизиатр настаивает на манту или рентгене. Ничего из этого я делать не буду. Справку на основании осмотра не даёт,хотя, на минуточку, мед карта в сад уже подписана зав. поликлиникой. Правомерно ли принуждение к рентгену и манту и отказ в выдаче справки на основании осмотра ребенка?
Спросить
Вы правы.
1) Противотуберкулезная помощь оказывается добровольно
ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в РФ" от 18 июня 2001 г. №77-ФЗ
Гл. 3, Ст. 7 - Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство (в редакции от 25.11.2013 года).
2) Отказ от медицинского вмешательства
ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" №323-ФЗ, Ст. 19, п.5 - Гражданин имеет право отказаться от медицинского вмешательства.
ФЗ "Об радиационной безопасности населения" от 9 января 1996 года №3-ФЗ - Пациент имеет право отказаться от рентгенопрофилактического исследования в целях выявления туберкулеза.
Обратимся к разделу III санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 "ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА" (8), нас интересуют первые 3 пункта.
ЦИТАТА:
«III. Выявление больных туберкулезом
3.1. Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей, средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций.
3.2. При подозрении на туберкулез в медицинских организациях проводится обследование заболевшего в установленном объеме в целях уточнения диагноза.
3.3. При обнаружении во время обследования пациента признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки окончательного диагноза он направляется в специализированную медицинскую организацию по профилю "ФТИЗИАТРИЯ" по месту жительства.
Медицинский работник, оформляющий направление, информирует пациента о необходимости явиться на обследование в противотуберкулезную медицинскую организацию в течение 10 рабочих дней с момента получения направления и делает отметку в медицинской документации пациента о его информировании».
Совершенно очевидно, что Вам НЕ может быть выписано направление к узкому специалисту, каковым является фтизиатр, если при прохождении мед. осмотра перед поступлением вашего ребенка в садик/школу или в ходе планового периодического мед. осмотра все врачи написали "здоров", и если ни у одного из них НЕ возникли подозрения на туберкулез.
Записи в мед. карте: «Отказ от туберкулиндиагности… отказ от ретгена… отказ от фтизиатра… отказ от противотуберкулезной помощи» НЕ являются диагнозом и не являются признаками, указывающими на возможное заболевание туберкулезом.
Настаивать на обязательном обследовании у фтизиатра при наличии у вас письменно оформленного отказа от противотуберкулезной помощи и при отсутствии подозрений на туберкулез медицинские работники любого ранга не имеют права.
Чтобы подозревать у Вашего ребенка туберкулез, у врача должны быть веские причины.
Подозрение врача на туберкулез органов дыхания может вызвать наличие у пациента совокупности клинических признаков:
кашель с мокротой более 2–3 недель,
боли в грудной клетке,
потеря массы тела,
субфебрильная температура,
потливость.
Резюмируя вышесказанное, предоставьте в детский сад все необходимые документы, без справки фтизиатра, обязаны принять ребенка.
Разделу V санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 "ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА" – именно этот раздел в ПОЛНОМ отрыве от раздела III взяли на «вооружение» работники поликлиник, чтобы принудить родителей дать свое согласие на туберкулиндиагностику (проба Манту) и обязательно проконсультироваться у фтизиатра. Дошло до того, что на местах объявляют о том, что «только фтизиатр может дать допуск к посещению детского сада или школы».
Ни в одном федеральном законе НЕ прописаны такие ПОЛНОМОЧИЯ ФТИЗИАТРОВ!
В должностные обязанности фтизиатра, как узкого специалиста, НЕ входят такие понятия, как давать или не давать допуск к посещению занятий в образовательных учреждениях здоровым детям.
В разделе V санитарных правил прописан порядок выявления медицинскими работниками туберкулеза у тех граждан, которые дали на это свое согласие. Понимать этот раздел нужно только так. Иначе раздел совершенно не соответствует главному закону в области здравоохранения, прописывающему добровольность медицинского вмешательства, а именно Федеральному закону «ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ.
ЦИТАТА:
«Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным УСЛОВИЕМ МЕДИЦИНСКОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА является дача информированного ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАСИЯ гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.»
Для всех категорий детей, родители которых дали на это свое согласие, предусмотрены все те действия медицинских работников, которые расписаны в пунктах 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 санитарных правил. Приведу текст этих пунктов целиком. Там подробно написано, каким детям, как и сколько раз нужно проводить туберкулиндиагностику в течение календарного года.
ЦИТАТА:
«5.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
Ежегодный охват пробой Манту детей до 14 лет включительно должен составлять не менее 95%. В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран.
5.2. Проба Манту проводится 2 раза в год:
- детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза;
- детям, больным хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания, желудочно-кишечного тракта, сахарным диабетом;
- детям, получающим кортикостероидную, лучевую и цитостатическую терапию;
- ВИЧ-инфицированным детям.
5.3. Постановка пробы Манту осуществляется средними медицинскими работниками детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций, прошедших обучение в противотуберкулезных медицинских организациях и имеющих справку-допуск.
Средние медицинские работники детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций проходят обучение в противотуберкулезных медицинских организациях не реже 1 раза в 2 года.
5.4. Не допускается проведение пробы Манту на дому, а также в детских и подростковых организациях в период карантина по инфекционным заболеваниям. Постановка проб Манту проводится до профилактических прививок.
5.5. Интервал между профилактической прививкой, биологической диагностической пробой и пробой Манту должен быть не менее одного месяца. В день постановки туберкулиновых проб проводится медицинский осмотр детей.
5.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляются на консультацию в противотуберкулезный диспансер по месту жительства следующие категории детей:
- с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;
- с длительно сохраняющейся (4 года) реакцией (с инфильтратом 12 мм и более);
- с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более;
- увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;
- с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более;
- при везикуло-некротической реакции и лимфангите.»
Нас во всем этом подробном перечне интересует пункт 5.1, в котором указано, что:
«в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран».
А теперь сделаем ВЫВОДЫ:
- если ни один врач не заподозрил у вашего ребенка туберкулез и не сделал запись об этом в мед. карте с указанием предварительного диагноза,
- если у вас письменно оформлен ОТКАЗ от противотуберкулезной помощи,
- если вы не относитесь к социально неблагополучным семьям,
то к вашему ребенку НЕ может быть применено требование обязательного посещения фтизиатра.
И наконец, переходим к самому главному: как понимать пункты 5.7 и 5.8 санитарных правил. Нам нужно помнить, что санитарные правила ни в каком случае не должны противоречить федеральным законам.
ЦИТАТА:
«5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
5.8. Планирование, организация, своевременный и полный учет проведенных проб Манту (проводимых с целью раннего выявления туберкулеза и иммунизации против туберкулеза) по данным индивидуального учета детского населения, а также взаимодействие с медицинскими противотуберкулезными организациями по вопросу своевременной явки и обследования детей, направленных на дообследование к фтизиатру по результатам туберкулинодиагностики, обеспечивается руководителями медицинских организаций.»
В пункте 5.7 говорится о двух категориях детей:
- о детях, которым проводилась туберкулиндиагностика,
- о детях, которым туберкулиндиагностика НЕ проводилась.
В любом из этих случаев должно быть понятно, что их родители дали свое СОГЛАСИЕ на противотуберкулезную помощь, если НЕ предоставили заранее письменно оформленный ОТКАЗ от медицинского вмешательства или ОТКАЗ от противотуберкулезной помощи.
Из текста видно, что те дети, которым была поставлена проба Манту, и проба дала основания ПОДОЗРЕВАТЬ туберкулез, были НАПРАВЛЕНЫ к фтизиатру, НО заключение фтизиатра родителями предоставлено не было. Понимать это следует так: уж если вы согласились на оказание противотуберкулезной помощи, если у врачей возникли подозрения, то будьте добры убедитесь, что ваш ребенок действительно НЕ болен.
Во втором абзаце говорится о детях без туберкулиндиагностики. И поскольку там написано о требовании заключения фтизиатра об отсутствии заболевания, логично предположить, что подозрения на туберкулез все-таки были. И если к тому же эти подозрения были зафиксированы в мед. карте ребенка соответствующей записью участкового врача-педиатра, то нужно убедиться у специалиста, в данном случае у фтизиатра, что ребенок не представляет опасности для окружающих, т.е. получить справку-заключение об отсутствии болезни.
Так или иначе, но пункт 5.7 четко прописывает, что за справкой-заключением к фтизиатру направляются дети:
- прошедшие туберкулиндиагностику, но родители которых не предоставили результаты, т.е. по сути скрыли возможное заболевание,
- направленные к фтизиатру по весьма веским причинам с соответствующими записями в мед. картах.
Но требование санитарных правил «НЕ ДОПУСКАТЬ» детей в садики и школы или требовать справку от фтизиатра в качестве условия разрешающего посещение занятий, означает не только нарушение нескольких федеральных законов, в том числе и федерального закона ФЗ-273 «ОБ ОБРАЗОВАНИИ» от 29.12.2012, но даже прямое им противоречие.
И кстати, в пункте 5.8 есть уточнение о направлении к фтизиатру.
ЦИТАТА:
«5.8. Планирование, организация, своевременный и полный учет проведенных проб Манту (проводимых с целью раннего выявления туберкулеза и иммунизации против туберкулеза) по данным индивидуального учета детского населения, а также взаимодействие с медицинскими противотуберкулезными организациями по вопросу своевременной явки и обследования детей, направленных на дообследование к фтизиатру по результатам туберкулинодиагностики, обеспечивается руководителями медицинских организаций».
Термин дообследование тоже означает, что врачу нужно уточнить или исключить предварительный диагноз, а следовательно запись о подозрениях на туберкулез в мед. карте ребенка должна быть сделана.
Теперь переходим к тому, как трактовать пункты 5.1-5.7 санитарных правил к тем здоровым детям, прошедшим мед. комиссию или мед. осмотр, в ходе которых ни один врач не заподозрил у них по своему профилю ничего туберкулезного, и не имеющим жалоб на здоровье, НО имеющим родительские отказы от противотуберкулезной помощи.
Очевидно, что весь раздел «V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей» не относится к этим детям, так как там нет ни слова про здоровых детей, родители которых написали отказы от противотуберкулезной помощи.
Разработчики и авторы новых санитарных правил не имели никаких законных оснований игнорировать право граждан на отказ от противотуберкулезной помощи, прописанного в федеральном законе.
Таким образом, делаем следующие выводы:
Направление к фтизиатру может быть выписано вашему ребенку только в тех случаях:
а) которые описаны разделе III в пунктах 3.1, 3.2, 3.3;
б) которые описаны в разделе V в пунктах 5.7, 5.8
И только тем детям, родители которых дали свое согласие на противотуберкулезную помощь.
СпроситьСпасибо, это всё я прочла и понимаю, как мне себя юридически грамотно вести? Заведующая в грубой форме говорит, что не примет нас в сад и все. что делать, требовать письменный отказ от нее или жаловаться в гороно, научите как действовать.
СпроситьСитуация в следующем: Я оформляю своего ребенка в детский сад.
Все врачи пройдены, в карте, после осмотра каждого специалиста написано "здоров".
Пошла к старшей мед. сестре в детской поликлинике, она отказалась подписывать карту и ставить печать для допуска в детский сад.
Основываясь на том, что у ребенка нет прививок и пробы манту (СанПин п.5.7).
У нас все отказы от прививок оформлены в письменной форме, так же как и ОТКАЗ от ПТП.
Старшая мед. сестра нас отправила к фтизиатру, без его заключения карту не подпишет и не поставит нам печать.
Изучив все законы и санПины, понятно, что персонал поликлиники нарушают несколько законов.
1. СанПин: п. 3.1 написано, любой мед работник может заподозрить туберкулез на любом мед. осмотре.
Мой ребенок прошел всех врачей, сдал необходимые анализы, ни один из врачей не заподозрил у него туберкулез. Кроме того, фтизиатр - врач узкой направленности, направление к нему должно быть обосновано, все симптомы обязаны были занести в мед. карту, но естественно никто ничего не внес, т.к. подозрений нет и ребенку, после осмотра всеми нужными специалистами, поставили диагноз "ЗДОРОВ".
А пункт 5.7 (на который опираются работники детской поликлиники) распространяется на тех, кто согласился получать ПТП, я же отказываюсь (есть отказ в письменном виде).
Закон об охране здоровья, ст. 20, говорит о том, что мед. вмешательства в нашей стране ДОБРОВОЛЬНЫ,
И не подписывая карту моему ребенку, мед.персонал ограничивает моего ребенка в праве на образование, гарантированное конституцией.
Прошу помочь в данной ситуации, т.к. мне скоро выходить на работу из декрета, ребенок до сих пор не ходит в сад, хотя путевку в сад дали уже 24 сентября, которая действительна 1 месяц.
Без печати из детской поликлиники, мед. сестра не принимает карту, следовательно мой ребенок не может посещать пока детский сад. Хотя ограничений никаких нет.
Здравствуйте,
Вам всё правильно говорят. Либо ставите манту, либо проходите врача фтизиатра. Все иные врачи не проверяют ребенка на наличие туберкулеза.
Из за Вашей упертости никто не будет рисковать здоровьем других детей. Докажите, что туберкулезом не болеете одним из способов, указанным выше и идите в детский сад.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Не делайте манту, пройдите т спот тест и получите справку фтизиатра. На сегодня существует существенный законолательный пробел в этой части и вас не допустят в сад без справки фтизиатра. Дела доходят до Верховного суда и там отказы родителям.
Спросить
Я не упираюсь, а опираясь на законы РФ доказываю свою правоту. Если Вы не так компетентны в данном вопросы и не знаете законы, относящиеся к моему вопросу, прошу не оскорблять меня!
Спросить
Была в подобной ситуации сама. В тубдиспансере либо в другой лаборатории можно сдать анализ крови (не помню как точно называется), который подтвердит или опровергнет наличие у ребенка туберкулеза. Это и будет вашим доказательством отсутствия или наличия болезни у ребенка без постановки Манту.
СпроситьЯ мама, которая не ставит манту, не проводит диаскин-тест своим детям, требование в детском саду безоговорочно, справку от фтизиатра предоставляем на основании т-спот теста, старший ребенок без манту, в школу также предоставляем справку от фтизиатра на основе данных о сестре и родителях (у нас с мужем сделана флюорография).
Вопрос решался уже на уровне прокуратуры, департамента образования и здравоохранения.
СпроситьРебенку 1,9 лет, проходим мед. комиссию для поступления в детский сад. Всех специалистов прошли, все анализы сдали - здоровы. Мы оказались делать пробу манту, заведующая детской поликлиникой отказывается ставить подпись в мед. карту для сада. Что нам делать?
Оформили мёд карту в сад в платной клинике, сделали манту перед садом, от прививок отказываюсь! Врач в саду отказалась зачислить ребёнка, требует принести ей отказ от прививок который должна подписать КЭК и только в поликлинике к которой прикреплён мой ребёнок! Законно ли это? Или я могу в любой форме написать отказ сама и комиссия не обязательна?
Отказ от прививок пишут родители, заверение отказа какой-либо комиссией или мед. учреждением не требуется. Если договориться не получится - требуйте отказ в приеме ребенка в письменной форме и направляйте жалобу в прокуратуру.
СпроситьПроблемы с мед. картой для поступления в детский сад. Мед.сестра требует консультацию фтизиатра, хотя все прививки есть и от Манту мы не отказываемся, но ребенка тащить в туб. диспансер нет никакого желания! Мед.сестра из поликлинники говорит, что к фтизиатру только по показаниям (у нас норма). Скажите пожалуйста, законны ли требования дет. сада и на что можно сослаться при отказе ехать в диспансер?
Здравствуйте! ЭТО НЕ ВАМ, А ИМ НУЖНО ССЫЛАТЬСЯ НА ЧТО-ТО, ЧТОБЫ ОБЯЗАТЬ ВАС. Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
Спросить
