Стоимость услуг по защите интересов истца в апелляционной инстанции по делу о некачественном строительстве квартиры
Игорь Андреевич!
Скажите пожалуйста. Сколько будут стоить ваши услуги по защите интересов истца в апелляционной инстанции (Мособлсуд) по некачественному строительству квартиры. Суд первой инстанции выграл. Ответчик (застройщик 0 подал апелляцию.
Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу в личные сообщения или по контактам, указанным в профиле юриста. Есть гораздо более опытные юристы.
Спросить
Добрый день. Вы вправе сами выбрать адвоката, обратиться к нему напрямую и и обсудить все нюансы похода в суд. Каждый по разному оценивает свой труд.
Спросить
Добрый вечер
Вам стоит направить лично сообщение Игорю Андреевичу, либо обратится к другому юристу. Вопросы гонорара за услуги лучше обсуждать приватно.
Спросить
Добрый день, Андрей
тема понятная, имею стаж в защите потребителей и бытовом подряде,
сегодня был в Мособлсуде по трудовому вопросу,
услуги в Мособлсуде по Вашему делу будут стоить 8000 руб. -
это составление возражений на апелляцию и участие в заседаниях.
Это окончательная цифра
Готов помочь.
Спросить
Истец выиграл суд в первой инстанции, исковые требования удовлетворены частично. Но с решением не согласился. Подал апелляцию на решение 1 инстанции. Ответчик также не согласился и подал апелляцию. Решение оставили без изменения, жалобу истца и ответчика без удовлетворения. Может ли истец взыскать расходы, понесённые в результате рассмотрения дела в первой инстанции на представление интересов истца и за написание апелляции и представление интересов в вышестоящей инстанции?
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ). По расходам в апелляции обе стороны останутся при своих интересах.
Спросить
Здравствуйте!
Да Вы можете подать на основании ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В течении 3-х месяцев.
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте, Мария! Может, но пропорционально удовлетворенным исковым требованиям согласно ст.98 и 100 ГПК РФ. При этом если требование о распределении судебных расходов не заявлялось сразу, то нужно подать отдельное заявление в трехмесячный срок согласно ст.103.1 ГПК РФ:
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходахСпросить1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Может, но только за представительство в суде первой инстанции, т.к. в апелляции истцу не удовлетворили требования, соответственно в силу ст. 98, ст. 100 ГПК РФ и издержки взыскивать не с кого.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, только за суд первой инстанции, и только в части удовлетворенных требований и не более. За апелляционную жалобу и иные расходы по ней, - ничего не взыщите. (для этого из вопроса не усматривается никаких оснований). см. Статью 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами Гражданский процессуальный кодекс РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так что и к вам могут предъявить требования, по понесённым расходам ответчиком в суде первой инстанции, в части в которой вам как истцу, было отказано в судебном решении.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте!
Да
Возмещение расходов на оплату услуг представителя Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При этом поскольку решение оставлено в силе, а решение Перовой инстанции по иску истца, все расходы понесённый в суде первой инстанции будут взысканы с противоположной стороны
То, что апелляция оставила в силе не мешает истцу требовать Все расходы и по первой и по апелляционной инстанции... за исключением апелляционной жалобы (составления) а представление интересов - да
ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Цитата
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Спросить
Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ)
Может истец взыскать расходы на представителя ст.100 ГПК.
СпроситьВ суде первой инстанции дело проиграли. Кассацию в Мособлсуде выиграли. Подавали кассационную жалобу по старым правилам, а в этом году получили апелляционное определение Мособлсуда. Вопрос: куда подавать заявление на выдачу исполнительного листа? В суд первой инстанции или в Мособлсуд? Мособлсуд отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение.
Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Ну если частично удовлетворено, то в этой пропорци можете получить возмещение. У вас на это 3 месяца.
Спросить
Вы пишите: "Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл", соответственно, оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов не имеется.
СпроситьЯ и говорю об ответчике, если ответчик выиграл дело, он может требовать возмещение убытков.
СпроситьЕсли апелляция приняла решение в пользу ответчика, ответчик вправе подать заявление о возмещении судебных расходов, включая расходы на представителя. Срок - 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. С учетом того, что решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно после провозглашения, по факту - 3 месяца со дня провозглашения апелляционного решения. Такие дела.
Спросить
Можно подать на возмещение судебных расходов. В чью пользу вынесено решение напонятно.
СпроситьСкажите пожалуйста, был суд первой инстанции в отношении наследства пропущенных сроков, суд первой инстанции выиграли в пользу истца, ответчик подал на обжалования в апелляционную инстанцию, Апелляционный инстанция отменила решения первой инстанции в пользу ответчика, так-же кассационной суд суд поддержал решения аппеляционного суда. Вопрос такой: была оплачена госпошлина в размере 40 тыс. (т.к. эта была квартира соответственно это имущество поддержит оценке) можно вернуть эти денежные средства? И с кого?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Кристина. Судебные расходы подлежат возмещению за счет проигравшей стороны. Так как в иске было отказано, то вернуть уплаченную госпошлину нельзя.
СпроситьПрошу помощи вот в какой ситуации - арбитражный суд вынес решение, в котором не распределил расходы выйгравшей стороны (истца) на улсуги юриста. Ответчик подал апелляционную жалобу на решение.
Возможно ли истцу, при рассмотрении данной жалобы в апелляции, заявить ходатайство о распределении (взыскании с ответчика) расходов истца понесенных при оплате юристу в суде первой инстанции, а также взыскать расходы на юриста по представлению интересов истца в апелляции?
То что можно после вступления решения в силу (т.е. после рассмотерния апелляцией жалобы) подать отдельное заявление в суд первой инстанции я знаю (юрист подсказал). а вот есть ли такая возможность рассмотреть ЭТИ ВОПРОСЫ при рассмотрении апелляционной жалобы?
нет, т.к. по сути это будет увеличением исковых требований, а в суде апелляционной инстанции согласно ГПК возможность увеличения, изменения, уточнения исковых требований - отсутствует.
СпроситьКонечно, Вы вправе получить возмещение своих судебных издержек на любой стадии производства.
Основание - п. 1 ст. 112 АПК РФ, согласно которому вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
СпроситьСуд первой инстанции и апелляционный суд приняли положительное решение по иску истца, ответчик подал на кассацию. Президиум Краевого суда отменил их решения и направил дело на новое рассмотрение. Повторно суд первой и апелляционной инстанции приняли положительное решение в пользу истца. Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?
Все делается последовательно.
Сначала мировой судья вынес решение, которое не устроило ответчика.
В течение 10 дней он имеет право подать апелляционную жалобу в райсуд (горсуд) , т. е. на рассмотрение федеральному судье.
Если федеральный судья оставит решение мирового суда в силе, то есть не удовлетворит апелляцию ответчика, то он вправе в течение 10 дней, обратиться в краевой (областной) суд с кассационной жалобой. Затем в Верховный суд.
Спросить
Сколько раз ответчик может подавать кассационную жалобу на одно и тоже решение судов?[quote][/quote]
количество раз зависит от того какое решение по этой жалобе примет краевой суд если он удовлетворит еще раз жалобу, то ответчик будет иметь возможность снова подать кассацию, если нижестоящие суды примут решения в пользу истца.
СпроситьПроконсультируйте, пожайлуста
Гражданское дело было рассмотрено в апелляционном порядке и решение вынесено не в пользу ответчика, далее ответчик исполнил решение апеляц инстанции и выплатил деньги истцу, через месяц ответчик подал надзорную жалобу и надзорная инстанция отменила решение аппел инстанции.
Вопрос как ответчику взыскать теперь деньги с истца?
Спасибо.
Уважаемая Елена!
Если надзорная инстанция отменила решени, то должно будет новое рассмотрение дела.
С уважением,
Команда юристов
ЛексФинанс Груп
Спросить
В соответствии с ст. 443 - 444 ГПК РФ суд должен рассмотреть вопрос о повороте исполнения суда. Если этот вопрос не рассмотрен, то Вы вправе подать заявление о повороте исполнения суда, суд рассмотрит заявление и выдаст исполнительный лист.
СпроситьЯ дольщик и Истец по делу о расторжении договора долевого участия в строительстве, городской суд расторг мой договор с обязанием Ответчика (Застройщика) выплатить штраф, апелляционная инстанция (Московский областной суд) решение городского суда оставила без изменения, а Верховный суд РФ (по касссационной жалобе Застройщика, предварительно истребовав в городском суде дело) рассмотрел дело на заседании коллегии и решение Мособлсуда отменил и отправил дело на пересмотр в Мособлсуд. Моя цель теперь остаться дольщиком. В связи с этой ситуацией появились вопросы:
1)Сколько времени пройдет с момента удовлетворения кассационной жалобы Застройщика (вынесения решения Верховного суда РФ) до назначения заседания в Мособлсуде? (!дело было истребовано в Верховный суд)
2)Когда, куда и по чьему заявлению дело будет возвращено из Верховного суда?
3)Могу ли я полностью отказаться от своих исковых требований подав заявление/ходатайство в Мособлсуд до заседания или Мособлсуд все-равно будет рассматривать дело и мой отказ не примет?
4)Если я в Мособлсуде откажусь от своих требований, то останусь дольщиком (ведь Верховный суд отменил решение Мособлсуда и значит ДДУ не расторгнут)? Или мне еще нужно будет дополнительно отказаться от требований в первой инстанции (городском суде)? Или все-таки придется дождаться решения Мособлсуда об отказе в расторжении договора (а Мособлсуд теперь скорее всего не расторгнет договор, так как Верховный суд указал на его ошибки в трактовании и применении законов) и только потом в первую инстанцию подавать отказ от требований?
Добрый вечер.
По порядку:
1. На практике это занимает разное время. От 2 недель до 2-3 месяцев.
2. Верховный суд РФ сам направит дело, какое-либо заявление подавать не нужно.
3. Вы вправе отказаться от иска в порядке ст. 326.1 ГПК РФ письменно до заседания суда апелляционной инстанции либо во время него.
4. Дополнительно от исковых требований Вам не будет нужно отказываться. Одного письменного отказа в порядке ст. 326.1 ГПК РФ достаточно.
Спросить
Добрый вечер.
1. Около двух месяцев.
2. Дело направляется ВС самостоятельно, на основании судебного акта ВС. Никаких заявлений не требуется.
3. Можете подать заявление об отказе от иска. При таких обстоятельствах, рассмотрения по существу не будет.
4. Дополнительно подавать не нужно. Заявление об отказе от иска подается в суд, в производстве которого находится дело. В Вашем случае - это суд апелляционной инстанции. Необходимо понимать процессуальные последствия такого отказа. К примеру, ответчик вправе требовать с Вас возмещения понесенных убытков.
Что касается судебного акта ВС РФ - полагаю, что Вы не совсем верно его поняли. Настоятельно рекомендую уделить больше внимания его содержанию. В данном случае вопрос касается императивных прав.
СпроситьРайонный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
Спросить
Кассация отменила апелляционное определение о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя и направила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Ранее апелляционная инстанция рассматривала частную жалобу истца на определение суда первой инстанции без вызова сторон в судебное заседание.
Как будет происходить новое рассмотрение в суде апелляционной инстанции?
Сообщат ли сторонам, когда будет новое рассмотрение в апелляционном суде и предложат ли представить свои возражения?
Добрый день!
Могут и вызвать, если жалоба сложная.
[/quote]СпроситьСтатья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 3 ст. 333 см. Постановление КС РФ от 20.10.2015 N 27-П.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
ст. 333, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) {КонсультантПлюс}
[quote]
