Отсутствие указания общей суммы долга в судебном приказе о выплате части кредита - есть ли законность?

Суд. приказ о выплате ЧАСТИ долга по кредиту от 05.03.18 получен приставами только 27.07.18. Кроме того я не получала копию. В суд. приказе указан чужой адрес, но моя фамилия. Принято решение о выплате ЧАСТИ долга, а общая сумма долга не указана. Как суд мог принять такое решение? Ведь таких частей долга можно прислать сколько угодно. Исп. лист уже в моей бухгалтерии. Никто не оповещал меня. Сроки обжалования прошли. Что делать? Как суд мог принять решение о выплате части долга, не зная всей суммы долга? Указав чужой адрес с моей фамилией. СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.

Задолженность по кредиту 107 тыс. руб. Почему в суд. приказе требуется погасить только часть долга (20400 руб), а не весь долг? Причём вся сумма долга вообще не указана. Таких частей может быть бесконечное количество, если нет полной суммы долга. СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.

Вопрос такой: вынесен судебный приказ о солидарной ответственности на N-ю сумму - на троих. Судебный пристав каждому из троих вынес постановление на общую сумму судебного приказа, т.е. общая сумма всех постановлений превышает сумму судебного приказа в три раза. Каждый из троих согласен оплатить только свою часть, как правильно поступить и что нужно сделать, чтобы сумма постановлений судебного пристава соответствовала сумме судебного приказа?

Суд в сентябре вынес судебный приказ по долгу за кредит, банк этот приказ ни куда не отдавал (приставам). В конце ноября сотрудники банка пришли домой к должнику ни чего не говоря о приказе, придьявили задолжность больше чем по приказу. Может ли должник сам отнести приказ приставам и оплатить сумму которая по приказу?

Пришёл судебный приказ, кредит от 27.04.13 последни платёж был в октябре 13 года, сумма кредита 150000 р, срок исковой давности истёк, приказ отменю я, в суд подал не банк а ПКБ в судебном приказе указана сумма 10000 р, ведь долг у меня долг 150 000 р почему так, в чем подвох, В БКИ этот кредит в статусе списан.

В мае 2011 года мировым судьей был выдан приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту в размере 15 111 рублей. После получения мною приказа, я начала частями выплачивать данную задолженность, поскольку в приказе не были указаны точные суммы и срок погашения задолженности. В декабре 2011 года я внесла очередной платеж на счет в банке, однако уже в январе, банк передал судебный приказ приставам, и в марте было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Сумма взыскания не изменилась, осталась прежней 15 111 рублей, согласно судебного приказа. На сегодняшний день моя задолженность по кредиту составляет 7000 рублей, что не было учтено при передаче приставам решения суда. Прошу ответить: может ли банк передавать исполнительный документ, в данном случае судебный приказ, приставам, если должник выплачивает задолженность? Обязан ли банк, при неисполнении судебного приказа подать повторное заявление в суд или может сразу обратиться к приставам? Может ли сумма задолженности оставаться той же, какая указана в исполнительном документе, если должник погасил часть долга? Правомерны ли действия банка в моем случае?

Я получила решение суда за капремонт, но сумма указана не правильно. Несколько дней назад я оплатила часть долга. Могу ли я отменить судебный приказ, если сумма долга по факту меньше, чем указано в судебном приказе. Спасибо.

Пришел судебный приказ о взыскании задолжности к МФК. Указана общая сумма долга. Нет суммы основного долга и долга по проценттам. Можно отменить приказ?

По повороту исполнения судебного приказа, приказ отменён, по решению суда сумму удержанную по приказу мне должны вернуть. Мне с этим решением теперь к приставам и возбуждать производство? Заранее спасибо.