20-летняя девушка рассказала о нападении трех подростков и насилии, но без возможности идентификации - где исчез 18-летний подозреваемый?

Она сказала что поздно вечером позвращалась домой и на неё напали 3 подростков, которые под угрозой ножа завязали ей глаза шарфом, посадили машину и увезли в неизвестном направлении и изнасиловали. Лиц она их не видела т.к. они были в масках, да и куда они её везли тоже не знает, т.к. глаза завязанные были.

У неё есть 20-летний друг, который учится на юрфаке и он обьяснил ей, как грамотно давать показания, чтобы её 18-летнего парня не посадили и что до 16 лет она отвественности за ложные показания не несет. Этот 18-летний папаша после отказа в возбуждении дела от греха подальше свинтил к дяде в Белоруссию.

P.S. Тут не изнасилование, а совращение. А дочь сказала, что если мы его попытаемся посадить, то она будет врать под протокол и выгораживать его будет. На данный момент дело не возбуждено и его никто не ищет, а дочь делать анализ на ДНК не будет.

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 (ложным показаниям). Просто переписал показания всех свидетелей и все (которые противоречат друг другу.) Он должен был как-то проанализировать факты подтверждающие дачу ложных показаний?

9 лет назад посадили моего друга за изнасилование, которого он не совершал. Сейчас вся правда всплыла наружу. Люди которые выступали против него, были куплены, даже та девушка которую изнасиловали. Ему осталось сидеть 10 месяцев, но его семья хочет возобновить дело, чтобы она ответила за эти 10 лет. Скажите что светит этой девушке и всем кто давал против него показания, ведь они ложные?

Девушка не из благополучной семьи, подала ложное показание о изнасиловании... её мать работает милиционером, и они таким образом зарабатывают себе деньги.. Дело было так: Парень и его друзья некоторыми девушками пошли ночью веселится.. один из парней уже как второй год был знаком с одной из этих девушек.. но эта девушка была не из благополучной семьи, и просто ей нужны были деньги этого парня.. и в эту ночь девушка сказал парню.. чтобы он уже решился. И поженился на ней... Но парень отказался.. на следующий день, милиционеры пришли к парню домой и заявили о том якобы парень изнасиловал эту девушку... После такого показания девушку не могли найти... И полиция сказал если через неделю, девушка не появится, то дело будет завершенным.. после такого заявлении суда девушка появилась... и она опять даёт свои ложные показания.. что делать?

Куда обращаться с заявлением о привлечении за ложные показания в суде по гражданскому делу. Суд вынес Решение в пользу Истца об истребовании имущества из чужого владения. Но суд не учёл-что истец даёт ложные показания-которые совсем не сходятся - и с информацией-которая содержится в заявлении-в этот суд. И не сходятся с объяснениями-которые содержатся в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела-которое Истец чуть раньше писал в органы МВД. Суд-не разу в глаза не видел Истца-только адвоката. Как можно привлечь Истца за ложные показания-если судья с ним даже не беседовал, если судья закрывает глаза на заявления истца-которые не соответствуют фактическим данным-все несоответствия-не на словах-а подтверждаются документами: 1. Заявление в суд истца-там одна информация, а в показаниях-другая. 2. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: там Истец поясняет-как всё на самом деле было, а на суде-уже выдумывает несуществующие вещи-которые даже не сходятся с заявленным иском.

Такая ситуация, на меня была оформлена машина под залог, а.другой человек на ней катался, я не видел эту машину, потом он ее продал без меня а деньги не известно куда дел, написал хозяин заявление этого парня который продал машину, дал показания что он продал машину в месте со мной а деньги неизвестно куда дели, хотя я вообще не вкурсе сам все делал я не знал, на меня наделили я в состоянии шоковом подписал его показания, как мне сделать что бы отказаться от своих показаний?

Готовится апелляционная жалоба. В суде были от ответчика свидетели. В протоколе судебного заседания нет подписей свидетелей о том, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подлежат ли исключению из рассмотрения в апелл. Инстанции показания таких свидетелей и что необходимо сделать, чтобы возбудить уголовное дело в отношении свидетелей, давших ложные показания. Доказательства о ложных показаниях есть. Куда обращаться.

В суде два свидетеля давали ложные показания, который существенно повлияли на исход дела. Куда обращаться для привлечения к ответственности их за дачу ложных показаний. В прокуратуру?

Меня осудили благодаря ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Были большие противоречия в суде с другими свидетелями. После суда я ещё нашел пару свидетелей, которые опровергают показания данного свидетеля. Написал заявление в полицию за дачу ложных показаний, но мне отказали в возбуждении уд. Что мне делать? Куда ещё можно обратится? Спасибо.

Можно ли привлечь лжесвидетеля к ответственности который в суде давал ложные показания хотя и расписывался за дачу ложных показаний был в этом изобличен как и куда для этого нужно обращаться.