Спор о действительности приложенного природного ордера в иске о возмещении судебных расходов
Истец подал иск на возмещениего судебных расходов. К заявлению его адвокат приложил природный ордер с суммой за адвоката без кассового чека. Смогу ли я оспорить и примет ли суд это не действительно. Спасибо.
Ув. Евгений, если к иску приложен "природный" ордер, то это не допустимо, если же был приложен приходный ордер, то это достаточно для подтверждения понесенных стороной расходов.
Спросить
Уважаемый Евгений! У адвокатов нет кассовых аппаратов и поэтому деньги принимают, выдавая квитанцию к приходно-кассовому ордеру. Усилия направьте на ст. 100 ГПК РФ.
Спросить
Истец заявил о взыскании с меня судебных расходов (иск был не материальный, а по совершению определенных действий) на законного представителя в суде. Представитель не адвокат, получение им денег от истца зафиксировано простой распиской, без контрольно-кассового чека. Кроме того, истец в дальнейшем отказался от иска по независящим от меня причинам (прекращено судебное производство). Подлежит ли удовлетворению его иск? Я, со своей стороны, готовясь к суду, так же потратился на адвоката (имеется ордер и чеки об оплате). Вправе ли я так же требовать возмещения расходов на ведение дела?
• Здравствуйте,
Чтобы взыскать расходы на представителя, не нужно никаких кассовых чеков и адвокатом представитель тоже быть не обязан, но если истец отказался от иска, то никаких возмещений судебных расходов быть не может
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! Согласно ст 101 ГПК РФ, При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Спросить
Здравствуйте!
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).Какая причина отказа от иска? Если Вы добровольно выполнили требования, то только в этом случае взыскиваются расходы.Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством судебные расходы истцу не возмещаются, при этом ответчик же вправе взыскать указанные расходы.
Спросить• Здравствуйте,
Очень сложно вам ответить наверняка, можете вы являтся ответчиком или нет, если мы не видим всех материалов гражданского дела и искового заявления
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Собственно, иск не только ко мне-к администрации города о передаче в собственность квартиры в порядке приватизации. А я в этой квартире зарегистрирована, но ранее участвовала в приватизации по другому адресу. Собственно и ответчиком не могу являться, так как не могу исполнить заявленный иск ни в коей мере.
СпроситьМои интересы в суде представлял адвокат по ордеру (в ордере прописана стоимость оказания услуг адвоката), у бывшего мужа адвокат по доверенности.
Скажите, указывается ли в доверенности стоимость оплаты услуг адвоката?
Могу ли я потребовать возмещение судебных расходов на адвоката с бывшего мужа?
Спасибо.
Добрый вечер!
Ордер адвоката это документ строгой отчетности, позволяющей адвокату представлять интересы на конкретном процессуальном действии. В любом случае (за исключением уголовных дел) доверенность на адвоката также должна быть выдана, так как это уполномочие от физ. или юр.лица. Стоимость услуг адвоката прописывается в Соглашении (договоре) на оказание юр.услуг, содержание которого является адвокатской тайной, доступной адвокату, клиенту и адвокатскому образованию и не подлежит разглашению третьим лицам.
СпроситьПо пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?
Если вы пошли на мировую в здании суда и не договорились об отказе ВСЕХ требований. То может ходатайствовать о взыскании судебных издержек. Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
""1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Спросить
При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. П.1 ст.101 гпк рф.
СпроситьАдвокат ответчика на суде выступал по доверенности, без ордера, не афишируя, что он адвокат. Спустя 2 месяца после решения суда ответчик подал заявление о возмещении суд. расходов на адвоката. Законно ли это? Могут ли они предоставить не официальный договор с адвокатом, а расходник фирмы на услуги адвоката. И что можно сделать, чтобы не возмещать эти расходы.
Потерпевший по уголовному делу написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство. Уже в следующем заседании без потерпевшего адвокат предъявил гр-й иск о взыскании расходов на адвоката за подписью потерпевшего. Адвокат действовал только по ордеру, без доверенности. Суд принял иск к рассмотрению. Прав ли адвокат и судья.
Истец по гражданскому делу о взыскании материального ущерба нанял адвоката для участия на судебных заседаниях в ее отсутствие. Фактически адвокат не смог ответить на вопросы ответчика и дать пояснения относительно искового заявления. Можно ли оспорить возмещение расходов на услуги адвоката? Уважительной причины у истца не являться в суд не было.
Можно ли оспорить возмещение расходов на услуги адвоката?
Нет, если доказана оплата услуг.
СпроситьПроиграл аппеляционный суд (дело касалось раздела имущества сумма 200 т.р.). истец подал на возмещение расходов на адвоката. Заявленная сумма с его стороны 28000 рублей, я с этой суммой не согласен. Подскажите пожалуйста как можно оспорить сумму заявленную на расходы адвоката.
Спасибо.
Как оспорить,только предоставив доказательства,что этта сумму является завышенной Иного варианта не существует Просто несогласен-не является доказательством.
СпроситьВсем, добрый вечер!
Прошу совета опытных юристов!
Брат подал иск на возмещение морального вреда и выиграл судебный процесс!
Нанимал представителя (не адвоката, просто юриста для помощи в оформлении иска) и после судебного процесса подал заявление на возмещение судебных расходов на его услуги, но забыл в сумме данного заявления учесть - почтовые расходы, так как в связи с пандемией в процессе всё связанное с судебным процессом в течении года он отправлял по почте (в суд, сторонам процесса и т.д.), но в заявлении об этом не указал, чеки не приложил.
Вопрос состоит в том!
Может ли он теперь, после того, как суд назначил уже дату судебного заседания, своё заявление на судебные расходы, увеличить на сумму почтовых расходов?
Спасибо всем за ранее!
Имеет полное право как увеличить судебные расходы сейчас, так и дозаявить их позже.
СпроситьВ подтверждение своих полномочий адвокат Исаев представил удостоверение адвоката и доверенность. Суд предложил адвокату представить также ордер адвокатского образования, которого у Исаева не оказалось. После отложения слушания дела адвокат Исаев вновь не представил ордер. Сославшись на то, что при наличии доверенности представление ордера не является обязательным. Прав ли адвокат? Как должен поступить судья?
Для участия в административном деле - ордер или доверенность. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
Спросить
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
Статья 6:
Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.Спросить
Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Взыщут.
Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Спросить
