Прошу разъяснить последствия для меня такого развода и мои возможные действия.
Жена провела развод без моего участия и я узнал об этом только после того, как решение суда вступило в силу 94.11.11. Я получил решение на руки 11.11.11. В деле увидел следующее:1. В исковом заявлении жена указала мое место проживания в каком-то общежитии, территориально расположенном в районе города этого мирового суда. Так как я прописан и проживаю в квартире в другом районе, то соответственно никаких повесток и материалов дела не получал.
2. В деле есть заявление, написанное якобы от меня, что я полностью согласен с иском полностью (в т.ч., с проживанием несоверш. Ребенка с матерью, споров по разделу имущества нет). Я заявление не писал!. Прошу разъяснить последствия для меня такого развода и мои возможные действия. Кто отечает за ложные сведения и документы?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200808/15/30x30/41113.jpg)
Дмитрий, Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Дело будет рассматриваться в районном суде. Но, даже без Вашего на то согласия, расторжение брака будет возможно...
СпроситьТак как судья принял (даже просто перенаправил) исковое заявление (территориально не относящееся к нему) и направил для рассмотрения в другой суд. Ранее у этого судьи рассматривалось мое дело и исца (в отношении другогих обстоятелств) и у исца и у ответчика были сведения о моей прописке и проживании (прописка в другом городе, а проживание в этом же городе, где находиться суд, только в другом районе). Так почему же судья (на каких основаниях) берет и пересылает копию дела и искового заявления в суд города, где я была прописана, и в суд того района, куда истец обязан был сам обратиться с исковым заявлением? А мне (точнее моим родителям в другой город, где я была прописана, этот же судья направил просто информацию, что дела направлено в другие суды, ни копии определения ни чего приэтом не приложено. Правомерно ли поступил судья?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Если судья переправил исковое заявление в другой суд (если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности), он вынес определение суда об этом (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ), которое можно обжаловать в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы на это определение суда.
Что касается отсутствия определения суда у Вас, то пишите заявление о преступлении (ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность) судьи Председателю Следственного комитета РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
На определение подавайте частную жалобу.По поводу отсутствия копии определения направляйте жалобу в Квалиф.коллегию судей по субъекту,по поводу халатности в данном случае никто ничего возбуждать не будет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/02/30x30/68d24304a8a411a34a88a0a5a1d1fad8.jpg)
Что касается отсутствия определения суда у Вас, то пишите заявление о преступлении (ч. 1 ст. 293 УК РФ - халатность) судьи Председателю Следственного комитета РФ
"Крутой" совет! Никто ничего возбуждать не будет.
Судья имел право направить иск по подсудности и не принять его . если дело подсудно другому суд.
Определение обжалуйте в апелляции.
Копию потребуйте в канцелярии.
И время не теряйте писать смешные заявления в СК.
А то пропустите срок на подачу апелляции
СпроситьМною подано заявление на развод мировому судье (по месту жительства жены), в нем указано, что споров о воспитании ребенка и разделе имущества нет. Суд назначили через месяц. А через две недели (после подачи заявления) жена решила, что имущество надо делить через суд.
Может ли она при подаче заявления (о разделе имущества) объеденить дела по разводу и разделу имущества в один процесс (я на это не согласен)?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/12/30x30/9a85ee2d83abe07fbc5fbdaa38551730.jpg)
Уважаемый Илья! От объединения дел практически ничего не меняется, за исключением того, что дело о разводе будет рассматриваться долго. Жена может подать уточненное исковое заявление, и судья может рассматривать дела вместе. Считаю. что будет целесообразным для Вас заявить иск о разделе совместно нажитого имущества раньше жены и отдельно. С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Жена может ходатайствовать об объединении слушания дел, но окончательное решение вопроса будет на усмотрение судьи (ст.151 ГПК). Ваше мнение будет выслушано, если вы будете возражать против объединения (постарайтесь аргументировать свою позицию) и учтено. Но решать судье.
Спросить
Жена обманула в суде - согласился на развод без имущественных споров, но сейчас собирается делиться.
Жена, чтобы получить развод в исковом заявлении в суд написала, что споров и претензий по разделу имущества не имеет, и указала ещё заведомо ложные факты.
Заявление было подано без моего ведома. Я получил повестку и копию искового заявления в котором было указано то что у неё имущественных споров нет - с разводом согласился.
Теперь же она собралась делиться.
Александр! Если во время расторжения брака споров по имуществу не было, это ещё не означает, что они не могут возникнуть после расторжения брака. Вы как бывший супруг имеете равные права с бывшей супругой на все нажитое во время брака имущество. Решение суда о расторжении брака в данном случае отменять не нужно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201711/12/30x30/359543.jpg)
Разделить совместо нажитое имущество супруги могут втечение трех лет со времени расторжения брака. Решение суда о расторжении брака оспаривать не нужно.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/12/30x30/9a85ee2d83abe07fbc5fbdaa38551730.jpg)
Уважаемый Александр!
Коллеги ответили Вам совершенно правильно. То, что Вы считаете ложной формулировкой, на самом деле таковой не является. Доказать обратное - невозможно. Отменить решение на этом основании - нельзя.
Не смотрите телевизор: если бы Вы не дали своего согласия, максимально возможный вариант - три месяца на примирение - и все равно - расторжение брака. Кроме того, установление срока для примирения - право, а не обязанность судьи. Она могла бы расторгнуть брак и без Вашего согласия без срока на примирение.
Александр, извините, гигантская просьба - не пытайтесь изобрести велосипед. И коллеги, которые отвечали Вам, да и я, имеем достаточную практику ведения дел о расторжении брака. Отменить решение о расторжении Вы не сможете - ни на каком основании. На раздел имущества дата расторжения брака никак не повлияет. Дело в том, что в соответствии с ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ "суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них". Дата подачи искового заявления о расторжении брака вполне может считаться датой начала раздельного проживания.
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251921.jpg)
Здравствуйте, Александр! Вне зависимости от формулировки в исковом заявлении, развод бы состоялся. Суд развел бы Вас сразу или дал время на обдумывание. Наличие или отсутствие споров по разделу имущества значения не имеют. Если один из супругов не хочет продолжать семейную жизнь, развод состоится независимо от желания другого супруга.
Если имущественный вопрос имеет для Вас существенное значение, постарайтесь не доводить его до суда. Ч. 2 ст. 38 СК РФ предусматривает заключение между (бывшими) супругами соглашения о разделе совместного имущества. Преимущества соглашения в том, что вы с женой можете найти компромиссные решения, и Вы сохраните за собой собственность на нужные Вам вещи. Заверенное у нотариуса, соглашение будет иметь силу судебного акта.
Суд же в большинстве все нажитое в браке делит просто пополам, и имущество и долги. А долевая собственность, например, на квартиру, не всегда лучший выход из положения.
СпроситьЯ очевидно неясно сформулировал вопрос!
Если бы не такая формулировка вопроса в исковом заявлении,
развода она бы не получила - я бы не дал своего согласия и судья очевидно такое решение не вынес. В сущности жена обманула и судью и меня. В моих интересах, в связи с появившимися её требованиями по имуществу, вернуть всё обратно т. е отменить решение суда.
СпроситьЯ подала иск на развод мировому судье, в исковом заявлении я писала, что спора о разделе имущества и о том, с кем будет жить ребенок после развода - нет. Муж на развод согласен, но с пунктом о разделе имущества не согласен, и грозит забрать у меня ребенка. Может ли мировой судья отказать в удовлетворении моего иска о разводе по этой причине? Ведь раздел имущества и определение места жительства ребенка - это уже другое исковое требование? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Елена, не может. Он разберёт Ваше исковое заявление и при разводе, обязан выяснить с кем будет проживать ребёнок, это и Вам нужно сразу же решить. Что касается раздела имущества, то это в рай или в горсуд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201011/06/30x30/42243.jpg)
Елена, мировой судья обязан будет рассмотреть ваще заявление о разводе. А все исковые требования, касающихся детей рассматриваются в районном суде.Муж просто так забрать ребёнка не может, и в большинстве случаях, при определение места жительства детей в суде, их оставляют с мамой.
С Уважением, Колодко В.В.
СпроситьВаше исковое заявление мировой суд рассмотрит в пределах заявленных требований о разводе,но если вопрос встанет с кем будет проживать ребенок, и возникнет спор,то соответственно дело будет направлено в районный. Об имуществе это отдельные исковые требования,
СпроситьПодал иск на развод. В иске указал место проживания ребенка со мной и что споров нет. Бывшая жена с иском согласилась. Судья удовлетворил. Сегодня получил копию решения суда результативную часть там только развод о месте проживания ребенка ничего не сказано. Как это понять?
Мне просто необходима Ваша помощь, ситуация у меня следующая. Мой муж в октябре 2007 года подал в суд исковое заявление о разводе, при этом указал заведомо ложный адрес моего места жительства, по этому адресу (неверному) якобы мной была получена повестка в суд, хотя я ее не получала, а 5 декабря когда рассматривалось дела (якобы) от моего имени пришло заявление за (якобы) моей подписью, что мол прошу рассматривать без моего присутствия и на развод я согласна.
На самом деле я повестку не получала, заявление не писала и вообще незнала о таком процессе. При всей этой ситуации я была в тот период беременна на последних сроках., а в январе 2008 у меня родился сын. Совсем недавно я узнала что я разведена. Подскажите пожалуйста мои действия, кроме того что я буду оспаривать это решение незаконное какое наказание может получить мой муж за подделку моей подписи? Заранее спасибо за Ваш ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/12/30x30/897961d565a43a1f42ddee6d8afe45ef.jpg)
по российскому законодательству вы вправе обратииться с заявлением о возбуждении уголовного дела о подлоге доказательств по гражданскому делу
а состоявшееся решение можете отменить обратившись туда с заявлением либо обжалованием в вышестоящий суд,все зависит от того из кого источника вам стало известно о разводе
СпроситьЖена подала на развод. Указала чужой адрес вместо моего. Никаких уведомлений, документов я не получал. О разводе узнал случайно. Решение суда вступило в силу. Есть ли здесь намеренное введение суда в заблуждение?
Может, и намеренно она это сделала. В любом случае, это ничего не решает. Если не решался в этом процессе имущественный спор и спор о детях, предпринимать что-то бессмысленно - вас в любом случае рано или поздно развели бы, даже без вашего согласия
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201304/10/30x30/43770.jpg)
Вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке с восстановлением срока обжалования, указав, что не получали извещений и не могли получить, т.к. проживаете по другому адресу.
В этом случае суд апелляционной инстанции, т.е. районный суд вновь рассмотрит ваше дело по существу. Если вы будите не согласны, суд даст время для примирения, а затем брак всё равно расторгнут.
Если у вас есть ПРИЧИНА отменить суд. решение, пишите жалобу.
СпроситьЯ живу в другом городе, муж сам подал заявление на развод. При этом указал что все обоюдно и споров по разделу имущества нет. развод на самом деле обоюдный, но я хочу разделить имущество и подать на алименты. Это все надо прописать сразу, при подаче заявления на развод? Или я могу подать в суд уже после того как нас разведут на раздел имущества и алименты? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Жена подала на развод в мировой суд не поставив меня в известность С женой я не проживаю в совместной квартире а соответственно вызов в суд не получал и она мне не передовала вызов в суд Я не против развода Но есть мои претензии по разделу квартиры и имущества Как она мне вчера сообщила что 3 декабря будет решение суда Как мне поступить что бы это решение не вступило в силу.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251626.jpg)
к разводу раздел имущества отношения не имеет
можете подать отдельный иск в районный суд о разделе имущества
СпроситьВ мировом суде не рассматриваются вопросы раздела в размере квартир, скорее всего там решался вопрос только о разводе. Что ж Вы не созвонитесь с судьей или с его секретарем, телефоны всех мировых судей есть в инете(они обязаны их выкладывать вместе с режимом работы и адресом). Вопросы по детям и разделу недвижимости рассматривают федеральные судьи в Вашем районе.
СпроситьЗдравствуйте. Борис Викторович, скорее всего, Ваша супруга обратилась в суд с требованием о расторжении брака, без раздела имущества. Так как согласно требованиям закона мировой судья рассматривает имущественные споры, при цене иска, не превышающей 50 тысяч рублей. Обращаю Ваше внимание, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, также Вы с супругой можете разделить имущество по соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Подчеркну, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
СпроситьПредстоит развод через суд, так как есть несовершеннолетний ребенок 10 лет, жена с ребенком проживают в другом городе, я проживаю не по месту прописки, инициатор развода я (муж), спора о разделе имущества нет, ребенок будет проживать с матерью, в курсе что нужно будет подавать заявление по мету жительства ответчика (жены) обязательно ли личное (моё) присутствие, и куда обратиться с иском?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252070.jpg)
Иск подается по месту жительства ответчика. Вы можете указать в иске, что просите рассмотреть его без Вашего участия, исковые требования поддерживаете в полном объеме, указываете, что ваш брак с ответчиком фактически распался тогда то. Иск можете направить в суд почтой, не забыв оплатить гос. пошлину.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201707/18/30x30/327979.jpg)
Добрый день. Вы вправе не присутствовать в судебном заседании указав в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении в ваше отсутствие. Подавать заявление необходимо мировому судье по месту регистрации ответчика.
Спросить