Возможно ли отправить подтверждение о получении извещения о судебном заседании и отказе от присутствия заказным письмом?

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны нотариально заверять не надо.

Ольга, ходатайство о рассмотрении в отсутствии нотариально не заверяется. Но суд может потребовать явки ответчика.

Проще всего прийти на суд и признать иск

Здравствуйте, Ольга!

Закон не предусматривает обязательного нотариального заверения заявлений, ходатайств и прочих обращений к суду, поданных в письменной форме. Закон, на который Вы ссылаетесь, предусматривает нотариальную форму заявления, подаваемого в органы ЗАГС.

Следовательно, ответчик вправе направить в суд заявление в простой письменной форме, содержащее в Вашем случае просьбу рассмотреть иск в его отсутствие, при этом, необходимо, чтобы это заявление содержало его отношение к заявленному иску - признает ли он требования или нет (согласен на развод или возражает)

Уважаемый Лев

Ответчик должен быть лично извещен повесткой в суд, т.е. на корешке повестки он должен расписаться, если доверенностей в деле нет, то представителя у ответчика нет, если за него не расписался адвокат, которому по закону доверенность не нужна, исходя из изложенного Вами думаю, что такое извещение не будет являться надлежащим извещением Ответчика по делу, а впрочем решает суд.

С уважением Дмитрий Юрьевич

Уважаемый Лев !

Согласно статьи 115 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК,

судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или ли-

цом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фикси-

руется установленным в организациях почтовой связи способом или на докумен-

те, подлежащем возврату в суд.

Согласно статьи 116 ГПК судебная повестка, адресованная гражданину, вруча-

ется ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемо-

го в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для после-

дующего вручения адресату.

Согласно статьи 167 ГПК, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о

причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в

отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебно-

го заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин

их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в

деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представ-

лены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважи-

тельными.

В данном юридическом запросе указано, что заказное письмо из суда было полу-

чено на почте другим гражданином по доверенности. Такое бывает в практике и не

редко.

Согласно пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Поста-

навлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 г. № 221, вручение простых поч-

товых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых от-

правлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представи-

телям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

Согласно пункта 2 указанных Правил "законные представители" - лица, имеющие доверенность, оформленную в установленном порядке.

Поэтому, в случае подачи кассационной жалобы ответчиком на решение суда на

том основании, что он лично был не уведомлён надлежащим образом о дате и вре-

мени рассмотрения гражданского дела в суде, то по ходатайству того же истца суд

истребует от оператора почтовой связи доверенность того лица, которое расписа-

лось в корешке повестки. И все "хитрости" в данном случае ответчика станут явью.

Всего Вам доброго.

Рассмотрение дела в отсутствие ответчика и при условии, что он не был извещен в времени и месте рассмотрения дела, может служить основанием для отмены решения.

Да можно говорить Указанное вами обстоятельство является хорошим основанием для отмены решения суда если вы подадите жалобу

подавайте апелляционную жалобу на решение суда в течении месяца с того момента когда вы узнали о данном решении. к жалобе прикладывайте доказательства того что не получали повестки. Ознакомьтесь с материалами дела в суде, возможно там будет то что конверты вернулись

Для выигрыша дела в апелляции этого мало, нужны доводы по существу иска.

Здравствуйте. Нет, не обязан оправдываться.

Ксения из практики судьи смотрят на доказательства Вашей невиновности по иску, если Вы принесете на заседание доказательства оплаты по кредиту, то она обязана отменить заочное решение и назначить новое рассмотрение. если у Вас нет доказательств Вашей невиновности, то суды оставляют решение в силе.

Это все из практики.

Здравствуйте! Ознакомьтесь с материалами дела. И уже от этого решайте как лучше будет поступить в судебном процессе.

В Татарстане суды практически всегда удовлетворяют такого рода заявления. Кроме того вам никто не мешает позвонить в суд по телефону. Вас перенаправят помощнику судьи, который развеет все ваши сомнения. Кроме того, не забывайте, у вас есть возможность апелляционного обжалования решения.

Жаловаться бесполезно если документов нет. Определение об отмене заочного решения обжалованию также не подлежит;

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 331]

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Извиняюсь, за юридическую безграмотность. Но, я ничего не поняла. Я могу обжаловать апелляционное определение районного суда по гражданскому делу или нет? И куда мне обращаться, в областной суд?

необходимо смотреть каким образом ответчика уведомлял суд

Статья 121 АПК РФ. Судебные извещения

4. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

6. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Статья 111 АПК РФ. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами

1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Нет не может.