Незаконное применение статьи 77 УИК РФ в отношении осужденного на 6 лет и 6 месяцев - как защитить свои права?
398₽ VIP

• г. Хабаровск

Я потерпевшая по уголовному делу. Меня интересует следующее. Согласно ч. 1 ст. 77 УИК РФ осужденный может быть оставлен для отбывания наказания в СИЗО. В комментарии к ч. 1 ст. 77 указано, что:

1. Возможность оставления осужденных в следственном изоляторе или в тюрьме для отбывания наказания закон связывает с наличием ряда условий.

2. Прежде всего обращается внимание на данные, характеризующие личность осужденного и степень общественной опасности совершенного им деяния. К числу этих данных закон относит: а) осуждение к лишению свободы впервые; б) срок назначенного наказания, который не должен превышать пяти лет; в) вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима. Наличие перечисленных обстоятельств в определенной мере свидетельствует о том, что осужденный не представляет особой общественной опасности и не повлияет негативно на оперативную обстановку в следственном изоляторе или в тюрьме.

А если осужденному назначено наказание в виде лишения свободы на 6 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, правомерно ли применена к нему ч.1 ст.77 УИК РФ? Если не правомерно, как с этим бороться? На что ссылаться в жалобе?

Ответы на вопрос (7):

Да, правомерно. Потому что ст. 77 УИК РФ вовсе не исключается в данном случае. Вы неверно толкуете закон. Условия в Вашем случае тоже соблюдены для этого.

УИК РФ Статья 77. Оставление осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию

(в ред. Федерального закона от 16.03.1999 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. В исключительных случаях лица, осужденные к лишению свободы, ранее не отбывавшие лишение свободы, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

(в ред. Федерального закона от 03.04.2006 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Осужденные оставляются для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию решением начальника следственного изолятора или тюрьмы при наличии согласия осужденного в письменной форме.

3. Осужденные, оставленные в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, содержатся в незапираемых общих камерах отдельно от иных лиц на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом для исправительных колоний общего режима, и пользуются правом ежедневной прогулки продолжительностью два часа.

Спросить
Пожаловаться

Все верно в комментарии. Если есть необходимые условия, указанные в данной норме - т о правомерно. Поэтому часть 1 ст.77 УИК РФ вполне может быть применена, если есть согласие осужденного, он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы и соблюдаются иные условия (личность, наказание только в колонии общего режима, необходимость в рабочей силе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию учрежденияи т.д.) .

Если какие-то вопросы с этим, то осужденному просто не надо давать свое письменное согласие на хозяйственные работы и все.

А в Вашем случае, если он осужден на 6 лет 6 мес, то ч.1 ст.77 УИК РФ не может быть применена. Так как этоможет повлиять на оперативную обстановку в тюрьме или СИЗО. Этим можно и аргументировать. Опять же - без согласия осужденного хозяйственные работы не назначаются.

УИК РФ Статья 77. Оставление осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию 1. В исключительных случаях лица, осужденные к лишению свободы, ранее не отбывавшие лишение свободы, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

2. Осужденные оставляются для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию решением начальника следственного изолятора или тюрьмы при наличии согласия осужденного в письменной форме.

3. Осужденные, оставленные в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, содержатся в незапираемых общих камерах отдельно от иных лиц на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом для исправительных колоний общего режима, и пользуются правом ежедневной прогулки продолжительностью два часа.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, в ст. 77 УИК РФ говорится о добровольном оставлении осужденных в СИЗО, для выполнения хозяйственных работ. Статья 77. Оставление осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию

1. В исключительных случаях лица, осужденные к лишению свободы, ранее не отбывавшие лишение свободы, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

2. Осужденные оставляются для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию решением начальника следственного изолятора или тюрьмы при наличии согласия осужденного в письменной форме.

По этой статье решение принимается начальником СИЗО с согласия осужденного, поэтому, такое решение вполне правомерно. ТО, что Вы приводите, это лишь комментарии к статье закона, а они составляются исходя из личного мнения автора комментариев.

Спросить
Пожаловаться

Я вот что вам скажу. Если вы потерпевшая по делу. То вы не можете повлиять на то. о чем спрашиваете. Согласие потерпевшей на оставление или не осталение в СИЗО

Ст.77 УИК РФ никакого согласия или возражения потерпевшей не предусматривает. Срок наказания по ст.77 УИК на это не влияет. Нет на это указания в ней. Вы пользуетесь неверным источником.

УИК РФ Статья 77. Оставление осужденных к лишению свободы в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию

(в ред. Федерального закона от 16.03.1999 N 49-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. В исключительных случаях лица, осужденные к лишению свободы, ранее не отбывавшие лишение свободы, которым отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, могут быть с их согласия оставлены в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

(в ред. Федерального закона от 03.04.2006 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Осужденные оставляются для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию решением начальника следственного изолятора или тюрьмы при наличии согласия осужденного в письменной форме.

3. Осужденные, оставленные в следственном изоляторе или тюрьме для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, содержатся в незапираемых общих камерах отдельно от иных лиц на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом для исправительных колоний общего режима, и пользуются правом ежедневной прогулки продолжительностью два часа.

4 - 7. Исключены. - Федеральный закон от 16.03.1999 N 49-ФЗ.

Вот здесь действующая редакция статьи.

Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Обращается внимание на данные, характеризующие личность осужденного и степень общественной опасности совершенного им деяния.

Б) срок назначенного наказания, который не должен превышать пяти лет;

На это внимание сейчас не обращается?

Спросить
Пожаловаться

Доброе утро, именно на эту статью в жалобе и ссылайтесь-Комментарий к СТ 77 УИК РФ

Ссылайтесь на характеризующие личность осужденного и степень общественной опасности совершенного им деяния.

Срок назначенного наказания, который не должен превышать пяти лет

Выясните в чем заключается его "исключительный случай"

И напишите об этом в жалобе, что исключительного случая в его ситуации нет.

Спросить
Пожаловаться

Комментарий к статье, это не закон, можете, конечно сослаться на него в жалобе, но это не обязательно к применению, тот, кто будет жалобу рассматривать всё равно примет решение исходя из сложившейся практики и из своего личного мнения.

Спросить
Пожаловаться

Мой муж осужден по статья 105 часть 1.Осужден впервые, ранее не отбывал наказание. Взысканий нет,30 поощрений. Потерпевший по делу написал ходатайство о полном его освобождении. Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение через 1/3 срока наказания?

А) В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Б) По смыслу ч.5 ст.74 УИК РФ «О видах исправительных учреждений» в исправительных колониях строгого режима отбывают наказание: мужчины, впервые осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений; при рецидиве преступлений и опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

В) В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ «О назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения» отбывание лишение свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима. Изменение вида исправительного учреждения вытекает соответственно из смысла ст.58, т.е. категорий осужденных, назначенных к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, предусмотренного ч.4 ст.58 УК РФ в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ.

г) Эти же категории осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима, разъясняет и Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12.11.2001 года « О целях правильного и единообразного применения законодательства о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения».

Если:"нет",то какие же категории осужденных могут быть переведены в колонию-поселение через 1/3 срока наказания, если согласно закону, на строгом режиме отбывают наказание только 3 категории:

1.впервые осужденные за особо тяжкие преступления.

2.за рецидив.

3.опасный рецидив.

С уважением, Оксана.

Прошу дать разъяснение, законно ли содержать осужденных переведенных в порядке ст.78 УИК РФ из ИУ общего режима и ранее не отбывавших наказания, в колонию-поселения в которой содержаться ранее отбывавшие наказания осужденные?

Согласно ст. 80 УИК РФ ч. ч. 1, 2, 3;

1. В исправительных учреждениях устанавливается раздельное содержание осужденных к лишению свободы мужчин и женщин, несовершеннолетних и взрослых.

2. Лица, впервые осужденные к лишению свободы, содержатся отдельно от осужденных, ранее отбывавших лишение свободы. Изолированно от других осужденных содержатся: осужденные при опасном рецидиве, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы; осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования лишением свободы на определенный срок.

3. В отдельных исправительных учреждениях содержатся осужденные - бывшие работники судов и правоохранительных органов. В эти учреждения могут быть направлены и иные осужденные.

Согласно ст.128 УИК РФ ч. 1 п.г) положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.

И часть 2 настоящей статьи настоящего кодекса гласит: 2. Лица, указанные в пунктах а и б части первой настоящей статьи, отбывают лишение свободы отдельно от лиц, указанных в пунктах в и г части первой настоящей статьи. В колониях-поселениях осужденные отбывают лишение свободы в одних и тех же условиях.

Но в УИК РФ не сказано о том, что в колониях-поселения впервые осужденные и переведенные в порядке ст.78 УИК РФ с осужденными ранее отбывавшими наказания в ИУ. На оборот ст.80 УИК РФ говорит о том что впервые осужденные к лишению свободы содержаться раздельно от осужденных ранее отбывавших наказание.

На основании вышеизложенного прошу дать четкое разъяснение законно ли содержание осужденных в первые отбывавших наказания и переведенных в порядке ст.78 из одного ИУ в другое, с осужденными ранее отбывавшими наказания в ИУ?

Помогите пожалуйста разобраться.

Осужденному назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

На данный момент он находится в следственном изоляторе.

Правда ли, что пока он находится в следственном изоляторе, срок наказания исчисляется как три к одному, т.е. если он будет находиться в следственном изоляторе, то его срок наказания уменьшится в три раза. Осужден по 119 статье УКРФ.

Огромное спасибо за помощь.

Уточните, пожалуйста будет ли новый законопроект "Федеральная служба исполнения наказаний подготовила законопроект. Его суть сводится к дифференцированному зачету срока наказания в зависимости от места отбывания. Так, сутки в СИЗО предлагается приравнять к двум суткам в колонии." распространяться для лиц осужденных за особо тяжкие преступления по приговору суда от 24.04.1997 г. по ст.102 УК РСФСР - 12 лет лишения свободы, по ч.1 ст. 109 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы на основании ст. 69 УК РФ к отбыванию назначено 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания первых 8 лет в тюрьме, остальной срок в исправительной колонии общего режима?

Человек совершил особо тяжкое преступление. Если судом будет назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, в колонии какого режима он будет отбывать наказание? Возможно ли по закону, что какой-то срок осужденный проведет в тюрьме?

Осужденный находится в тюрме 4 месяца до вступления приговора суда в законную силу. По приговору суда назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Как засчитывается в сроки лишения свободы прибывание в тюрьме (1 день за день или по другому)?

Осужденному колония поселение заменена принудительными работами. Он расконвоирован и направлен к отбыванию нового места отбывания наказания (принудительные работы) самостоятельно. Осужденный не имел и не имеет дисциплинарных взысканий и получил очередное поощрение в процессе отбывания наказания в виде принудительных работ. По истечении года в работе учреждения выявлены недостатки и после смены руководителя исправительного центра осужденный с целью сокрытия этих недостатков судом признан нарушившим порядок отбывания наказания и неотбытая часть наказания заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ с направлением осужденного обратно в колонию поселение. Постановление суда обжаловано в апелляционном порядке. До вступления постановления в законную силу осужденный взят под стражу и водворен в СИЗО. В нарушение всех процессуальных сроков осужденный дожидается решения апелляции более шести месяцев и в случае применения ст 72 УК РФ уже должен быть на свободе. Возможен ли зачет отбывания наказания в СИЗО из расчета один день за два дня в колонии поселении?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Х. был осужден к лишению свободы впервые по п. «в» ч. 2 ст. ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием 8 лет лишения свободы в тюрьме.

В исправительную колонию какого вида режима должны перевести его после отбывания срока наказания в тюрьме.

Близкого человека осудили по статьям 291 ч 4 пп а,б, 159 ч 4. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вынесли 29 января, со дня на день вступит в силу. На сегодня осуждённый отсидел больше половины срока. Осуждённый бывший военнослужащий. Вопрос: можно ли податься на удо из сизо или надо дождаться этапа?

Помогите пожайлусто решить задачу!

При рассмотрении уголовного дела Мищенко Е.В., обвиняемого по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд установил, что Мищенко имеет судимость по ч.2 ст. 109 УК РФ и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Суд приговорил Мищенко к трем годам лишения свободы и направил его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Правильно ли определен вид режима колонии, где должен отбывать наказание Мищенко? Какие категории осужденных должны отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение