Как заставить соседей выполнить решение суда и вернуть витражку в общее пользование?

Ввиду того, что действия основного организатора исполнительного производства, каким является судебный пристав-исполнитель, были быстро свернуты в угоду четырем из шести квартиросъемщикам муниципального жилья. Т.к. по поручению заместителя главы муниципального образования город-курорт Геленджик X., рассмотрено обращение четырех из шести жильцов –квартиросъемщиков по соц. найму, удовлетворена их просьба / « т.к их большинствo» по словам X.-на личном приеме/-отозваны исполнительные листы из городского отдела Федеральной службы судебных приставов в интересах ‘’заинтересованных лиц ‘’, которые обязались до марта 2012 года осуществить перепланировку квартиры. Причем формулировка « привести помещение в первоначальное состояние» , соответственно решению суда PФ от 15 февраля 2010 г. не упоминается. С личными интересами других двух оставшихся квартиросъемщиков - приватизация комнат - не посчитались. Как мы понимаем, для приватизации необходим документ ‘’Технический паспорт жилого помещения‘’, который предстоит сделать работникам БТИ после приведения помещения в прежнее состояние по определению суда, а не свидетельство об узаконенной перепланировке, которая ранее уже была предложена на суде и отвергнута нашими соседями./ А может быть решение суда никого не интересует?/ Обращение четырех соседей, нашедшее поддержку в вышестоящих органах, ущемляет законные права остальных двух соседей на приватизацию, оттягивает выполнение решения суда по иску Главы Администрации города, мешает соблюсти срок предъявления исполнительного листа к исполнению, который в общем случае в соответствии со статьей 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» составляет три года. Начальник правового управления города Z. указал, что надо обращаться к заместителю главы муниципального образования X. и наше заявление не принял. Другой заместитель главы муниципального образования М. отвечает на наше письмо: имеете право приватизации ваших комнат. « Однако в местах общего пользования квартиры имеются самовольные перепланировки. Наниматель обязан привести помещение в прежнее состояние в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. В соответствии со статьей 26 ЖК РФ подготовить и оформить проэкт перепланировки помещения и осуществить перепланировку с соблюдением санитарных и пожарных норм. Затем всем проживающим в кВ.6 необходимо обратиться в МУ « МФЦ » c заявлением об оформлении переустройства. После устранения указанных выше нарушений действующего законодательства жильцы кВ.6 вправе обратиться в администрацию муниципального образования города для заключения с вами договоров о безвоздмездной передаче в собственность занимаемых Вами жилых помещений путем подачи соответствующего заявления с приложением необходимых документов в МУ « МФЦ » .В части отзыва исполнительных листов поясняю следующее, финансовых возможностей для исполнения решений суда у администрации города не имеется. Однако жители вправе исполнить решение добровольно в вышеуказанном порядке, что должно быть отражено в технической документации на занимаемое помещение ». А может быть нам надо последовать этим указаниям заместителей главы муниципального образования города господам Х и Y, которые нам отвечают, не вспоминая о решении суда? Наша, соседями самовольно перепланированная квартира, вселяет ужас, cтоит только подняться на площадку к лифту и увидишь зловонный узкий длинный коридор длинной 7,5 м и шириной 65 см., по которому мы протискиваемся с сумками боком долгие 10 лет по нескольку раз в день. В конце этого страшного коридора спотыкаемся об открытую канализационную трубу, преграждающую нам и без того невероятно трудный путь к нашим комнатам. Пожарный выход-балкон, предназначенный для пользования всеми жильцами, радует свежим воздухом и солнечным светом только одного квартиросъемщика комнаты N°13 нашего муниципального жилья, который оплачивает за эту роскошь такие же деньги как и мы, лишенные наших законных прав, но исправно оплачивающих за себя и за общую площадь, которой пользуются и другие в большей мере. В комнате N°6 умерли 2 человека, одного из них выносили в окно второго этажа, нет никакой возможности вынести что-либо из нашей мебели и внести новую… полное отсутствие вентиляции! Комната N°24–это захваченная жильцами витражка, ,первоначально предназначенная для всеx жителей кв.N°6, является прекрасным вариантом для переоборудования ее под хозяйственную комнату для установки стиральных машин всех жителей нашей квартиры, как это сделано в других бывших общежитиях нашего города. Не устанавливать же нам стиральные машины у себя в комнате. Выстиранное белье мы вывешиваем в своё окно, купаемся в тазике. Как заставить соседей выполнить решение суда и вернуть витражку в общее пользование? И главное, как нам воспользоваться нашим правом и приватизировать наши комнаты? Для ведения в суде моего дела по моей комнате я приглашала адвоката. Но мои права: не участвовать в перепланировке, мною не произведенной, мы не отстояли по простой причине неправильно поданных документов на кассационную и надзорную жалобы. Виртуальная приемная на сайте нашего города писем не доставляет. Может быть нам надо обратиться за помощью к уполномоченному по правам человека в нашем крае? Помогите пожалуйста. Спасибо.

Здравстввуйте. Нас двое потерпевших по уголовному делу. Мы, двое сдали в канцелярию судебных приставов четыре исполнительных листа о возмещении морального и материального вреда 23 мая 2013 года. Судебные приставы отправили один исполнительный лист в исправительную колонию поселения осужденному-должнику. Нами был сделан запрос в бухгалтерию поселения о наличии этих четырёх исполнительных листов. Мы получили ответ, и выясняется что у них только один исполнительный лист, который они получили его 26 февраля 2014 года. Также нами были получены копия этого исполнительного листа и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по листу получение дохода должника, составленного 6 декабря 2013 года. Это получается прошло 7 месяцев после того как мы сдали исполнительные листы. Мы обратились к приставам где эти листы. Они нашли три исполнительных листа, которые они не отправили, а один так и не нашли. Что имеет смысл, судебный пристав заинтересованное лицо о непродвижении исполнительного производства. Как нам быть? Складывается впечатление что приставу грозит уголовное дело. Дайте пожалуста ответ на такой вопрос.

Нужно написать заявление в суд на закрытие исполнительного производства на фссп в йошкар-оле заявление на имч старшего пристава я уже отправил на днях получу ответ офицальный с отказом так как на словах мне это уже сказали, вот сам текст заявления. Начальнику отдела – старшему судебному приставу Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Марий Эл. Морозовой Наталье Владимировне. Адрес: 424003, г. Йошкар-Ола, ул. Зеленая, д. 3 Заявитель: Сусленков Алексей Викторович. Адрес: 424020, Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола, ул. Анциферова, д. 7 А, кв. 4 Заявление о прекращении исполнительного производства.. 05 мая 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. возбудила исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП, возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, выданного Мировым судьей судебного участка № 8 Йошкар-Олинского судебного района РМЭ. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 51 407 руб. 57 коп., в отношении должника: Сусленкова А.В., 16.07.1979 года рождения. 15 июня 2015 года судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Мичанина Л.И. вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Сусленкова А.В. в размере 3598 руб.53 коп.,13 августа 2015 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл снизил до 2698 руб.90 коп., размер исполнительного сбора. Исполнительное производство № 23856/15/12023-ИП от 05 мая 2015 года возбужденное на основании Исполнительного листа № 2-16/2015 от 03 марта 2015 года, ОКОНЧЕНО 22 июня 2016 года об этом есть Постановление об окончание исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Подузова Н.И. 10 февраля 2017 г. судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Республике Марий Эл Тарасова О.Н. возбудила исполнительное производство №47837/16/12023-ИП Предмет исполнения исполнительский сбор 530 руб. 65 коп., вынесенное на основании Постановления о взыскании исполнительного сбора судебным приставом-исполнителя от 15 июня 2015 года N:12023/15/893249 Исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года. Вынесено незаконно и необоснованно, поскольку я Погасил всю задолженность по исполнительному производству 23856/15/12023-ИП от 5 мая 2015 года и получил Постановление о закрытии этого исполнительного производства. Требую прекратить исполнительное производство 47837/16/12023-ИП от 10 февраля 2017 года. Приложения. 1)Копия постановление о закрытии исполнительного производства от 22 июня 2016 года. 20 февраля 2017 года Сусленков А.В.

Подала в суд на индексацию алиментов, решение суда в пользу истца посчитали в размере 69 930 рублей, выдали исполнительный лист на взыскание задолженности по решению суда и судебных расходов. Направила судебным приставам и возбудила исполнительное производство. В Апреле 2015 года судебный пристав исполнитель вернула исполнительный лист и вручила постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества. Однако в феврале 2015 года отдел судебных приставов исполнителей брал с него объяснение о причине неоплаты алиментов для содержание несовершеннолетнего ребёнка. Правомерны ли действия судебного пристава?

На исполнении у судебных приставов имеется исполнительное производство с 2015 года по задолженности перед банком. И в 2015 году банк продает долг физ. лицу, который не воспользовался своим правом по правопреемству (март 2016 года решения суда по переуступке прав требования) по не понятным причинам. По настоящее время у судебных приставов кредитором по исполнительному производству является банк, который выдает справку о не имении задолженности, ввиду того что долг был продан. По ходатайству перед судебными приставами по закрытию исполнительного производства отказ от судебных приставов в удовлетворении. Судебный пристав-исполнитель откомментировал: "Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги". Насколько эти действия законны?

В 2013 перестал выплачивать кредит. Суд вынес судебный приказ в марте 2015 г. , который я не получал. А в марте 2017 г. узнали от судебных приставов, что в феврале 2017 г. возбуждено исполнительное производство. Вышел ли срок давности и нарушены ли сроки возбуждения исполнительного производства?

Заведено исполнительное производство, должник общается с судебным приставом по телефону, производит посильные платежи ежемесячно. Судебный пристав требует посещения отдела судебных приставов. Посещение отдела не предоставляется возможным. Судебный пристав предупредил СМС что подает в розыск. Должник не скрывается. Правомочны ли действия пристава?

Служба судебных приставов мне отказала в возбуждении исполнительного производства о взыскании денежных средств с муниципального образования по причине, что данный исполнительный лист необходимо предъявить в финансовое управление администрации муниципального образования. Судебный пристав просит подойти и получить исполнительный лист назад. Я считаю, что судебные приставы должны сами направить этот исполнительный лист в финансовое управление администрации муниципального образования. Мне несложно отнести исполнительный лист самостоятельно в финансовое управление администрации муниципального образования. Какие негативные последствия могут быть для меня (взыскателя) в случае возврата исполнительного листа мне и в случае если я напишу заявление на возврат исполнительного листа?

На основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда общество получило исполнительный лист, который направило для исполнения в службу судебных приставов. После вынесения решения арбитражного суда, но до исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительного документа должник был реорганизован. Вправе ли правопреемник обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о замене стороны исполнительного производства или правопреемник должен обращаться с таким заявлением в арбитражный суд, принявший судебный акт?

10.04.2002 г. районным судом вынесено решение о взыскании с должника суммы неосновательного обогащения в размере 100000 руб. 21.04.2002 г. Данное решение вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист, который взыскатель подал по месту жительства должника в отдел службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Н. В мае 2002 г. судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство, таким образом срок предъявления к исполнению данного исполнительного листа прервался. В июне 2003 г. судебный пристав-исполнитель установил, что должник сменил место жительства на другой район города. Тогда же он вынес постановление об окончании исполнительного производства и направил и/л в отдел службы судебных приставов по Советскому району г. Н. В октябре 2010 г. взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. При этом он не заявлял о восстановлении срока для предъявления и/л к исполнению. 02.11.2010 г. Суд вынес определение: выдать взыскателю дубликат исполнительного листа и направить его в отдел службы судебных приставов для исполнения (об этом ходатайствовал взыскатель). При этом, в данном определении в мотивировочной части судом установлено следующее: в июне 2003 года исполнительное производство было окончено (постановлением судебного пристава) и и/л был направлен в другой отдел службы судебных приставов почтой. Из письма этого другого отдела службы судебных приставов следует, что к ним данный и/л не поступал. 12.11.2010 г. Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов Советского района г. Н получил дубликат и/л, направленный из суда и вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. При этом в данном дубликате исполнительного листа в поле Исполнительный лист выдан указана дата фактической выдачи дубликата и/л, т. е. 02.11.2010 г. (!). А в постановлении о возбуждении исполнительного производства в шапке указано...12.11.2010 г. на исполнение судебному приставу-исполнителю Совесткого районного отдела судебных приставов г. Н... поступил исполнительный документ: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ (ДУБЛИКАТ) №ХХХХ от 02.11.2010 (!), выданный органом: Октябрьский районный суд г. Н., на основании решения (!) (?), вступившего в законную силу 02.11.2010 (!)... Должник ознакомлен с данным постановлением (о возбуждении ип) только в 23.10.2012 г. Я на стороне должника. В связи с этим, возникают вопросы: 1. При обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата и/л должен ли был взыскатель восстановить пропущенный срок для предъявления и/л к исполнению? 2. Что нужно обжаловать, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении ип или определение о выдаче дубликата? 3. в дубликате и/л дата выдачи должна быть такая же как и в оригинале и/л или дата фактической выдачи дубликата?