Банк и судебные приставы - кто должен платить после завершения судебного производства по кредиту?

Обязан ли заемщик оплатить судебный сбор после закрытия судебного производства по кредитному договору

После закрытия судебного производства по кредитному договору, остался судебный сбор который судебные приставы требуют оплатить. Банк направил документы о том что долгов и обязательств с моей стороны нет. Нужно ли мне оплачивать это сбор?

Читать ответы (1)

Судебное производство по кредиту возобновлено после остановки в 2018 году - правомерно ли это?

У меня такой вопрос: В 2017 году был вынесен судебный приказ о за должности перед банком по кредиту, в 2018 году судебные пристава возбудили судебное производство по исполнительному листу, так же в 2018 году производство было остановлено по статья 46 часть 1 п 4, так как предоставлял документы судебным приставам что зарплата маленькая и получу алименты 50%, в 2021 году судебные пристава вновь возобновляют производство по взысканию кредита все же по тому судебному приказу от 2017 года. Правомерно ли это? Спасибо!

Читать ответы (2)

Счет арестован после погашения долга - обязан ли банк уведомить судебного пристава?

Брала кредит в банке. Были судебные споры. Суд вынес решение о погашении долга. Был выписан исполнительный лист. В течении определенного времени по договоренности с банком была выплачен долг равными частями полностью. Исполнительное производство не было на тот момент не было возбуждено. Лолг погашен в ноябре 2018. Теперь в феврале приходит сообщение что счет мой арестован и сняты денежные средства по кредиту который уже понашен по исполнительному производству. Вопрос: обязан ли банк Уведомлять судебного пристава о том что долг погашен и почему судебный пристав перед тем как арестовывать счета узнать о погашении Долга?

Читать ответы (6)

Банк заблокировал карту после просрочки по кредиту, не снял арест после постановления судебных приставов

Я единственный кормилец в семье. Жена беременна. В июне банк заблокировал зарплатную карту за просрочку по кредиту. Снял с неё всю зарплату. В этом же месяце был суд и постановление было направлено судебным приставам. В августе судебные пристава вынесли постановление об удержании 50 процентов от заработной платы и направили постановление в банк и на работу. Судебные пристава сняли свой арест с карты, а банк не снял. Судебные пристава сказали что банк должен был снять арест с карты сразу после того как дело было направлено к ним в производство. Сотрудник банка ссылается на положение центробанка 285-П. Пришла следующая зарплата. Банк и её снял в полном объёме, хотя постановление судебными приставами уже было вынесено. Судебных приставов банк не предупредил о том что сняли деньги. Т.е. эта зарплата ушла не известно куда, т.к. на работу была отправленна сумма задолженности, которая после снятия банком зарплаты уменьшилась. Возвращать даже 50 процентов последней зар. Платы банк отказывается. Арест карты банком не снят по сей день хотя прошло уже 9 дней с момента выноса постановления судебными приставами. Правомерны ли действия банка сотрудников банка и обязаны ли они вернуть сумму последней зарплаты?

Читать ответы (1)

Погашение долга лично судебным приставам - закрытие судебного производства

Если долг был заплачен лично судебным приставам, а не через банк и пристав сообщает, что долгов больше нет, судебное производство сразу закрывается?

Читать ответы (2)

Неоплаченный кредит - Зачем банку было взыскивать только часть суммы?

Мой муж брал кредит в 2008 году. Не доплатил по нему 700 руб. В 2012 году банк подал в суд указав не полную сумму задолженности. Сумму, которую они направили в судебное производство, была взыскана судебными приставами. Документы были предоставлены в банк. Делопроизводство было закрыто. В марте 2014 году начались звонки с банка и колекторского агентства, о том что долг растет. После похода в банк мы узнали, что сумма долга была передана банком в судебное делопроизводство в 2012 году не полностью, а только часть суммы. Имел ли право банк взыскивать часть суммы от общего долга?

Читать ответы (1)

Банк отказался направить второй исполнительный лист судебным приставам – законность и возможные действия

Добрый вечер! У меня два исполнительных производства по одному из них уже ведется удержание в размере 50 % от дохода судебными приставами исполнителями. По второму исполнительному производству Банк направил исполнительный лист напрямую в сбербанк где у меня открыт зарплатный счет. Банк я уже информировала о том, что судебными приставами уже ведется удержание из моего дохода, направив в Банк справку с отдела судебных приставов о том, что уже ведется удержание в размере 50% от моего дохода, но Банк отказал мне в моем обращении направить второй исполнительный лист судебным приставам. Подскажите это законно? И что в данной ситуации можно предпринять?

Читать ответы (3)

Судебные пристава заблокировали мою карту на сумму долга. Мне нужно выплачивать долг судебным приставам?

Читать ответы (1)

Вопрос о возможности взыскания долга приставами после отсутствия исполнительного производства в течение шести лет

Было решение суда в 2007 о взыскание долго суммы по кредиту пристовам исполнительное производство не когда не поподала потом было судемное решение о прав переуступки долга колекторам 2013 судья удолитворил право переуступки и колекторы отправили пристовам о взыскание лога и теперь пристова с меня хотят взыскать долг вот и вопрос если за шесть лет небыло исполнительного производства как пристова могу сменя требоваь.

Читать ответы (1)

Законность действий банка - кто выплачивает долг после его продажи коллекторскому агентству?

Банк подал в суд на взыскание кредита. Суд выиграл. Дело передали судебным приставам. Через какое-то время я узнаю, что банк продал этот долг коллекторскому агентству. На сколько законно действие банка? Кому платить теперь, если у судебных приставов написано, что они передают деньги Банку, а у Банка этого долга уже нет? Могут ли Судебные приставы продолжать работать по взысканию этого долга ведь сменился кредитор?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59