Управление пенсионного фонда - ответчик в суде по возмещению материального вреда

Мы признали решение районного Пенсионного фонда незаконным в суде. Кто будет являться ответчиком по возмещению нам материального ущерба нанесённым этим решением - районный Пенсионный фонд или территориальное казначейство?

По вине СПИ Котельниковского отдела УФССП России по Волгоградской области должник продал все своё имущество. Акт о снятии запрета на распоряжение имуществом признан судом незаконным. (решение вступило в законную силу). В какой суд обратиться с исковым заявлением к ФССП о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконными действиями СПИ.

Отдел Пенсионного фонда Октябрьского округа не засчитал мне 2 года стажа. Буду подавать в суд. Кто будет являться ответчиком? 1. Пенсионный фонд Октябрьского округа 2. Главное управление Пенсионного фонда города.

Хочу приобрести квартиру на материнский капитал, не возникнет ли проблем при сделке, если квартира была уже продана в ипотеку под материнский капитал, оплачена ПФР, но так как продавец денег не получил, сделка была признана судом недействительной. Перечислит ли ПФР деньги за этот объект, если до этого он уже перечислял?

Хочу подать иск к одному из отделений ФССП Москвы о возмещении материального вреда нанесенного мне бездействием. Вина ОСП установлена прокуратурой, бездействие признаны районным судом - незаконными. Вопрос: В юрисдикции какого суда Москвы находится возмещение материального вреда и как расчетать госпошлину.

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?

Моей супруге Управление пенсионного фонда незаконно отказало в получении материнского капитала на постройку жилого дома. Решением Суда этот отказ отменён как незаконный. В результате она получила материнский капитал на два с лишним месяца позже. Это повлекло задержку на этот срок окончания строительства дома и переезд. Что не позволило раньше на два месяца продать квартиру и рассчитаться с кредитами. В итоге мы переплатили за два месяца 64000 рублей в виде ежемесячных сумм на погашение кредита. Хочу потребовать от ПФР возмещение морального вреда и упущенной выгоды. На какие статьи закона лучше сослаться в моём случае?

Муниципальным образованием был причинен вред индивидуальному предпринимателю в результате незаконных действий. Действия муниципального образования были признаны незаконными решением суда вступившим в законную силу. Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Для возмещения вреда необходимо установление совокупности следующих обстоятельств: наличие вреда у истца, совершение ответчиком неправомерных действий, причинной связи между неправомерными действиями и возникшим вредом, наличие вины причинителя вреда. Отсутствие хотя бы одного из названных обстоятельств влечет за собой отказ в возмещение вреда. В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Вопрос: как в данном случае будет течь срок исковой давности по возмещению вреда? По общему правилу в течение 3-х лет? Или на основании ст.204 ГК РФ период, когда действия муниципального образования признавались незаконными в судебном порядке исключается из периода срока исковой давности (так как это решение суда было необходимо, чтобы обратиться в суд с заявлением о взыскании убытков в порядке ст.1069 ГК РФ)?

Прошу Вас ответить на вопрос: Верховный суд вынес нам решение отказать в пересмотре гражданского иска по возмещению материального и морального вреда по ДТП в порядке обжалования, но решением суда первой инстанции уже присуждены суммы возмещения, хотя и заниженные от сумм иска. Хотим подать на пересмотр морального вреда в надзорный орган Верховного суда. Ответьте пожалуйста: нужно ли нам получать суммы, уже присужденные судом, с ответчика до подачи надзорной жалобы? Не может ли это повлиять на решение президиума ВС? ЕЛЕНА К.

Есть ли срок исковой давности по возмещению материального вреда? Вред нанесен больше 3 лет назад (разбита машина). До сих пор возмещение потерпевшим не заявлено. Если потерпевший подаст в суд и потребует возмещения (а прошло уже больше 3 х лет), какое решение будет вынесено? Или по истечении этого срока обязательства по выплате компенсации материального вреда у меня уже не возникнут? Спасибо.