Прокуратура ответила на жалобы о проблемах с энергосбытом и паспортистом - результаты проверки и отсутствие нарушений
В прокуратуру были написаны две жалобы одна 07.09.18 на энергосбыт вторая 27.09.18 на паспортиста, был получен ответ в катором написано что бращения от 07.09.18 и от 27.09.18 расмотрены, в крации описана проверка по моим обращения, и написано что нерушений нет,
Если прокуратурой не найдено оснований для прокурорского реагирования - Вы всегда можете обратиться за защитой Ваших нарушенных прав в суд, который единственный имеет право принимать решения по любому спору, которое исполняется принудительно, при необходимости.
Спросить
Три моих обращения в Генпрокуратуру с жалобой на нарушение порядка рассмотрения обращений в правительстве и прокуратуре Свердловской области были перенаправлены Генпрокуратурой в прокуратуру Свердловской области для рассмотрения и уведомления меня с результатами.
На что было получено сообщение из прокуратуры области: обращения направлены Губернатору Свердловской области для разрешения вопроса.
Затем областная прокуратура известила меня, что указанные три сообщения о направлении ею моих обращений Губернатору - это и есть ответ прокуратуры...
Вопрос: законно ли считать, что эти сообщения являются ответом прокуратуры на мои обращения (ведь прокуратура области не исполнила поручение Генпрокуратуры, не рассмотрев обращения и, не представив результаты рассмотрения)?
Ответ Губернатором не дан до настоящего времени..
Добрый день! Перед прокуратурой в любом случае должен отчитаться губернатор, в том числе о том, куда перенаправлено обращение. Для ответа, как правило, дается месячный срок. В указанных ведомствах и в аппарате губернатора есть отдел по работе с обращениями граждан. Обратитесь в такой отдел, чтобы узнать судьбу и результаты рассмотрения вашего обращения.
СпроситьБыло написано заявление в прокуратуру о просьбе проверки законности некоего медицинского приказа. Прокуратура передала моё заявление в мИНЗДРАВ. тЕ В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ОТВЕТИЛИ НЕ ПО СУЩЕСТВУ, НАРУШАЯ фз о порядке обращения граждан. Я написал в прокуратуру заявление о несогласии с ответом Минздрава. Ответ (отписка) из прокуратуры вновь нарушила моё право на обращение, была дана не по существу. Ответ был дан работником А, а исполнителем ответа был работник Х. Я написал в прокуратуру жалобу на ответ работника А и мне вновь был дан ответ не по существу работником Б однако исполнителем ответа работникаБ был все тот же работник Х. Получается, что на мою жалобу отвечал фактически один и тот же работник чьё действие оспаривается. Законно ли это.
Написали обращение в областную прокуратуру. В обращении было два заявителя. Наше обращение областная прокурату переправила в межрайонную прокурату, нас об этом не уведомили. В обращении был указан адрес на который нужно выслать ответ. Однако, прокуратура ответ написала только одному, и совсем по другому адресу, нам пришлось разыскивать ответ самим на почте. Проверка проведена не была, ответ не содержит существа вопроса в обращении. Куда написать жалобу нашествия и бездействия прокуратуры. Обязана ли прокурату писать ответ на указанный адрес (какая статья закона есть) или ответ куда писать решает прокуратура.
Здравствуйте.
Областная прокуратура обязана была направить ответ промежуточный о том, что обращение переадресовано по подведомственности - первому адресату, остальному для сведения.
Областная прокуратура обязана была направить ответ по тому адресу, который указан заявителем, ведь прокуратура сама не разыскивает и не устанавливает адреса на которые нужно давать ответы.
И третье любые действия прокуратуры могут быть обжалованы в суд или вышестоящему прокурору либо Генеральному прокурору.
В Вашем случае лучше всего написать о фактах поверхностной проверки или не проведении проверки вовсе - Генеральному.
Спросить
Требования к ответу содержатся в ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации". Относительно адреса, куда направляется ответ, закон не содержит требований, поэтому отвкт направляется по адресу заявителя, указанному в обращении. Обжалование осуществляется в суд.
Спросить
Можете написать в Генеральную прокуратуру, а также обжаловать решение по вашей жалобе в суд.
СпроситьВопрос к юристам.
Моей женой было написанно ЗАЯВЛЕНИЕ с просьбой возбудить уголовное дело по факту фабрикации и фальсификации по УД. В подробности вдаваться не буду и имен называть тоже.
Входные листы с печатью имеються.
Заявление было написанно и в СК и в Прокуратуру.
Получили ответ. Он был таким.
На ваши ОБРАЩЕНИЯ, другой ответ был таким ваши ЖАЛОБЫ рассмотрены по существу, в ходе ПРОВЕРКИ ничего не установили итд итп.
Я не юрист. Но мне интересно. Это юридически приемелемо?
Ну я имею ввиду что ЗАЯВЛЕНИЯ о возбуждении УД превращаются почему то в ОБРАЩЕНИЯ и ЖАЛОБЫ.
Ну, во-первых, прокуратура уголовные дела уже давно не имеет права возбуждать. Ее этого права давно лишили. Поэтому для нее существуют жалобы и обращения в данном случае. А для СК РФ нужны доказательства, а не слова, чтобы начать вмешиваться в уголовное дело.
Спросить
Здравствуйте. Все зависит от того что Вы писали. Это были жалобы, обращения или заявления о преступлении? Если это были заявления, то ск обязаны были принять решения в соответствии со ст.ст. 141-145 УПК, Т.Е. провести проверку по заявлению и вынести одно из следующих решений: постановление о передаче по подследственности, об отказе в возбуждении дела, либо о возбуждении дела. Если они вам пишут ответы "со своими приветами", то их действия незаконны. Я бы самое первое что сделал, написал бы жалобу через сайт СК России в управление процессуального контроля. (из личного опыта это очень помогает)
И что такое входные лесть? Вам обязаны были дать талоны уведомления о получении заявлений (это в СК)
Прокуратура действительно не возбуждает дела, они обязаны были передать заявление по подследственность
Спросить
Вам необходимо подать заявление о совершении преступления в любой отдел полиции, либо следственный отдел, при этом Вам обязаны выдать талон - уведомление, где будет указан номер КУСП. Талон - уведомление будет являться подтверждением регистрации Вашего заявления.
По заявлению о совершении преступления должна быть проведена проверка в порядке ст.144-145 УПК РФ, по результатам которой должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела либо постановление об отказе в возбуждения уголовного дела.
Прокуратура не принимает решение о возбуждении уголовного дела, прокуратура компетентна в рассмотрении жалоб на действия (бездействия) следователя, дознавателя.
Обратитесь к адвокату на очную консультацию со всеми имеющимися у Вас документами.
СпроситьТо есть ЗАЯВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела не являеться причиной для уголовного дела? Это как? То есть выходит ГРАЖДАНСКИЕ не являясь ни следователями, ни юридическими лицами должны собирать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Так получается?
Спросить
Здравствуйте! Нет, гражданские ничего не обязаны. Обязаны проводить проверку правоохранительные органы и при наличии признаков состава преступления возбуждать уголовное дело.
СпроситьТолько заявление не явлияется. Для ВУД нужны повод и ОСНОВАНИЕ. Поводом является Ваше заявление, а основаниями должны являтся результаты проверки вашел заявления. НО проверка должна проводиться в рамках УПК! Если хотите, наберите мне, я объясню. 89385049124
СпроситьДобрый день. Законодательство предусматривает повод и основание для принятия процессуального решения, а также перечень лиц, которые данное решение могут принимать. Поводом является выявление признаков состава преступления, то есть объективных данных. Основанием является сообщение о преступлении. В сообщении о преступлении должны быть указания на признаки состава преступления. Если Вы в своем сообщении в следственный комитет не указали в чем именно заключается состав преступления, или указали то, что в принципе не является составом преступления, то у них нет основания проводить процессуальную проверку. К примеру если Вы написали, что участник гражданского дела давал ложные пояснение в суде то это не сообщение о преступлении, так как даже если такие действия и имели место они не образуют состава преступления.
А вообще даже прежде чем писать заявление (жалобу) лучше не жадничать а консультироваться со специалистами.
СпроситьБыла написана жалоба в Прокуратуру о проверке основания и законности проведения работниками районной полиции ОРМ в отношении сына заведомо невиновного, получаю ответ из той же районной прокуратуры не по существу заданных вопросов жалобы, и так по кругу: я в городскую прокуратуру, она спускает жалобу в район, оттуда ответ не по существу мне. Как прервать этот круг отписок и заставить провести проверку по моей жалобе?
Я писала заявление в Управление ФССП региона. Ответ в течение 30 суток не приел. Спустя месяц и 11 дней я на адрес электронной почты написала, что прошу предоставить ответ на мое обращение. И основное, и дополнительное обращение были проигнорированы. Тогда я обратилась в прокуратуру субъекта. Пришел ответ прокуратуры, что, согласно которому, мне по электронной почте в установленный законом срок мне был направлен ответ. Однако я его в действительности не получала, иначе не было бы дополнительного обращения. В ответе прокуратуры сказано, что дополнительного требования спустя болье месяца которое написано, вообще не было. Как мне доказать, что ответ в действительности мне не приходил?
Уважаемый Валерий если Вы хотите подать в Суд на действия Госорганов то Вам не надо доказывать что ответ не направлялся в Ваш адрес. Тут наоборот ответчик обязан доказать что направлял в Ваш адрес.
С уважением, Сергей Фесенко.
СпроситьЗдравствуйте-вот такая ситуация-за подписью начальника отдела областной прокуратуры был дан ответ по существу поступившей туда от меня жалобы. С ответом я не был согласен и обжаловал его в ген. прокуратуру (поспешно). на что был получен ответ из ген. прокуратуры, в котором было указано, что только после рассмотрения и за подписью прокурора области моя жалоба (в случае несогласия) может быть рассмотрена в ген. прокуратуре. При этом как саму жалобу, так и приложения к ней ген. прокуратура перенаправила в областную прокуратуру. Но областная прокуратура перенаправила её в нижестоящую структуру-районную прокуратуру. Законны ли действия областной прокуратуры в этом случае, учитывая то,что уже состоялся ответ по существу вышестоящей структуры прокуратуры и его обжалование, которое (как я полагаю) должен уже рассмотреть по существу прокурор области?
Добрый день, действия незаконные, в этом случае ответ Вам должен быть дан за подписью заместителя прокурора области, либо начальника управления (если отдел входит в управление) областной прокуратуры. Вы вправе написать в областную прокуратуру жалобу на данный факт перенаправления в район, который не вправе оценить законность действий начальника отдела.
Спросить
Спасибо большое за ответ и ещё хотел уточнить-наверное желательно при этом сослаться на какие либо статьи закона о прокуратуре? Не подскажете-какие, или какую?
Спросить
Сошлитесь на федеральный закон 59,о порядке рассмотрения обращений граждан.
Предположу, что жалобу пересылаю вниз поскольку вы в каждой жалобе сначала описываете всю свою проблему (причину обжалования). Вам необходимо в жалобе в каждую вышестоящую инстанцию сделать акцент именно на не согласии с решением ниже стоящей инстанции, приложить все поступившие ответы.
СпроситьВоспользовавшись вашими советами обратился в областную прокуратуру, обжалуя ответ начальника отдела-на имя прокурора области. Но при принятии обращения-должностное лицо мне указало порядок обращений в отношении действий и ответов лиц областной прокуратуры-прокурор области не будет рассматривать обращение, пока на него не ответят: руководитель отдела, заместитель прокурора и только потом сам прокурор (в случае несогласия с их ответами). обьясните-законен ли такой порядок обжалования и что препятствует одновременному рассмотрению жалобы руководителями всех звеньев областной прокуратуры (под их подпись), включая прокурора области? Если законных препятствий не существует, то подскажите пожалуйста-каким законным способом заставить их рассмотреть обращение под свои росписи одновременно, не затягивая долговременный процесс обжалования с целью скорейшего отправления такого ответа в генеральную прокуратуру?
СпроситьБыл получен ответ, что сотрудники наказаны, материалы направлены на дополнительную проверку, но пошел уже второй месяц, никакой реакции, может и проводится какая то проверка, но ни меня, ни свидетелей, никуда не вызывали, стоит ли дальше ждать и куда в дальнейшем жаловаться. Cпасибо.
Была написана жалоба на нарушение лицензионных прав в аптеке в Росздравнадзор и Прокуратуру. Через месяц пришел ответ с Росздравнадзора, что был проведен лишь профилактический визит, так как прокуратура проверку не согласовала. Соответственно привлечь аптеку к ответственности не смогли. Вопрос, на каком основании прокуратура отказала в согласовании, хотя в заявлении были факты угрозы населению и Росздравнадзор это указал в ответе? Имеет ли смысл написать на местную прокуратуру в генеральную.?
Здравствуйте. Да, вы имеете право обжаловать решение региональной прокуратуры в генеральную.
В соответствии с положениями статей 5, 9.1, 10, 21 Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 г. № 2202-1, решения, ответы, действия (бездействие), акты прокурорского реагирования могут быть обжалованы вышестоящему прокурору и (или) в суд.
Спросить
Имеет смысл. По какой причине спрашиваете? А эта причина может не иметь ничего общего с законностью, так как коррупцию в России пока никто не отменял, особенно в её южных регионах. Как-то, так.
Спросить
Если в ответе увд на обращение написаны неверные сведения типа - бала проведена проверка-но прокуратура констатировала что проверки не было куда надо обращаться? Неверные сведения привели к проигрошу в суде.
Здравствуйте! Можете в вышестоящий по отношению УВД орган или управление собственной безопасности МВД.
Спросить
