Нарушение процедуры - судья отклонил ходатайство без объяснения причин
Судья устно отклонил письменное ходатайство об отложении суда на том основании, что у него истекает срок для вынесения постановления (последний день) и никак не обосновал это в постановлении.
Есть в этом нарушение?
Нет. Откладывать заседание или нет - право, а не обязанность суда. Более того, основания для отложения изложены в специальных процессуальных нормах, для этого должны быть законные основания, а не просто потому что Вам так хочется или нужно.
И вообще - почему Вы все экономите на адвокате? Был бы у Вас адвокат, и проблем бы не было. По крайней мере знали бы, почему судья не отложил судебное заседание.
Спросить
Потерпевшие по уголовному делу выразили ходатайство письменно и устно отвод одному из гособвинителей на судебном заседании. Судья отклонила отвод своим постановлением и продолжала разбирательство. В постановлении по обжалованию ничего не указала. Как и куда подавать обжалование на постановление судьи?
Обжалуется постановление судьи вынесенное по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ. В постановлении судья указала, что постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в течении 10 суток со дня его вынесения. В судебном заседании присутствовал заявитель, при вынесении постановления он не присутствовал На следующий день обратился к судье, было сказано получите по почте.
Постановление получили по почте в суботу, срок 10 дней истекает в воскресенье.
Будет ли считаться жалоба поданой в понедельник, и какую писать жалобу апеляционную или кассационную?
Владимир!
Апелляционную, в понедельник подавайте, указывайте, что постановление получили лишь в субботу.
СпроситьБыл лишен прав согласно постановления мирового судьи, судья федерального районного суда отменил постановление и направил мировому судье на доследование. Какой срок дается мировому судье для рассмотрения после отмены постановления? Срок совершения административного нарушения 12.01,отмена постановления 6.03. С уважением Дмитрий.
Конкретный срок законодательством не установлен. Однако в данной ситуации, если мировой судья не вынесла нового постановления до сих пор, то она должна прекратить дело за истечением срока давности привлечения Вас к административной ответственности.
Спросить
Дмитрий! Согласно ст. 4.5 Кодекса об административных нарушениях, срок привлечения ВАс к ответственности 2 месяца, т.е. 12 марта, это последний день вынесения постановления..Н.А.
Спросить14. Имеет ли право обвиняемый просить судью обосновать отказ удовлетворить ходатайство в письмен-ном виде? К примеру, если обвиняемый подал ходатайство и привел конкретные доводы в ходатайст-ве, то может ли он в ходатайстве просить судью в случае отказа в удовлетворении ходатайства выне-сти постановление и вручить обвиняемому копию с доводами, опровергающими доводы обвиняемого, предложенные в ходатайстве? Если да, то какими статьями обосновать просьбу вручить копию постановления в письменном виде, чтобы судья не отклонил такую просьбу, ссылаясь на какие-то причины?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018).""Статья 122. Разрешение ходатайства. ""Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Спросить14.Имеет ли право обвиняемый просить судью обосновать отказ удовлетворить ходатайство в письменном виде? К примеру, если обвиняемый подал ходатайство и привел в нем конкретные доводы, то может ли он в ходатайстве просить судью в случае отказа в удовлетворении ходатайства вынести постановление и вручить копию обвиняемому с доводами, опровергающими доводы обвиняемого, предложенные в ходатайстве? Если да,то какими статьями обосновать просьбу вручить копию постановления в письменном виде, чтобы судья не отклонил такую просьбу, ссылаясь на какие-либо причины? Спасибо за ответ.
Анна, можете указать ст.ст.119-122 УПК РФ, однако это не лишит судью возможности внести решение по ходатайству в протокол судебного заседания без изготовления отдельного письменного определения (протокольное определение).
СпроситьВ уголовном процессе адвокат не заявлял письменные ходатайства об исключении доказательств, только устно. Должен ли судья пояснить адвокату необходимость подавать именно письменное ходатайство?
Если должен, хотябы раз, чтобы соблюсти правила уголовного процесса, но не делал этого, считается ли это существенным нарушением УПК для кассационного суда?
Адвокат не заявлял ни одного письменного ходатайства об исключении доказательств (не оспаривал их письменно), хотя оснований было достаточно.
Нет, суд этого делать не обязан!
Суд вообще консультаций не предоставляет.
Как сработал защитник, это зависит от позиции, подзащитный так же участвовал в процессе.
На суть приговора не повлияют те доводы о которых вы пишите.
Необходимо проверять законность приговора в целом.
Спросить
Добрый день, суд не разъясняет защитнику, что конкретно он должен делать. Насчёт нарушений нужно смотреть все материалы дела.
СпроситьПож-та, постановление о назн. Администр. Наказания на должностное лицо (генеральный директор) вынесено 28.02.2013. В данном постановлении говорится, что постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Далее в этом постановление должностное лицо администр. Органа пишет, что Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вынесения постановления. Следовательно, срок обжалования истекает 10 марта? Но далее в постановлении указан срок, когда оно вступает в законную силу, а именно с 15.03.2013 г. Подскажите пож-та, последний день обжалования это 10 марта или все же 14 марта? И если, не успели обжаловать, то можно оюжаловать вступившее в законную силу постановление? И куда тогда? В Мосгорсуд? Спасибо за ответ!
На меня судебный пристав-исполнитель вынес постановление об ограничении в пользовании специальным правом, в котором было написано, что у меня есть 10 дней на обжалование постановления в суде, чем я и воспользовался. На суде пристав заявил, что его постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения, но на вопрос судьи - в каком законе это прописано? - не смог дать ответ. И почему в постановлении не написано, что постановление вступает в силу немедленно, тоже не ответил. Судья тоже этого не знает и суд отложили. Вопрос: в каком законе, статье прописан срок вступления постановлений приставов об ограничении в пользовании специальным правом? Спасибо.
Ст. 67.1 закона об исполнительном производстве не предусмотрено, что постановление пристава об ограничении специальным правом вступает в законную силу немедленно, так что считаем что есть 10 дней на обжалование.
СпроситьМой адвокат подал ходатайство об отложении в связи с необходимостью поиском доказательств для суда по административному правонарушению но до вынесения судом постановления осталось 10 дней т.к через десять дней истечет срок давности по моему делу. Может ли или имеет ли право судья вынести постановление по моему делу не разбираясь т.к подходит срок давности.
Роман, может и в праве вынести постановление!
Ходатайство "об отложении в связи с необходимостью поиском доказательств" - не является основанием для переноса заседания.
Надлежащие ходатайства -о вызове сотрудников ГИБДД, понятых, приводе, истребования разметки и дислокации знаков и т.д.
С Уважением,
СпроситьОтвечаю на дополнительный вопрос.
Может вынести постановление, но это будет процессуальным нарушением и являться одним из оснований для отмены его постановления при последующем обжаловании.
С Уважением,
СпроситьРоман, шансы есть!
Подавайте ходатайства по очереди. Сначала одно, если суд отказывает, то другое.
Если вынесет постановления, то у Вас будут основания для его отмены.
Какая статья КоАП Вам вменяется?
С Уважением,
СпроситьРоман, Вам при понятых предлагалось пройти освидетельствование? при них отказались?
Если понятых изначально не было, доказывайте, что была нарушена процедура направления на освидетельствование, то что в присутствии понятых пройти освидетельствование Вам не предлагалось, признавайте непопустимыми доказательства. Если у Вас есть защитник, то он должен знать процедуру.
Если защитника всё же нет, то первым заявите ход-во. о предоставлении Вам времени для поиска защитника, для оказания Вам юр. помощи.
1. Первым подавайте ход-во - о вызове сотрудников ГИБДД.
2. Далее если откажут, то вторым - ход-во. о вызове понятых.
3. Если ход-ва. суд удовлетворил, но свидетели (сотрудники ГИБДД, понятые) не явились, то заявляйте ход-во. о приводе.
Все ход-ва. подавайте в письменном виде, по очереди. если суд удовлетворяет ход-во. и переносит судебноме заседание, то другие ход-ва. заявляйте на следующем судебном заседение. Также обязательно заявите ход-во. о ведение протокола судьёй.
С Уважением,
СпроситьСт 115, п 1. Я потерпевший. Суд-мед экспертиза дала заключение в мою пользу. Адвокат защиты потребовал повторной экспертизы у частного эксперта. Федеральный суд отклонил это решение мирового судьи и вернул дело на стадию предшевствовашую постановлению мирового судьи о повторной экспертизе. При повторном заседании в Мировом судье, судья вынес постановление о повторной экспертизе в государственном Бюро. Я с этим согласился, однако после оглашения постановления, у меня возникли дополнительные вопросы к эксперту. На 8-й день после вынесения Постановления я подал дополнительные вопросы к эксперту. Каковы мои шансы что их включат в перечень вопросов при проведении повторной экспертизы?
Неверная процедура нужно ходатайство в суд на доп. вопросы. если откажут - доп экспертизу будете просить
Спросить
