Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Разночтения в судебной стенограмме - рассуждая о моей вине, суд не верно процитировал файл А 1..., искажая факты

01.10.2018, 09:56
• г. Краснодар

Мне в доказательство вины суд положил стенограмму телефонных переговоров, в стенограмме файлов А 1... сказано: посылку отправили курьерской службой КСЕ, получен возможно в этом месяце. Однако суд перефразировал его положив доказательства вины, указав, что моя вина подтверждается данным файлом А 1... в котором, я якобы сообщил, что: посылка отправлена курьерской службой Сити-экспресс номер 770... получим её 31 марта. Помогите мне грамотно письменно выразить мысль, о том, что заявленное судом не соответствует действительности.

Читать ответы (1)
Телефонные переговоры
Ответы на вопрос (1):

Необходимо так и указать:

Ссылка суда на стенограмму телефонных переговоров, содержащихся в файле А 1, в части обстоятельств отправки посылки не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку судом искажено действительное содержание переговоров и указано, что "посылка отправлена курьерской службой Сити-экспресс номер 770... получим её 31 марта", в то время как в этой части стенограммы на самом деле указано, что "посылку отправили курьерской службой КСЕ, получен возможно в этом месяце".

Желательно, конечно, поподробнее добавить какое значение имеют данные расхождения для Вашего дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Константин
28.09.2018, 17:02

«Несоответствие информации, представленной судом, действительности - апелляционное обжалование»

Мне в доказательство вины суд положил стенограмму телефонных переговоров, в стенограмме файлов А 1... сказано: посылку отправили курьерской службой КСЕ, получен возможно в этом месяце. Однако суд перефразировал его положив доказательства вины, указав, что моя вина подтверждается данным файлом А 1... в котором, я якобы сообщил, что: посылка отправлена курьерской службой Сити-экспресс номер 770... получим её 31 марта. Помогите мне грамотно письменно в апелляции выразить мысль, о том, что заявленное судом не соответствует действительности.
Читать ответы (2)
Светлана
03.06.2019, 12:56

Проблемы с отправкой посылок из Таиланда в Россию - несогласованный адрес и невозвращение посылок. Что делать?

Отправляла посылки из Таиланда самой себе в Россию. Одну посылку почта отправила на другой адрес (их вина, на посылке указан правильный адрес). Посылка пролежала на почте положенное время, потом они отправили ее обратно в Таиланд. Я хочу, чтобы почта вернула мою посылку мне обратно, причем, за ИХ счет, так как это ИХ вина - почты. Вторая посылка указано. Что пришла по месту назначения, а на другой день ушла - неизвестно куда. Третья посылка отправлена из Таиланда - и исчезла в неизвестном направлении. Посылки весом около 20 кг каждая были отправлены еще в марте. Я написала претензию. Но... хотя бы одну посылку, которую почта России отправила обратно, могла бы развернуть и отправить по адресату, но они ничего не делают. Я отслеживаю на сайте. Что мне делать? Я хочу получить свои посылки. Они мне обошлись очень дорого (стоимость доставки и сами вещи в посылках)
Читать ответы (2)
Альберт
20.01.2018, 13:47

Заказ с Алиэкспресс превратился в разочарование - вместо телефона пришла строительная рулетка. Как доказать?.

Ситуация такая: заказывал посылку с Алиэкспресс, пришла посылка, вручили мне на почте. После вскрытия посылки я увидел рулетку строительную вместо телефона! Который стоит 13000 тр. И вес не соответствует чем заявлена на посылке. Что мне делать? Алиэкспресс просит доказательства.
Читать ответы (2)
Оксана алексеевна
14.01.2015, 17:41

Отсутствие аудиозаписи вещественного доказательства в уголовном деле - что предпринять?

Что делать куда писать. В уголовном деле в качестве вещественных доказательств имеются DVD-диски с записями телефонных разговоров я обратилась в суд с заявлением выдать мне копии этих дисков моё заявление было удовлетворено и мне выдали копии но не на одном из этих дисках как оказалось нет запись телефонного разговора который фигурирует в приговоре как доказательства вины. Получается что стенограмма есть а аудио записи с которой напечатали эту стенограмму нет. что делать?
Читать ответы (2)
Мария григорьевна
20.11.2014, 19:11

Пропала посылка - возможен ли возврат стоимости товара?

Была отправлена поосылка 14.07.2014 но так не пришла. На почте сделана заявка на поиск посылки. Посылку ищут 3 месяца. Могут ли возвратить за то что находилось в посылке стоимость.
Читать ответы (1)
Анна
03.02.2019, 07:57

Ошибки в стенограмме - недопустимость доказательств в уголовном деле.

В нашем деле велась законная прослушка мобильного телефона (с разрешения суда). Аудио и стенограмму приобщили как вещественное доказательство. Обвиняемым предоставлена только стенограмма. В ходе их изучения, было выявлено, что стенограмма имеет много ошибок с аудио (другие слова, не правильно составлены диалоги (путали 1 номер и 2), отсутсвие фраз, писали что (не разборчиво) а при прослушивании все было понятно). Можно ли эти доказательства назвать недопустимыми по уголовному делу?
Читать ответы (14)
Anastasiya
20.12.2018, 12:05

Проблемы с отправлением посылки из Белоруссии в Турцию - Задержка возврата и отсутствие отправки обратно

Была отправлена посылка из белоруссии в турцию. В посылке была косметика. Турецкая таможня не приняла посылку и не дала разрешения на выдачу. Мы написали отказ от посылки 27 ноября и до сих пор посылку не отправили обратно. Скажите это нормально что посылка столько висит на почте турции и не отправляют обратно.
Читать ответы (1)
Василиса
28.04.2016, 11:19

Судья отказал в приобщении диска и стенограммы к материалам дела - аргументы обвиняемого оставлены без рассмотрения

Обвиняемым в судебном заседании был заявлен отвод судье, в подтверждение доводов отвода им к заявлению была приложена стенограмма аудиозаписи судебного заседания и диск с аудиозаписью (уведомление о ведении которой содержится в материалах дела). Однако судья отказал в приобщении диска и стенограммы. После судебного заседания обвиняемый данное доказательство (диск и стенограмму вместе с заявлением об отводе, в которых они указаны в качестве приложений) подал через канцелярию суда. В следующем судебном заседании судья объявил, что через канцелярию было подано ходатайство о приобщении диска и стенограммы и он отказывает в приобщении их в материалы. Правомерны ли действия судьи, ведь это доказательство было обвиняемым озвучено в предыдущем судебном заседании, т.е. исследовано судом. Если действия судьи неправомерны на какую норму права ссылаться?
Читать ответы (2)