Получение больничного листа для представления интересов клиента в суде - возможно ли это для юриста без официального места работы?

Заново нужно подавать иск.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

В вашем случае, я так понимаю, что доказательств уважительности и невозможности - у вас нет.

У вас остается один тогда единственный выход - вновь, на общих основаниях, подавать иск.

Здравствуйте! Расторгать договор нужно с ним.

Вам надо выполнить требования суда и заменить юриста. Со своего юриста Вы вправе потребовать деньги за невыполненную часть работы.

Это понятно. Что мне с доказательствами-то делать?

Дело в том, что сроки подачи иска ушли (если не существует для иска о невыдаче заработной платы пресекательных сроков - от даты подачи в суд).

Здравствуйте! Да, обычно в такой ситуации пишется подобное заявление с приложением ксерокопии больничного листа и с последующим представлением подлинника в суд для обозрения.

Добрый день, добрый день, этого более чем достаточно, при этом удовлетворение ходатайства на усмотрение суда. Предварительное заседание, как правило, не переносится, а назначается судебное заседание.

Конечно отказ не правомерен.

Добрый день, отказ ЦЗН является незаконным.

Наталья, здравствуйте. Конечно отказ должностного лица центр занятости населения неправомерен. Рекомендую написать жалобу в прокуратуру. С уважением, Дарья Алексеевна.

Ответ отключен модератором

Согласно ч.2 ст. 152 КАС РФ Суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если: признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства, а также если подано встречное административное исковое заявление;

Соответственно, суд решил, что дело может быть рассмотрено и без представителя. Все законно.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Скорее всего, информация на сайте верна. И если Ваш представитель не явится без уважительных причин во второе судебное заседание по тому же делу (предварительное ли, основное ли - неважно), то суд будет вправе оставить Ваш иск без рассмотрения, в порядке ст. 222 ГПК РФ. Делайте выводы.

В соответствии с п.7 ст.152 Гражданского процессуального кодекса о проведенном предварительном заседании составляется протокол. Вы как участник процесса вправе ознакомиться с ним и узнать, был ли Ваш представитель в процессе.

Здравствуйте!

Потом захожу на сайт суда а там написано что предварительное заседание перенесено из-за неявки обеих сторон.

Добрый день!

На сайте суда пишут, как правило, корректую информацию, но иногда могут быть какие-то неточности, ничего страшного в том, что назначили еще одно предварительное судебное заседание нет.

А проверить был или нет в суде Ваш представитель можете путем ознакомления с материалами Вашего дела в канцелярии суда, там есть протоколы судебных заседаний.

Здравствуйте,

Звоню юристу с вопросом почему такая информация на сайте, он говорит что был.

555

Врет ваш юрист. Попросите у него доказательства того, что он был в судебном заседании.

Желаем Вам успеха, удачи и всех благ!

Уважаемый, Игорь, на самом деле, если Вы доверились человеку, который представляет Ваши интересы в суде, то должны доверять ему на 100%. Как бывший сотрудник аппарата суда, скажу вам следующее, то что выкладывают на сайте суда, это 100% правда, за это сотрудники суда несут персональную ответственность. А вот был ли Ваш представитель на суде - вот это вопрос. Как говорится доверяй, но проверяй. Я бы советовал Вам на следующее судебное слушание сходить вместе с Вашим представителем, а по поводу его явки, сходите к секретарю судебного заседания и узнайте, был ли он на судебном заседании или нет. Удачи Вам)))

Сергей!!!

Занятость на работе не может служить уважительной причиной. Поскольку данное обстоятельство субъективно, и зависит от Вашей воли...Однако, нахождение в командировке может рассматриваться как уважит. причина.

Если в суде организацию представлял юрист, работающий по трудовому договору, то взыскать расходы на представителя этой организации нельзя.

Доброго времени. Можно и нужно подавать заявление о взыскании расходов на юридические услуги. Просто следует заключить с юристом договор на представительство в АС именно по этому делу, описав спектр оказанных услуг, их стоимость, оформив акт приема оказанных услуг и приходный кассовый ордер об их оплате. Лично я так делал много раз, взыскивал неплохие суммы.

Каждый случай индивидуальный. Юрист - это не гадалка.

Здравствуйте! В обязанности юриста организации входит в том числе и представительство в арбитражных судах и юрист получает за это зарплату. На практике, при взыскании представительских расходов с проигравшей стороны, суд требует копию штатного расписания, где указано что отсутствует должность юриста и пояснительную записку от руководителя о причинах, почему в организации нет должности юриста.

Здравствуйте, Евгения. Если представителем являлся юрист организации, который выполнял свои должностные обязанности, то плату услуг представителя взыскать не получится, так как они не иели отношения к рассматриваемому делу.

Виктория, тут зависит от многих обстоятельств. Вы уведомить можете любым способом, но это не значит, что суд пойдет Вам навстречу и отложит заседание.

Никаких справок из поликлиники суд по такому вопросу запрашивать не будет, совершенно точно.

Предупредите по телефону (телефонограммой) и направьте письменное ходатайство с приложенными доказательствами.

С Уважением, Адвокат по г. Москва и Московской области – Степанов Вадим Игоревич.