Скандальное дело о несостоявшемся ДТП - Будет ли экспертное заключение подтверждать мою невиновность?
Меня обвиняют в совершении дтп, участником которого я не являлась только по причине соседства парковочных мест с Авто обвинителя и наличию на моем авто ссадины от столкновения с авто другого цвета. Определит ли это экспертиза?
В данном случае эксперт определит происхождение ваших царапин каким авто это может быть совершено, если ссадины другого авто или даже этого то эксперт опреедлит время и по экспертизе как раз будет доказано что вы непричём.
СпроситьЕсли Вы уверены, что дтп произошло с вашим автомобилем на стоянке и вы в момент столкновения автомобилем не управляли, то категорично стойте на своих показаниях. Доказательства вины должны предоставить сотрудники ГАИ. Это может быть видеозапись с камер, с видеорегистратора либо показания свидетелей и т.д. Ваша задача в этой спорной ситуации подтвердить (доказать), что машиной в момент ДТП не управляли. Экспертиза покажет характер и размер имеющегося повреждения, а также идентичность оставленной краски от другого автомобиля. Ответ на вопрос стоял ли ваш автомобиль или двигался на момент столкновения - маловероятен.
СпроситьПри обгоне трактора, последний выехал на занятую мной сторону и совершил столкновение с моей автомашиной. После совершения сталкновения трактор уехал с места происшествия. Через несколько часов был задержан и к моему удивлению я был обвинен в совершении ДТП. Работники ГАИ сказали что я не соблюдал боковой интервал.
На месте ДТП невозможно было определить место столкновения. Наличествовали только следы юза шин. В ходе судебного разбирательства по факту ДТП была проведена автотехническая экспертиза, которая по следам шин сделала вывод, что место столкновения - на моей стороне. Были еще заслушано несколько свидетелей как с моей стороны, так и с противоположной, которые высказывали различные мнения. Суд в своем заключении делает вывод, что место столкновения - на разделительной полосе. Правомерны ли выводы суда? Ведь судья не владеет методикой определения места столкновения по следам юза. И вообще его дело устанавливать виновность.
Здравствуйте Юрий.
Судья в своем решении должен был основываться на совокупности доказательств. Я так полагаю, что выводы экспертизы (автотехнической) должны были решить исход дела в вашу пользу. Судья не вправе не придавать значения выводам экспертизы, если в решении суда вообще не делается ссылка на выводы экспертизы - необходио обжаловать такое решение суда. Судья в своем решении обязан был указать, почему он принял во внимание одни доказательства и отверг другие. Считаю, что выводы суда не законны в вашем случае.
Адвокат Игошин Д.Н.
СпроситьВ паркинге, расположенном в подвальном помещении жилого дома,
Имею в пользовании два стояночных места на праве общей долевой собственности.
Рядом с моим парковочным местом на месте общего пользования, один из собственников двух парковочных мест, расположенных удаленно от моего (через два паковочных места), расширил свой автопарк и располагает свой мотоцикл на месте общего пользования, расположенного рядом с моим автомобилем.
Насколько это законно и что я могу предпринять, чтобы запретить располагать мотоцикл в данном месте?
Заказала кухню. Кухня пришла разная по цвету. Фасады одного цвета а основа другого. В договоре указан цвет всей кухни номер 18. Но разница в цвете огромная. Сборщики установили некоторые шкафы без меня, я приехала и обнаружила разницу в цвете. Что делать?
Потребовать исправить недостатки и выполнить всё согласно договора. Пишите им, фирме где заказали, срочно претензию.
СпроситьВ претензии отобразите указанные вами обстоятельства, требуйте исправить недостатки согласно условиям договора и дайте исполнителю срок для исправления.
СпроситьДТП
Здравствуйте, такой вопрос, стала участником дтп, водитель ставший мне на встречу, по моей полосе движения, совершил касательное столкновение с моим авто, с места дтп скрылся, я приняла решение его преследовать так как не успела увидеть номер а/м, приблизившись к автомобилю виновнка дтп, начала маневр обгона, в этот момент водитель (виновник) , совершил еще одно столкновение с моим автомобилем, приехавшие сотрудники гибдд, зафиксировали два места аварии, в отделе провели экспертизу водитель был пьян, какие документы мне необходимы для отправки в страховую компанию?
Здравствуйте. Для получения страховой выплаты Вам необходимо собрать:
1.справку о ДТП,
2. постановление об административном правонарушении на виновника;
3. водительское удостоверение;
4. СТС
5. Ваш полис.
Если страховая компания Вам откажет, Вы вправе подать в суд на виновника ДТП.
СпроситьЗдравствуйте Екатерина!
Вам, при условии, что у второго участника ДТП имеется страховой полис, в соответствии с Законом об ОСАГО, и если при ДТП не у кого-либо из участников ДТП - нет телесных повреждений, необходимо обратиться в свою страховую компанию с заявлением, с которой у Вас заключен договор по Закону об ОСАГО и имеется соответствующий полис.
Так как, в соответствии со статьёй 11 частью 3 Закона об ОСАГО:
- потерпевший намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.
Таким образом, при обращении в страховую компанию Вы должны написать заявление о наступлении страхового случая.
К заявлению необходимо приложить дополнительный лист (вместо справки по ДТП, действующей ранее) об установочных данных водителей и транспортных средств, который Вам должны были выдать в ГИБДД.
Кроме этого к заявлению должны быть приложены, выданные Вам заверенные копии документов:
- либо постановления о совершении административного правонарушения вторым водителем, в соответствии с главой 12 КоАП РФ;
- либо определения, в отношении второго водителя, об отказе в отношении его в возбуждении административного дела, опять же в соответствии с главой 12 КоАП РФ.
Данные документы могут быть составлены и выданы Вам позднее, но с заявлением в страховую компанию - о наступлении страхового случая - медлить - нежелательно.
Екатерина, желаю Вам удачи и правоприменительного разрешения Вашего вопроса.
СпроситьДТП
Здравствуйте, такой вопрос, стала участником дтп, водитель ехавший мне на встречу, по моей полосе движения, совершил касательное столкновение с моим авто, с места дтп скрылся, я приняла решение его преследовать так как не успела увидеть номер а/м, приблизившись к автомобилю виновнка дтп, начала маневр обгона, в этот момент водитель (виновник) , совершил еще одно столкновение с моим автомобилем, приехавшие сотрудники гибдд, зафиксировали два места аварии, в отделе провели экспертизу водитель был пьян, какие документы мне необходимы для отправки в страховую компанию?
После того как сотрудники ГИБДД вынесут постановление по делу об административном правонарушении и оно вступит в законную силу, то прикладываете копию ПТС, СТС,извещение о ДТПи пишете заявление в страховую компанию. Полный перечень документов указан на сайте страховой компании куда будете обращаться.
СпроситьПо факту ДТП два, а импорт на начальника полиции один, это правильно, и копию освидетельствования виновной стороны ГИБДД не дало.
СпроситьСпасибо за ваши профессиональные ответы.
Произошло столкновение двух автомобилей. На разборе в ГАИ обвинили в столкновении исключительно меня, вынесли постановление о совершении мной АПН. Я не согласен с решением ГАИ, подал заявление об отмене постановления в районный суд.
Должен ли я дополнительно подавать заявление в суд о совершении АПН вторым участником столкновения и предъявления ему (его страховой компании) требования возмещения ущерба?. Спасибо.
Иск о возмещении ушерба подать можете. Это гражданское дело.
А вот заявление о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП - нет, это ответственность административная, и взыскание налагается государством, а не гражданином. Но это не мешает Вам доказывать вину другого участника в гражданском процессе.
СпроситьЭксперт делал экспертизу автомобиля по бумажным уменьшенным фотографиям в деле.
Эти фотографии искажённо передали, что на бампере голубого цвета имеется пятно коричневого цвета.
Это повлияло на результат экспертизы против нас (типа на бампере имелась окраска другого цвета, что требовало окраски в цвет кузова до аварии, поэтому покраска после аварии не назначается).
Можно ли оспаривать вывод эксперта эффектом неправильного и искажённого цветового оттенка на фотографиях?
Экспертиза - судебная.
Игорь, если была судебная экспертиза, значит ее назначил суд. Но только не понятно, суд дал оценку этой экспертизе в ходе рассмотрения дела и вынес решение? Заявляли ли Вы ходатайство о проведении дополнительной экспертизы (или же повторной). Если вынес решение, то можно обжаловать ее только в апелляции, если не пропущен срок. Таким образом, много не понятно из Вашего текста. Поэтому дать точную юридическую консультацию невозможно.
СпроситьЕсли при столкновении водитель ударившего меня авто не остановился сразу, а отъехал от места совершения ДТП примерно на 300 м, как это может сыграть в мою пользу? Возможно ли это расценивать как то,что он уехал с места совершения ДТП?
Ст.12.27 КоАП РФ - ч.2 - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьЯвляюсь участником ДТП. Мне на встречную полосу вышел автомобиль я уходя от лобового столкновения тоже вышел на встречку. Но столкновение произошло на моей полосе. Кто будет виновником ДТП.
Здравствуйте.
Не возможно ответить на данные вопрос, так как здесь учитывается множество факторов. Мы не видим схему ДТП. Возможно для установления вины понадобиться производство трасологической экспертизы.
СпроситьЭто должно установить Гибдд, путем замеров путей торможения и т.д., если все так как вы описываете, естественно вашей вины в том нет. Удачи Вам.
СпроситьДля определения виновности необходимо установить последовательность действий - кто кого спровоцировал на выезд на встречную полосу для избежания столкновения
СпроситьВы будете виновником с вероятностью 99%, поскольку вы нарушили п.10.1 ПДД. Вы должны были снизить скорость вплоть до остановки, а не маневрировать.
СпроситьВторой водитель скрылся с места ДТП. И был пьян. Так же его машина осталась на моей полосе. А мой автомобиль по инерции пересёк встречную полосу и застрял в кувете.
СпроситьКто и с кем столкнулся непонятно, но если Вы столкнулись не на своей полосе, то вполне вероятно, что Вас могут также признать виновником ДТП.
СпроситьДоброго времени суток!
В данном случае не усматривается Вашей вины в ДТП, хотя решение, конечно, за ГИБДД
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спросить