Подскажите пожалуйста, есть ли такая норма или, что я могу сделать в этой ситуации?

• г. Челябинск

Недавно произошло ДТП, виной которого был я (мне 20 лет, студент). Т.к. столкновения не было, страховая компания выплатила 120 тыс р. из 180 заявленных истцами. Далее иск на 60 тыс. был обращён в мою сторону, суд его одобрил. Проблема заключается в том, что у меня нет физической возможности такой выплаты, т.к. я являюсь студентом, не работающим... Юрист сказал, что т.к. я студент, не работающий, то иск сгорает, но я так и не услышал норму на которую он ссылался. Подскажите пожалуйста, есть ли такая норма или, что я могу сделать в этой ситуации?

Ответы на вопрос (2):

Алексей не имеет разницы работаете вы или нет, студент вы или инвалид вы обязаны по решению суда выплатить ущерб и вам придется выплачивать его. Но вы можете выплачивать его по мере возможности.

Спросить
Пожаловаться

Если после окончания вуза вы устроитесь официально по трудовой книжке на работу по трудовому договору и будете получать например зарплату 6 тыс руб., то с вашей зарплаты будут ежемесячно удерживать половину денег - 3 тс руб. ежемесячно, если судебный пристав-исполнитель не найдет у вас другое имущетво ( автомашину, землю,дачу, компьютер и т.п.), на которые он может наложить арест и потом выставит на торги.

Спросить
Пожаловаться

Вопрос такой-произошло дтп, так как я был не прав, моя страховая компания выплатила той стороне счет, а теперь страховая выставляет мне счёт,той суммы которую они выплатили, а именно 120 т. р,законно ли это?

Ситуация заключается в следующем:

Было ДТП, в котором я не виноват. Мой автомобиль очень сильно пострадал. Я и виновник ДТП были застрахованы только по ОСАГО.

Моя страховая компания выплатила мне страховую выплату (все процедуры были соблюдены как с моей стороны так и со стороны страховой компании). Однако сумма восстановительного ремонта оказалась меньше чем страховая выплата. Я написал претензию в страховую, однако они мне отказали в доплате страховой выплате. Я обратился в суд. Судом была назначена независимая судебная экспертиза, однако сумма в данной экспертизе оказалась меньше чем сама страховая выплата с учетом износа и без износа (по результатам оценки которую проводила страховая). Теперь у меня спорная ситуация что делать дальше: суд в иске отказал; свою экспертизу я не проводил; обжаловать решение или нет; если обжаловать то чем руководствоваться.

Подскажите как быть в данной ситуации.

У меня сложилась такая ситуация. Был виновным в дтп прошел суд весь иск выплатила страховая компания по суду потерпевшему, я был соответчиком в суде в отношении меня по иску было отказано, сейчас снова вызывают в суд по судебным издержкам. Подскажите пожалуйста могут ли меня обязать оплатить судебные издержки если в иске ко мне было отказано и еще если страховую компанию обяжут оплатить судебные издержки и общая сумма выплаты по страховке и судебных издержек превысит лимит то имеет ли право страховая потребовать с меня выплатить ей ту сумму которую она выплатит по судебным издержкам.

В феврале 2019 года произошло ДТП виновником которого явился я. На тот момент я был застрахован по ОСАГО в Росгострахе. ДТП оформлялось без сотрудников полиции европротоколом. Потерпевшему страховая компания выплатила сумму вреда, причиненного ДТП. Извещение о ДТП в страховую компанию я отправить забыл, то есть и не знал об этом, что нужно было это сделать. Сегодня то есть 10 мая 2019 года я получаю от Росгостраха до судебную претензию датированную 18 апреля 2019 года, о возмещении страховой компании материального вреда, так как я не отправил извещение о ДТП в свою страховую компанию, в порядке, предусмотренном п. "ж" ст. 14 Федерального закона об ОСАГО. С 01 мая 2019 года данная норма утратила силу.

Могу ли я надеяться, что с утратой силы данной нормы мне не придется уплачивать столь огромную для меня сумму?

Или каким иным образом можно избежать выплаты страховой компании ее регресных требований, ведь с полисом ОСАГО у меня было все в порядке?

Заранее спасибо за ответ!

Такая ситуация Произошло дтп из-за метеорологических условий. Правонарушения не было. Так как у одного не было страховки а другому водителю его страховая компания выплатила страховку, сейчас страховая компания требует возместить сумму ущерба им в сумме 960 тыс. руб.Столкновение было с правой стороны а они пишут ремонт еще и слевой стороны. Скажите можно ли оспорить иск. Заранее спасибо.

Когда норма часов маленькая (праздники) я вырабатываю норму часов. Даже переработка есть. Но июнь-декабрь у нас нет нормы часов. Работодатель не хочет составлять график так чтобы была норма часов. Будут ли нам доплачивать до мрот при неполной норме часов.

Ответ те пожалуйста, произошло ДТП мне через месяц выплатила страховая компания сумму этого мало, я сделал независимую оценку и пошел к юристу 10 февраля 2014 года был суд вынисли решения чтоб выплатили деньги мне сегодня 29 марта 2014 каков срок выплаты? Сколько еще ждать? Юрист говорит мы вам сообщим, пропало доверее к юристу либо уже выплатили но юрист молчит либо правда не выплатили или юрист съезжает с темы, деньги должен получить юрист.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Стал виновником ДТП. Возникшая ситуация дает страховой компании на законных основаниях требовать с меня регрессивной выплаты (имела место статья 12.8). ДТП произошло не в регионе моего постоянного проживания. Потерпевшая сторона обращается в страховую компанию по прошествии большого количества времени, и производит первоначальную оценку ущерба спустя 11 месяцев! С момента ДТП, сумма ущерба составила по первоначальной калькуляции около 50 тыс руб, что было мной оплачено. Далее, потерпевшая сторона проводит независимую экспертизу, результат-стоимость ремонта возрастает практически вдвое, и составляет уже около 100 тыс. руб. Судом по месту совершения ДТП заключается мировое соглашение между потерпевшим и страховой компанией о полной выплате ущерба согласно новой калькуляции. К участию в данном процессе я я привлечен небыл, о нем вообще не знал, в материалах суда не упоминался, хотя страховая компания прекрасно знала, что налицо случай регресса, и фактической стороной выплачивающей ущерб буду являться я. В итоге, получаю по почте повестку в суд по месту жительства, иск от страховой компании, о дополнительной выплате, на том основании, что имеет место случай регресса, и страховая компания выплатила большую сумму, чем была первоначально (фактически в 2 раза), заключив мировое соглашение с потерпевшей стороной без моего участия. Есть ли у меня возможность избежать этой дополнительной выплаты?

Было ДТП, страховая компания выплатила потерпевшему 120 тыс руб. остальные 170 с виновника. В суд потерпевший еще не обращался, хотим решить мирным путем. Виновник будет выплачивать долг с рассрочкой. Подскажите пожалуйста как зафиксировать что произошла выплата?

20 августа 2012 г. я совершил ДТП по моей вине столкнулся с автомобилем. В ДТП никто не пострадал только нанесен вред имуществу. На место происшествия был вызван страховой агент со стороны потерпевшего. Где он начертил схему ДТП и механические повреждения ТС потерпевшего. После ДТП мы поехали в его страховую компанию где была снята ксерокопия страхового полюса птс и так далее. А в январе 2013 г я получил исковое заявление. Потерпевший подал на меня в суд. Как будто не был застрахован я. В связи с этим его страховая компания отказала в выплате. А в мою страховую компанию потерпевший не обращался. Я ходил узнавал. Состоялся у меня суд где мне присудили иск. Я на суд пришел со всеми документами с оригиналом страхового полюса где было указанно что на самом деле я был застрахован. Но судья посмотрел и во внимания не принял. Суд опирался на то что ДТП было оформлено без сотрудников полиции и что нигде не было зафиксировано. Я попросил суд привлечь в качестве ответчика мою страховую компанию. Был вызван представитель моей страховой компании. Где он сказал что да мы готовы выплатить пострадавшему. Но суд сказал что ДТП было оформлено не правильно. Что ДТП не было нигде не зафиксировано сотрудниками полиции. Но мой страховой агент сказал суду что нам неважно было оно зафиксировано или нет. Судья взбесился и сказа как так. Представитель моей страховой компании удивился и замолчал. Суд объявил перерыв на 30 минут и отпустил моего страхового агента. И мне присудил иск.

Иск был подан в связи с тем что я не был застрахован и по этой причине было отказано потерпевшему выплата в его страховой компании.

Я не согласен с решением суда и хочу его обжаловать. Подскажите пожалуйста могу ли я обжаловать решения суда и куда. И если можно пришлите пожалуйста образец обжалования.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение