Иск в суд на страховую компанию

Здравствуйте. Где конкретно оформляли, туда и подавайте

В данном случае действует правило альтернативной подсудности. Вы можете обратиться в суд по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика (филиала).

По месту ответчика

Здравствуйте в договоре страхования (так делает альфастрахование) у вас должно быть указано место рассмотрений дел в суде, то есть подсудность

здравствуйте

можете подать по месту своего жительства или по месту нахождения филиала альфастрахования (в центральный район)

можем помочь с правильным оформлением

А здесь действует закон о защите прав потребителей поэтому продаёте по своему месту жительства или по месту нахождения филиала

Можете подать иск по своему домашнему адресу.

по месту заключения договора

по месту своего жительства

по адресу ответчика

Любая из оценок является равноправной, если одна из оценок категорически не опровергает другую.

Добрый день. Независимая, поскольку расчеты проводятся по разным методикам.

Никакая не является приоритетной.

При чем тут оценка страховой компании? Вам никто не отдаст из выплатного дела страховой компании подлинник отчёта эксперта для суда, так как не Вы её заказывали, и не Вы её оплачивали. Копии документов суд может принять только после того, как судья собственноручно заверит копию, сверив ее с подлинником отчёта эксперта, который нужно будет принести в суд. Для обращения с иском в суд Вам необходимыо заказать экспертизу оценки ущерба автомобиля, и оплатить её. В суде Вы взыщите расходы на проведение экспертизы с виновника.

Тут в 2 слова не ответишь, ибо нет понятия "приоритетная оценка" и при подаче в суд нужно руководствоваться совсем иными факторами.

Данный вопрос целесообразно регулировать в первой инстанции. В настоящем представляю интересы в апелляции в аналогичном споре, оспаривая незаконные решения взыскать долг с наследников, после косяков первого представителя.

В данном случае ключевым моментом выступает доказывание отсутствие причинной связи заболевания и причины смерти, если таковые отсутствуют. Ну и в целом мотивировать недобросовестность страховой компании.

Обязательно подать возражения относительно исковых требований страховой компании - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ и отдельно а явление (ходатайство) о применении судом срока исковой давности - ст. 199 ГК РФ - срок пропущен явно - ст. 181 ГК РФ.

Страховая компания не должна просить восстановить ей срок.

НО! Только до тех пор, пока вы не заявите о применении этого срока и отказа ей в иске по ст. 196, 199.200 гк РФ

Сделайте такое заявление и обязательно укажите, что для юридических лиц уважительных причин пропуска срока исковой давности в законе не предусмотрено, потому что у них юристов полно.

Победы желаю вам в суде.

Добрый вечер, Михаил, кратко и по делу.

1) Обязательно подать возражение, иначе суд примет все же их сторону.

Они после этого, подадут о восстановлении, но они юрики, им сделать будет очень сложно, так как в законодательстве есть нюансы!

ст. 35, ст. 149 ГПК РФ, ст. 196, 199 ГК РФ.

Здравствуйте Уважаемый Михаил!

Не можно, а нужно Вам подать письменные Возражения на встречные исковые заявления. Просите суд применить пропуск исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ, ст. 35, ст. 149 ГПК РФ

Суд может применить и рассмотреть вопрос о пропуске, если только заявите, если не заявите то будут рассматривать по существу.

Всего Вам наилучшего!

Взыскание ущерба в порядке ст.1064, 15 ГК РФ. Вполне правомерно, зависит от суммы ущерба.

Всем верно, если страховые выплаты не покрыли ущерб, потерпевший может подать иск в суд и взыскать ущерб в полном объёме, здесь нет ничего неправомерного.

Через суд можете потребовать проведения оценки ущерба.

- см. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте, Владимир! Смотря сможет ли обосновать реальный ущерб. Все дело в том, что 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, потерпевший вправе потребовать возместить. И если ущерб не завышен, то неоспариваемую сумму превышения над выплатой страховщика имеет смысл возместить (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ).

Добрый вечер, Владимир, да, однозначно у потерпевшего есть такое право, но тут очень много нюансов со стороны потерпевшего, все ли возможное он прошел со страховой, через финансового уполномоченного, то есть думать можно, плюс однозначно подавать возражение на иск, может стоит назначить судебную экспертизу.. тоже есть думать нужно..

1064 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте, Владимир.

Грозит взысканием полной суммы причиненного ущерба в порядке ст.15,1064 ГК РФ с Вас, как с виновника ДТП.

К сожалению страховая компенсировала сумму ущерба с учетом износа заменяемых деталей, в этом случае потерпевший имеет право взыскать недостающую часть без учета износа с виновника.

Но нужно обратить внимание, что вполне возможно нарушение порядка возмещения, ведь проведение ремонта всегда первично, и если потерпевший от ремонта отказался по направлению страховой, то и не имеет права требовать компенсаций, ведь возникает злоупотребление с его стороны.

Всего хорошего.

Здравствуйте, Владимир!

Да, такая практика судебная есть. Потерпевший может подать иск в суд, Ст.131,132 ГПК РФ. Но ему нужно обосновать и доказать реальный ущерб, Ст.55,56 ГПК РФ.

А Вам придется готовить мотивированные возражения, ст.149 ГПК РФ.

ст. 15, 151, 1064 ГК РФ

Здравствуйте, Владимир!

Если выплата по ОСАГО рассчитана правильно, но денег не хватает на ремонтные работы, пострадавший вправе взыскать недостающие средства с виновника аварии. Перед выставлением требований к инициатору ДТП нужно произвести действия, описанные ниже (см. раздел «Если стоимость ремонта больше выплаты). Если расчет компенсации выполнен с ошибкой, то претензии надо предъявлять СК.

—————

Если компенсации по ОСАГО не хватило на восстановительные работы, доплачивает:

- страховщик, если он допустил ошибку в расчетах (и автовладелец ее доказал);

- виновник ДТП, если размер компенсации рассчитан правильно.

Обязательство виновника доплатить недостающую часть закреплено в ст. 393 ГК.

Таким образом, если потерпевший обратится в суд, то Вам нужно будет ходатайствовать о проведении экспертизы.

Если экспертиза установит, что сумма ущерба завышена, то Вам не нужно будет ее оплачивать.

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Вам необходимо составить письменное возражение на иск.

Добрый день! Можете подать иск в гражданском порядке.

Удачи Вам.

Василий, Кто вам такое сказал? Можете с исковым заявлением обратиться в суд и взыскать причинённый ущерб с виновника ДТП.

Вы можете взыскать сумму с виновника дтп.

По тексту - платить может только страховая, если решение суда не оспорили. Через суд - только в случае, если не смогли со страховой согласовать условия выплат.

А пенсию ребенку тоже страховая должна платить?

Учиться нужно самостоятельно, иначе что их Вас выйдет то..

Какое решение и почему должен принять суд?...

Составлю это решение суда - исключительно на платной основе.

Добрый день. Через 20 суток после первого обращения напишите претензию. Если не выплатят обращайтесь к омбудсмену. Если не поможет идете с иском в суд. Гос пошлина не платится. Это вкратце. Но много тонкостей зависящих от конкретной ситуации.

Здравствуйте. Вы должны были показать свой повреждённый автомобиль страховой компании. Если Вы этого не сделали, и сразу обратились в независимую экспертизу, и с её отчётом обратились в страховую компанию, то Вам откажут в возмещении ущерба, таково требование закона ОСАГО.

Процесс обращения в суд с иском к страховой компании по убыткам ОСАГО с 01.01.2019 г. сильно усложнился для потерпевших. Чтобы "отбить охоту" судиться со страховыми компаниями, в процесс внесли ещё одного участника - финансового уполномоченного, и резко сократили все сроки обращений. Теперь Вы перед подачей иска в суд должны подать претензию не только страховой компании, но и финансовому уполномоченному.

Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru.

Без обращения к финомбудсмену суд возвращает иск без рассмотрения. Госпошлина при подаче иска в суд с требованиями к страховой компании не платится.

Будут проблемы - обращайтесь.

Фигней они какой-то занимаются. По моему мнению, шансов у них нет.

С уважением.

Очень сложная ситуация. Напишите в личные сообщения любому юристу.

ОБжаловать постановление, в его мотивировочной[i][/i]части.

Могут. Но вы можете оспорить в суде.

Эксперт-техник не состоит в СРО, следовательно, экспертное заключение и акт осмотра выполнено не соответствующим специальным требованиям экспертом-техником, допускаемым для проведения экспертизы, которые установлены Правилами. Я так понимаю?

Исходя из статей 929,931, 934 ГК РФ весьма спорной является позиция Страховой компании относительно того, что договор добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, не является договором личного страхования.

Анализ данных статей ГК РФ позволяет сделать вывод, о том. что все таки Договор добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, является договором личного страхования.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)

ГК РФ Статья 929. Договор имущественного страхования

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 929 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

П. 1 ст. 929 не применяется к отношениям, связанным со страхованием экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и (или) политических рисков (ФЗ от 08.12.2003 N 164-ФЗ).

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

ГК РФ Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 931 ГК РФ

1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

ГК РФ Статья 934. Договор личного страхования

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 934 ГК РФ

1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Здравствуйте!

Дело в том, что договор личного страхования является публичным (ст. 927 ГК РФ), что влечет для страховщика ОБЯЗАННОСТЬ в заключении договора. А договор имущественного страхования публичным не является, за исключением некоторых случаев (например, договор ОСАГО), что, соответственно, не влечет обязанности страховщика заключать договор.

Ст. 17 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" указывает на добровольное страхование имущественных интересов туристов:

Договор добровольного страхования (страховой полис) обеспечивает оплату и (или) возмещение расходов на оплату медицинской помощи в экстренной и неотложной формах в стране временного пребывания и (или) возвращения тела (останков).

Здравствуйте Светлана!

В Страховой компании Вам разъяснили порядок страхования физических лиц, выезжающих за рубеж согласно Правил о страховании, о тарифах рассказали?

Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 24.04.2020) "Об организации страхового дела в Российской Федерации"

Страховщик обязан представлять в орган страхового надзора принятые им в рамках видов страхования правила страхования, методику расчета страховых тарифов, структуру тарифных ставок и положения о формировании страховых резервов в порядке и в сроки, которые установлены органом страхового надзора.

Правила страхования граждан, выезжающих за рубеж (далее - Правила) разрабатываются в соответствии с Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации»,

Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законодательными и нормативными

актами Российской Федерации и являются неотъемлемой частью договора страхования

(страхового полиса) граждан выезжающих за рубеж.

По договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, Страховщик

договора страхования.

Страховщик не прав, ссылаясь на то, что Вы писали заявление не на тот вид страховки.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)

Личное страхование как видите - это также причинение вреда жизни или здоровью.

Добровольное страхование - это одна из форм страхования, возникающая только на основе добровольно заключаемого договора между страхователем и страховщиком (в отличие от обязательного страхования, когда в силу закона на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность).

Считаю, что страховщик очень глупо себя ведет. Договор страхования бывает обязательный и добровольный. В вашем случае речь о заключении добровольного договора. Чем мотивирован отказ, ссылки на закон имеются? Отказ в письменном виде?

Здравствуйте Светлана

Страхование граждан, выезжающих за рубеж – вид страхования, имеющий целью обеспечить страховой защитой граждан во время нахождения за границей, вне страны постоянного местонахождения. И он является комплексным видом страхования, включающим элементы личного, имущественного страхования и страхования ответственности.

Полагаю, что к этим правоотношениям применимы основания предусмотренным ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж

Поэтому вы вправе настаивать на наличие нарушения ваших прав потребителя на право заключения договора.

Здравствуйте, Светлана! Согласно ст.934 ГК РФ договор страхования жизни и здоровья относится к категории договоров личного страхования, а не имущества. Это прямо вытекает из содержания статьи 934 ГК РФ. Так что страховая здесь лукавит. И этот довод у них не пройдет.

В силу системного толкования ст.927, 426 и 935 ГК РФ данный вид договора (личного страхования) относится к обязательному, т.к. относится к публичным договорам, отказ в заключении которого не допускается. Т.е. это не только право, но и обязанность страховой компании заключить такой договор. И в силу положений статьи 445 ГК РФ есть определенный порядок заключения договора, который является обязательным, если вопрос не урегулирован специальной нормой. В данное статье указывается на направление Вами оферты, которую должен рассмотреть страховщик в течение 30 дней. Страховщик исходит из того, что раз не было оферты, то и не было намерения заключить договор. Так что Вам нужно исходить из этих предпосылок. Подробнее текст самой статьи:

Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке

1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Подготовьте отзыв на иск Нужно было проконтролировать действия аваркома, тк ответственность нести Вам, а не аваркому.

Иски не обжалуются.

ПОдаются возражения на исковое заявление, если таковое будет подано в суд.

Просите применить срок исковой давности.

Здравствуйте. Все наши беды от того, что не желаем мы, граждане, исполнять законы. Давайте разберёмся. В законе ОСАГО говорится:

Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая

2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Страхователь ОБЯЗАН сообщить страховщику в установленный законом срок (5 дней) о случаях причинения вреда (ДТП) при использовании транспортного средства.

Вы - страхователь. Вы ЛИЧНО - НЕ СООБЩИЛИ в страховую компанию о произошедшем ДТП. Почему-то решили доверить это действие ПОСТОРОННЕМУ ЛИЦУ - так называемому АВАРИЙНОМУ КОМИССАРУ. Кто такие АВАРИЙНЫЕ КОМИССАРЫ? НИКТО! Нет такого должностного лица в Российской Федерации. Это - САМОЗВАНЦЫ, и МОШЕННИКИ, которые ЗА ПЛАТУ (!) берутся оформлять европротокол ВМЕСТО водителей. Они же на месте ДТП устанавливают виновного, хотя ни один закон РФ не даёт им таких прав. Почему мошенники? Потому, что аварком НЕ МОЖЕТ ПОДАТЬ ВМЕСТО ВАС документы в страховую компанию, а страховая компания - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРИНИМАТЬ документы у него, так как У АВАРКОМА НЕТ ДОВЕРЕННОСТИ ОТ ВАС! Аваркомы прекрасно знают об этом, но делают вид, что всё идёт так, как надо, важно пыхтя, заполняют документы, и ОБЕЩАЮТ, что передадут Ваши документы в страховую компанию, ЗАВЕДОМО зная, что не будут этого делать!

Так что всё правильно: Вы отдали ПОСТОРОННЕМУ ЛИЦУ (аваркому) документы (европротокол), которые должны были передать в страховую компанию ЛИЧНО, либо через доверенное лицо, у которого есть НОТАРИАЛЬНАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ от Вас на представление Ваших интересов в страховой компании. Страховая компания ОТКАЗАЛАСЬ принимать документы у лица, не имеющего полномочий ОТ ВАС. Что сделал аварком с Вашим европротоколом, знает только он.

Вы спрашиваете, как Вам быть? Придётся идти в суд, и объяснять судье, что Вы отдали свой экземпляр европротокола НЕИЗВЕСТНО КОМУ, при этом НЕ ВЗЯЛИ у этого "неизвестно кого" даже РАСПИСКИ о приёме у Вас документов. Догадываетесь, какая будет реакция судьи на такое Ваше оправдание?

Можете просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Стоить такая экспертиза будет 20 000 - 30 000 руб. Её результат непредсказуем. Может быть, сумма ремонта уменьшится, а может быть - и увеличится. Но оплатить экспертизу придётся.

В следующий раз будете знать, что нельзя доверяться мошенникам, как бы громко они себя не именовали, и не лениться самому делать то, что обязывает делать закон при ДТП.

Добрый день, при зпп госпошлина не взимается.

Как правило, юрист в штате... но им ничего не мешает заключить договор с юр.компанией и потом издержки предъявить вам, в случае отказа в иске.

Удачи вам!

Извините, уточню, по закону они имеют право нанимать юристов со стороны имея своих в штате? Это не будет выглядеть как незаконное обогащение? Спасибо!

В принципе за отказ в предоставлении информации, можно привлечь по ст. 5.39 КоАП РФ.

Что касается иска - у страховой 3 года с момента выплаты суммы пострадавшей стороне.

Здравствуйте!

Вам необходимо заявить уточнённое исковое заявление с указанием соответчика.

Страховщик является третьим лицом по делу.

Добрый день! Требования страховой компании, к сожалению, обоснованны, если ДТП произошло до 01.05.2019.

Подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО отменен Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому положения, касающиеся отмены права на регресс в связи с непредставлением извещения о ДТП в пятидневный срок, вступают в силу со дня официального опубликования закона, которым данные положения отменены. Федеральный закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" опубликован официально 1 мая 2019 года. Таким образом, право на регресс страховые компании утратили с 1 мая 2019 года.

Вместе с тем, согласно абзацу первому пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, страховая компания имеет право на предъявление регресса, если ДТП произошло до 01.05.2019.

Если будет суд вы сами проведите свою экспертизу может его завышена а он вас приглашал на экспертизу.

В рамках лимита ответственности страховой компании (400 т.р.) выплачивает страховая. Выше лимита есть право у потерпевшего взыскать с виновника ДТП. В суде просите признать Вас ненадлежащим Ответчиком и привлечь страховую, как Ответчика. Или отказать в иске к Вам, потом он будет заново подавать на страховую.

Здравствуйте. Полис ОСАГО не покрывает полностью весь ущерб, так как сумма ремонта рассчитывается с учетом износа заменяемых запчастей. Разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением с учетом износа обязан возмещать виновник ДТП. Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо знакомиться с заключением независимого эксперта.

Обратитесь в местный одел социальной защиты, если у Вас инвалидность 1 или 2 группы или Вы малоимущий.

;

ЗАКОН

ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

от 16 июля 2012 года N 1782-ЗТО

О РЕГУЛИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ И О НАДЕЛЕНИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПОЛНОМОЧИЕМ ПО ОКАЗАНИЮ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ВИДЕ ПРАВОВОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ В УСТНОЙ И ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ НЕКОТОРЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН

)

Принят

Тульской областной Думой

12 июля 2012 года

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона

Настоящий Закон регулирует отдельные отношения в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью на территории Тульской области (далее - область) и наделяет органы местного самоуправления государственным полномочием по оказанию бесплатной юридической помощи в виде правового консультирования в устной и письменной форме некоторых категорий граждан.

Статья 2. Виды бесплатной юридической помощи

1. Бесплатная юридическая помощь оказывается в виде:

1) правового консультирования в устной и письменной форме;

2) составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера;

3) представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"), другими федеральными законами и законами области.

2. Бесплатная юридическая помощь может оказываться в иных не запрещенных законодательством Российской Федерации видах.

Нет ничего бесплатного. Юрист, как и любой человек, работает, чтобы заработать., а не чтобы наработаться и прийти домой, к семье с пустыми руками.

Здравствуйте!

Бесплатная юридическая помощь оказывается в виде:

1) правового консультирования в устной и письменной форме;

2) составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера;

3) представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации").

Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан:

инвалиды I и II группы (п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации").

На сайте Министерства юстиции РФ указано, где указанные категории граждан могут получить бесплатную юридическую помощь, в частности, адреса государственных юридических бюро (Республика Карелия, Чеченская Республика, Волгоградская, Иркутская, Магаданская, Московская, Самарская, Свердловская, Томская, Ульяновская области).

На сайтах территориальных органов Минюста России размещены списки адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь в рамках Федерального закона (например, Тульская областная адвокатская палата).

Здравствуйте.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Нужно ознакомтся с документами ДТП. Есть императивные требования закона.

Добрый день. Страховщик возмещает ущерб в рамках ОСАГО с учетом износа. Потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного вреда. Если ответственность застрахована, то возмещение производится в размере, не покрытом страховой выплатой (ст. 1072 ГК РФ). При этом Вы вправе оспаривать вменяемую Вам сумму в случае ее завышенности. Что именно делать надо Вам - может выяснить юрист, который изучит Вашу ситуацию по документам. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

Так по моему 120 т если больше тогда разницу берут.

Здравствуйте. Статья 966 ГК РФ Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Добрый день!

Необходимо направить для начала претензию о нарушении условий договора, затем ход конем, но не конем которым ходят автоюристы, а лошадью и в суд. И будет Вам счастье.

Около 30000 обойдутся юруслуги.

Претензию в страховую уже направили

Ждём ответ. 02.04.2018 должны получить ответ.

Здравствуйте.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С изменениями и дополнениями от:

24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.Нужно проверить документы. Какие есть на руках? Вы какие действия предпринимали?

Здравствуйте. К сожалению без вариантов, придется платить.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения

А согласно ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так как страховая компания выплатила виновнику ДТП сумму ущерба по полису ОСАГО, то вы как не вписанный в полис будете выплачивать страховой компании. То есть суд вынесет решение о взыскании с вас суммы выплат.