Иск в суд на страховую компанию

206 ответов адвокатов и юристов

Ирина
Подписчиков 17
22.04.2024, 05:04
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1223

В какой суд подавать иск на страховую компанию?

Если судится со страховой компанией по поводу недостаточной суммы страховой выплаты, то к какой суд подавать иск? АльфаСтрахование зарегистрирован в Москве, а полис ОСАГО оформляли в филиале в Новосибирске. Так всё-таки в московский суд или можно в новосибирский, по адресу филиала?

Здравствуйте. Где конкретно оформляли, туда и подавайте

В данном случае действует правило альтернативной подсудности. Вы можете обратиться в суд по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика (филиала).

По месту ответчика

Здравствуйте в договоре страхования (так делает альфастрахование) у вас должно быть указано место рассмотрений дел в суде, то есть подсудность

здравствуйте

можете подать по месту своего жительства или по месту нахождения филиала альфастрахования (в центральный район)

можем помочь с правильным оформлением

А здесь действует закон о защите прав потребителей поэтому продаёте по своему месту жительства или по месту нахождения филиала

Можете подать иск по своему домашнему адресу.

по месту заключения договора

по месту своего жительства

по адресу ответчика

Елена
Подписчиков 19
05.04.2023, 08:22

Какая оценка ущерба является приоритетной при подаче иска в суд на виновника ДТП - оценка страховой компании или независимая?

Скажите пожалуйста, какая оценка ущерба автомобилю при ДТП является приоритетной при подаче иска в суд на виновника ДТП, оценка страховой компании или независимая?

Любая из оценок является равноправной, если одна из оценок категорически не опровергает другую.

Добрый день. Независимая, поскольку расчеты проводятся по разным методикам.

Никакая не является приоритетной.

Тогда подскажите, каким образом суд принимает решение о выплате суммы ущерба потерпевшему, при наличии оценки от страховой и от независимого эксперта?

При чем тут оценка страховой компании? Вам никто не отдаст из выплатного дела страховой компании подлинник отчёта эксперта для суда, так как не Вы её заказывали, и не Вы её оплачивали. Копии документов суд может принять только после того, как судья собственноручно заверит копию, сверив ее с подлинником отчёта эксперта, который нужно будет принести в суд. Для обращения с иском в суд Вам необходимыо заказать экспертизу оценки ущерба автомобиля, и оплатить её. В суде Вы взыщите расходы на проведение экспертизы с виновника.

Тут в 2 слова не ответишь, ибо нет понятия "приоритетная оценка" и при подаче в суд нужно руководствоваться совсем иными факторами.

Федор Плевако
Подписчиков 30
18.12.2022, 17:13
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12

Родственники погибшего обращаются к суду для получения страховой выплаты

В 2017 году между гражданином и страховой компанией был заключен договор личного страхования жизни и здоровья сроком до 2027 года. В 2020 году гражданин умирает, страховая компания отказывает в выплате. Сейчас в 2022 году родственники умершего оспаривают отказ и взыскивают страховую выплату. Ответчик подал встречный иск о признании договора страхования от 2017 года недействительным (причины много в том числе не указаны заболевания которыми страдал застрахованный). Во встречном иске страховая компания просит признать договор недействительным но не просит восстановить срок исковой давности. Можно ли в отзыве просить отказать во встречном иске ввиду пропуска срока давности (прошло 5 лет) или страховая компания не должна просить ей восстановить срок и тут исковая давность не играет роли.

Данный вопрос целесообразно регулировать в первой инстанции. В настоящем представляю интересы в апелляции в аналогичном споре, оспаривая незаконные решения взыскать долг с наследников, после косяков первого представителя.

В данном случае ключевым моментом выступает доказывание отсутствие причинной связи заболевания и причины смерти, если таковые отсутствуют. Ну и в целом мотивировать недобросовестность страховой компании.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обязательно подать возражения относительно исковых требований страховой компании - ст. 35, ст. 149 ГПК РФ и отдельно а явление (ходатайство) о применении судом срока исковой давности - ст. 199 ГК РФ - срок пропущен явно - ст. 181 ГК РФ.

Страховая компания не должна просить восстановить ей срок.

НО! Только до тех пор, пока вы не заявите о применении этого срока и отказа ей в иске по ст. 196, 199.200 гк РФ

Сделайте такое заявление и обязательно укажите, что для юридических лиц уважительных причин пропуска срока исковой давности в законе не предусмотрено, потому что у них юристов полно.

Победы желаю вам в суде.

Добрый вечер, Михаил, кратко и по делу.

1) Обязательно подать возражение, иначе суд примет все же их сторону.

2) что касаемо срока, вы обязательно податей заявление, о том, что срок уже пропущен!

Они после этого, подадут о восстановлении, но они юрики, им сделать будет очень сложно, так как в законодательстве есть нюансы!

ст. 35, ст. 149 ГПК РФ, ст. 196, 199 ГК РФ.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Уважаемый Михаил!

Не можно, а нужно Вам подать письменные Возражения на встречные исковые заявления. Просите суд применить пропуск исковой давности в силу ст. 196 ГК РФ, ст. 35, ст. 149 ГПК РФ

Суд может применить и рассмотреть вопрос о пропуске, если только заявите, если не заявите то будут рассматривать по существу.

Всего Вам наилучшего!

Владимир
Подписчиков 1
13.12.2022, 17:50

Потерпевший грозит подать в суд на страховую компанию после отказа в покрытии расходов на ремонт

После ДТП Страховая не покрыла расходы на ремонт по словам потерпевшего, он грозит подать в суд, чем мне это грозит? И правомерно ли это?

Взыскание ущерба в порядке ст.1064, 15 ГК РФ. Вполне правомерно, зависит от суммы ущерба.

Всем верно, если страховые выплаты не покрыли ущерб, потерпевший может подать иск в суд и взыскать ущерб в полном объёме, здесь нет ничего неправомерного.

Через суд можете потребовать проведения оценки ущерба.

- см. ст. 15, 151, 1064 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте, Владимир! Смотря сможет ли обосновать реальный ущерб. Все дело в том, что 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, потерпевший вправе потребовать возместить. И если ущерб не завышен, то неоспариваемую сумму превышения над выплатой страховщика имеет смысл возместить (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ).

Добрый вечер, Владимир, да, однозначно у потерпевшего есть такое право, но тут очень много нюансов со стороны потерпевшего, все ли возможное он прошел со страховой, через финансового уполномоченного, то есть думать можно, плюс однозначно подавать возражение на иск, может стоит назначить судебную экспертизу.. тоже есть думать нужно..

1064 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте, Владимир.

Грозит взысканием полной суммы причиненного ущерба в порядке ст.15,1064 ГК РФ с Вас, как с виновника ДТП.

К сожалению страховая компенсировала сумму ущерба с учетом износа заменяемых деталей, в этом случае потерпевший имеет право взыскать недостающую часть без учета износа с виновника.

Но нужно обратить внимание, что вполне возможно нарушение порядка возмещения, ведь проведение ремонта всегда первично, и если потерпевший от ремонта отказался по направлению страховой, то и не имеет права требовать компенсаций, ведь возникает злоупотребление с его стороны.

Всего хорошего.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Владимир!

Да, такая практика судебная есть. Потерпевший может подать иск в суд, Ст.131,132 ГПК РФ. Но ему нужно обосновать и доказать реальный ущерб, Ст.55,56 ГПК РФ.

А Вам придется готовить мотивированные возражения, ст.149 ГПК РФ.

ст. 15, 151, 1064 ГК РФ

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Владимир!

Если выплата по ОСАГО рассчитана правильно, но денег не хватает на ремонтные работы, пострадавший вправе взыскать недостающие средства с виновника аварии. Перед выставлением требований к инициатору ДТП нужно произвести действия, описанные ниже (см. раздел «Если стоимость ремонта больше выплаты). Если расчет компенсации выполнен с ошибкой, то претензии надо предъявлять СК.

—————

Если компенсации по ОСАГО не хватило на восстановительные работы, доплачивает:

- страховщик, если он допустил ошибку в расчетах (и автовладелец ее доказал);

- виновник ДТП, если размер компенсации рассчитан правильно.

Обязательство виновника доплатить недостающую часть закреплено в ст. 393 ГК.

Таким образом, если потерпевший обратится в суд, то Вам нужно будет ходатайствовать о проведении экспертизы.

Если экспертиза установит, что сумма ущерба завышена, то Вам не нужно будет ее оплачивать.

Максим
Подписчиков 7
10.08.2022, 15:47

Страховая компания подала на меня суд на возмещение ущерба за затопление соседей, но я доказал свою невиновность

На меня подала в суд страховая компания на возмещение ущерба (затопление соседей снизу). Акт комиссионной проверки был составлен не верно и уже доказано, что виновником в затоплении соседи с этажей сверху, а не я. Самое интересное, что все бумаги составлялись ещё весной прошлого года, а о суде я узнал случайно на днях. Мне никто не звонил, никто не приходил, ни в каких бумагах я не расписывался. Могу ли я теперь подать обратный иск на страховую о клевете? И ещё возникает вопрос, как эта страховая узнала, кто проживает в этой квартире (то есть узнала мои персональные данные)? Разве этой не разглашение личных сведений?

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Вам необходимо составить письменное возражение на иск.

Василий
28.04.2021, 10:22

Ограничения на иск в суд в случае невыплаты страховой компанией возмещения вреда после ДТП

Правильно ли я понимаю, что если я своевременно не обратился в страховую виновника ДТП за возмещением вреда, я в дальнейшем лишен возможности по закону обратиться в суд иском о возмещении материального ущерба?

Добрый день! Можете подать иск в гражданском порядке.

Удачи Вам.

Василий, Кто вам такое сказал? Можете с исковым заявлением обратиться в суд и взыскать причинённый ущерб с виновника ДТП.

Вы можете взыскать сумму с виновника дтп.

Андрей
Подписчиков 33
20.11.2020, 10:34

Кто должен оплатить пенсию и расходы - РЖД или страховая?

Такая ситуация, смертельный случай по ЖД путях при вокзале, подали иск на РЖД, выиграли возмещение расходов, моральные выплаты и пенсия ребенку до 23 лет, РЖД в свою очередь подал апелляцию и выиграл, что оставить только выплаты за моральный вред, а остальное (пенсия и расходы) требовать со страховой. Вопрос: кто должен платить пенсию, страховая или все же РЖД? Если страховая, то мирно или только через суд?

По тексту - платить может только страховая, если решение суда не оспорили. Через суд - только в случае, если не смогли со страховой согласовать условия выплат.

А пенсию ребенку тоже страховая должна платить?

Если речь идет о пенсии по потере кормильца - тогда нет, это государство выплачивает, через свои органы и фонды.

Екатеринна
10.09.2020, 07:45

Гражданин Катков подал иск против страховой компании из-за отказа заключить договор страхования на дачу родителей

Гражданин Катков обратился в страховую компанию, желая застраховать дачу своих родителей в их пользу (в качестве подарка на их юбилей), предъявил свой паспорт и свидетельство о своем рождении, а также свидетельство родителей о праве собственности на дачу. Страховая компания отказала в заключение договора страхования. Сидоров обратился в суд с иском о понуждении к заключению договора страховой компании. Каков срок исковой давности по данному делу, и с какого момента он начинается? Какое решение и почему должен принять суд?

Учиться нужно самостоятельно, иначе что их Вас выйдет то..

Какое решение и почему должен принять суд?...

Составлю это решение суда - исключительно на платной основе.

Дмитрий
Подписчиков 34
07.09.2020, 22:50
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 421

Как подать иск в суд на страховую компанию, отказывающуюся выплачивать пострадавшему после ДТП?

Было ДТП, в результате признали пострадавшим, после была проведена независимая экспертиза и по ее результатам обратились в страховую за выплатой, страховая выплачивать отказывается, на словах называют мошенниками, прошло где то 2 недели с момента обращения, выплаты нет и ответа от СК тоже нет. Подскажите, что нужно чтобы обратиться сейчас в суд? Какой должен быть порядок действий? Нужно ли платить госпошлину при подаче заявления в суд?

Добрый день. Через 20 суток после первого обращения напишите претензию. Если не выплатят обращайтесь к омбудсмену. Если не поможет идете с иском в суд. Гос пошлина не платится. Это вкратце. Но много тонкостей зависящих от конкретной ситуации.

Здравствуйте. Вы должны были показать свой повреждённый автомобиль страховой компании. Если Вы этого не сделали, и сразу обратились в независимую экспертизу, и с её отчётом обратились в страховую компанию, то Вам откажут в возмещении ущерба, таково требование закона ОСАГО.

Процесс обращения в суд с иском к страховой компании по убыткам ОСАГО с 01.01.2019 г. сильно усложнился для потерпевших. Чтобы "отбить охоту" судиться со страховыми компаниями, в процесс внесли ещё одного участника - финансового уполномоченного, и резко сократили все сроки обращений. Теперь Вы перед подачей иска в суд должны подать претензию не только страховой компании, но и финансовому уполномоченному.

Прочитайте мою статью, вот ссылка: www.9111.ru.

Без обращения к финомбудсмену суд возвращает иск без рассмотрения. Госпошлина при подаче иска в суд с требованиями к страховой компании не платится.

Будут проблемы - обращайтесь.

Сергей
27.07.2020, 14:10

Страховая компания подала встречный иск о пользовании автомобилем - выиграл ли суд на стороне автовладельца?

Авто был застрахован по КАСКО. Произошел страховой случай, СК вместо признания гибели авто заменили кузов, после этого не смог переоформить автомобиль в ГИБДД. Обратился в суд с иском об отказе прав на авто в пользу страховой компании и получения страховой выплаты. Суд выиграл. После получения выплаты и передачи авто, страховая компания подала встречный иск о пользовании чужим имуществом (за весь период пока шли судебные процессы) На сколько это законно и возможно ли что суд встанет на сторону страховой компании?

Фигней они какой-то занимаются. По моему мнению, шансов у них нет.

С уважением.

Гость
20.07.2020, 22:37

Два письма - прекращение дела об административном правонарушении и иск страховой компании на 60000 рублей - как не проиграть суд?

Мне пришло два письма., одно о том что прекращено дело об административном правонарушении в мою сторону в связи с тем что не установлен водитель во время дтп. А второе иск страховой компании о том что они хотят чтобы я выплатил им 60000. Но дело в том что автомобиль виновника я не купил, после составления договора купли-продажи мы с хозяином авто поехали в ГАИ на переоформление и там мне сказали что автомобиль под арестом и я не могу его переоформить. Наша сделка не состоялась и авто я не купил. Договор купли-продажи остался у хозяина, после чего мы разошлись и больше не пересекались. В постановлении написано что я пришёл в гаи и признался в том что в момент дтп за рулем был я и якобы меня узнал потерпевший и т. п. Но вину мою они так и не смогли доказать потому что я не явился в гаи в назначенный день. Как мне быть в этой ситуации? И как не проиграть суд?

Очень сложная ситуация. Напишите в личные сообщения любому юристу.

ОБжаловать постановление, в его мотивировочной[i][/i]части.

Наталья Владимировна Перфильева
Подписчиков 94
13.06.2020, 14:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 57

Может ли суд удовлетворить иск страховой компании о взыскании убытков на основании экспертного заключения эксперта - техника?

Может ли суд удовлетворить иск страховой компании о взыскании убытков на основании экспертного заключения эксперта - техника?

Могут. Но вы можете оспорить в суде.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Эксперт-техник не состоит в СРО, следовательно, экспертное заключение и акт осмотра выполнено не соответствующим специальным требованиям экспертом-техником, допускаемым для проведения экспертизы, которые установлены Правилами. Я так понимаю?

Вы все верно понимаете.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:

- изучить иск

- изучить прилагаемые документы

- ознакомиться с позицией другой стороны дела

- знать, какие доказательства представили в суд стороны

- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.

Светлана
Подписчиков 5
27.05.2020, 07:05

Страховая компания отказала в заключении договора добровольного страхования на лечение за рубежом, клиенты подали иск в суд.

Обратилась в Страховую компанию для оформления договора добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, на себя и своего супруга, интересовала страховая защита в части возмещения возможных расходов на лечение и медицинское обслуживание, которые могли возникнуть в случае получения травм или иного повреждения здоровья в период отпуска, однако в заключении указанного договора было отказано без объяснения причин. Подали иск в суд о взыскании компенсации морального вреда. Свои возражения против иска Страховая компания мотивировала тем, что я не имела намерения заключить договор личного страхования. Договор добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, не является договором личного страхования. Вышеуказанный договор по своей правовой природе является договором имущественного страхования, не относится к публичным, что в силу статьи 445 ГК РФ лишает истца требовать от ответчика обязательного заключения договора.

Исходя из статей 929,931, 934 ГК РФ весьма спорной является позиция Страховой компании относительно того, что договор добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, не является договором личного страхования.

Анализ данных статей ГК РФ позволяет сделать вывод, о том. что все таки Договор добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, является договором личного страхования.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)

ГК РФ Статья 929. Договор имущественного страхования

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 929 ГК РФ

КонсультантПлюс: примечание.

П. 1 ст. 929 не применяется к отношениям, связанным со страхованием экспортных кредитов и инвестиций от предпринимательских и (или) политических рисков (ФЗ от 08.12.2003 N 164-ФЗ).

1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

ГК РФ Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 931 ГК РФ

1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

ГК РФ Статья 934. Договор личного страхования

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 934 ГК РФ

1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

2. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Здравствуйте!

Дело в том, что договор личного страхования является публичным (ст. 927 ГК РФ), что влечет для страховщика ОБЯЗАННОСТЬ в заключении договора. А договор имущественного страхования публичным не является, за исключением некоторых случаев (например, договор ОСАГО), что, соответственно, не влечет обязанности страховщика заключать договор.

Ст. 17 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" указывает на добровольное страхование имущественных интересов туристов:

Договор добровольного страхования (страховой полис) обеспечивает оплату и (или) возмещение расходов на оплату медицинской помощи в экстренной и неотложной формах в стране временного пребывания и (или) возвращения тела (останков).
Данный вид страхования действительно не является публичным. На публичность договора в законе не указано.

Здравствуйте Светлана!

В Страховой компании Вам разъяснили порядок страхования физических лиц, выезжающих за рубеж согласно Правил о страховании, о тарифах рассказали?

Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 24.04.2020) "Об организации страхового дела в Российской Федерации"

Страховщик обязан представлять в орган страхового надзора принятые им в рамках видов страхования правила страхования, методику расчета страховых тарифов, структуру тарифных ставок и положения о формировании страховых резервов в порядке и в сроки, которые установлены органом страхового надзора.

Правила страхования граждан, выезжающих за рубеж (далее - Правила) разрабатываются в соответствии с Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации»,

Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законодательными и нормативными

актами Российской Федерации и являются неотъемлемой частью договора страхования

(страхового полиса) граждан выезжающих за рубеж.

По договору страхования, заключенному на основании настоящих Правил, Страховщик

обязуется за обусловленную договором страхования плату (страховую премию) при наступлении

предусмотренного события (страхового случая) осуществить страховую выплату и/или

организовать и оплатить необходимую Застрахованному лицу помощь в соответствии с условиями

договора страхования.

Страховщик не прав, ссылаясь на то, что Вы писали заявление не на тот вид страховки.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 28.04.2020)

ГК РФ Статья 934. Договор личного страхования

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 934 ГК РФ

1. По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Личное страхование как видите - это также причинение вреда жизни или здоровью.

Добровольное страхование - это одна из форм страхования, возникающая только на основе добровольно заключаемого договора между страхователем и страховщиком (в отличие от обязательного страхования, когда в силу закона на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность).

Считаю, что страховщик очень глупо себя ведет. Договор страхования бывает обязательный и добровольный. В вашем случае речь о заключении добровольного договора. Чем мотивирован отказ, ссылки на закон имеются? Отказ в письменном виде?

Здравствуйте Светлана

Страхование граждан, выезжающих за рубеж – вид страхования, имеющий целью обеспечить страховой защитой граждан во время нахождения за границей, вне страны постоянного местонахождения. И он является комплексным видом страхования, включающим элементы личного, имущественного страхования и страхования ответственности.

Полагаю, что к этим правоотношениям применимы основания предусмотренным ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж

Поэтому вы вправе настаивать на наличие нарушения ваших прав потребителя на право заключения договора.

Это лучший ответ

Здравствуйте, Светлана! Согласно ст.934 ГК РФ договор страхования жизни и здоровья относится к категории договоров личного страхования, а не имущества. Это прямо вытекает из содержания статьи 934 ГК РФ. Так что страховая здесь лукавит. И этот довод у них не пройдет.

В силу системного толкования ст.927, 426 и 935 ГК РФ данный вид договора (личного страхования) относится к обязательному, т.к. относится к публичным договорам, отказ в заключении которого не допускается. Т.е. это не только право, но и обязанность страховой компании заключить такой договор. И в силу положений статьи 445 ГК РФ есть определенный порядок заключения договора, который является обязательным, если вопрос не урегулирован специальной нормой. В данное статье указывается на направление Вами оферты, которую должен рассмотреть страховщик в течение 30 дней. Страховщик исходит из того, что раз не было оферты, то и не было намерения заключить договор. Так что Вам нужно исходить из этих предпосылок. Подробнее текст самой статьи:

Статья 445. Заключение договора в обязательном порядке

1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Галина
30.03.2020, 08:25

Страховая компания подала на меня в суд за не предоставление оригинала евро протокола - как обжаловать иск?

При ДТП двух автомашин, без жертв, без сотрудников полиции, с помощью аваркома были оформлены документы, в том числе евро протоколы в двух экземплярах. Аварском после оформления забрал все документы и виновной стороне сказал, что от него больше ни чего не требуется, а в его страховую он сообщит сам. А ЧЕРЕЗ 3 года, ко мне, как к виновной стороне, моя страховая компания подает на меня в суд в порядке регресса, т.к. я в течении пяти дней не принес им оригинал евро протокола, и на возмещение убытков, где сумма 26300, ну никак не может быть. Я прекрасно помню повреждения на авто можно сказать не было. Страховая написала в исковом заявлении что отправляла обычным письмом мне документ о добровольной оплате, хотя никаких писем не было. Как обжаловать иск?

Подготовьте отзыв на иск Нужно было проконтролировать действия аваркома, тк ответственность нести Вам, а не аваркому.

Иски не обжалуются.

ПОдаются возражения на исковое заявление, если таковое будет подано в суд.

Просите применить срок исковой давности.

Здравствуйте. Все наши беды от того, что не желаем мы, граждане, исполнять законы. Давайте разберёмся. В законе ОСАГО говорится:

Статья 11. Действия страхователей и потерпевших при наступлении страхового случая

2. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховом возмещении возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Страхователь ОБЯЗАН сообщить страховщику в установленный законом срок (5 дней) о случаях причинения вреда (ДТП) при использовании транспортного средства.

Вы - страхователь. Вы ЛИЧНО - НЕ СООБЩИЛИ в страховую компанию о произошедшем ДТП. Почему-то решили доверить это действие ПОСТОРОННЕМУ ЛИЦУ - так называемому АВАРИЙНОМУ КОМИССАРУ. Кто такие АВАРИЙНЫЕ КОМИССАРЫ? НИКТО! Нет такого должностного лица в Российской Федерации. Это - САМОЗВАНЦЫ, и МОШЕННИКИ, которые ЗА ПЛАТУ (!) берутся оформлять европротокол ВМЕСТО водителей. Они же на месте ДТП устанавливают виновного, хотя ни один закон РФ не даёт им таких прав. Почему мошенники? Потому, что аварком НЕ МОЖЕТ ПОДАТЬ ВМЕСТО ВАС документы в страховую компанию, а страховая компания - НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРИНИМАТЬ документы у него, так как У АВАРКОМА НЕТ ДОВЕРЕННОСТИ ОТ ВАС! Аваркомы прекрасно знают об этом, но делают вид, что всё идёт так, как надо, важно пыхтя, заполняют документы, и ОБЕЩАЮТ, что передадут Ваши документы в страховую компанию, ЗАВЕДОМО зная, что не будут этого делать!

Так что всё правильно: Вы отдали ПОСТОРОННЕМУ ЛИЦУ (аваркому) документы (европротокол), которые должны были передать в страховую компанию ЛИЧНО, либо через доверенное лицо, у которого есть НОТАРИАЛЬНАЯ ДОВЕРЕННОСТЬ от Вас на представление Ваших интересов в страховой компании. Страховая компания ОТКАЗАЛАСЬ принимать документы у лица, не имеющего полномочий ОТ ВАС. Что сделал аварком с Вашим европротоколом, знает только он.

Вы спрашиваете, как Вам быть? Придётся идти в суд, и объяснять судье, что Вы отдали свой экземпляр европротокола НЕИЗВЕСТНО КОМУ, при этом НЕ ВЗЯЛИ у этого "неизвестно кого" даже РАСПИСКИ о приёме у Вас документов. Догадываетесь, какая будет реакция судьи на такое Ваше оправдание?

Можете просить суд назначить судебную экспертизу оценки ущерба. Стоить такая экспертиза будет 20 000 - 30 000 руб. Её результат непредсказуем. Может быть, сумма ремонта уменьшится, а может быть - и увеличится. Но оплатить экспертизу придётся.

В следующий раз будете знать, что нельзя доверяться мошенникам, как бы громко они себя не именовали, и не лениться самому делать то, что обязывает делать закон при ДТП.

Катя
Подписчиков 5
27.01.2020, 00:08
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 130

Подача иска по ЗПП на страховую компанию на сумму 100 000 рублей - возможны ли отказ суда и дополнительные затраты на юриста?

Хочу подать в суд на страховую компанию по закону о ЗПП. Страховая сумма-100.000 руб. Как я понимаю, я не должна платить госспошлину. Может ли суд отказать в рассмотрении по ЗПП, посчитав что ЗПП не регулирует страховые случаи и влепить мне госспошлину в случае проигрыша? Или он просто откажет в удовлетвореннии иска? И еще вопрос-на практике страховые компании требуют с проигравшего истца затраты на юриста или у них свой юрист?

Добрый день, при зпп госпошлина не взимается.

Как правило, юрист в штате... но им ничего не мешает заключить договор с юр.компанией и потом издержки предъявить вам, в случае отказа в иске.

Удачи вам!

Извините, уточню, по закону они имеют право нанимать юристов со стороны имея своих в штате? Это не будет выглядеть как незаконное обогащение? Спасибо!

Многие фирмы не берут в штат юристов, а нанимают на абонент. Обслуживание компании, и когда суды - они ходят.

Соответственно, и договора есть и перечисления по оплате.

Но если вы докажете, что в штате есть юрист, то взыскивать не будут.

А в целом, нужно изучить практику по данному делу и заходить в суд.

Евгения
04.07.2019, 12:04

Страховая компания не отвечает на запросы отца после ДТП - какие последствия и когда страховая может подать иск в суд?

Отец год назад попал в ДТП, где он был виновником. В установленные сроки он не уведомил свою страховую. В марте месяце получил письмо от страховой о регрессе ссылаясь на ст.14 ФЗ об ОСАГО. В пяти дневный срок, с момента получения досудебной претензии, мы направили ответ с просьбой предоставить подтверждающие документы подтверждающие сумму причиненного ущерба, фотографии повреждённого транспортного средства, а так же заключение эксперта. В итоге страховая на протяжении уже двух месяцев с момента получения нашего письма не направило нам не каких документов. В течении какого срока страховая может подать иск в суд и имеет ли право страховая оставить письмо без ответа?

В принципе за отказ в предоставлении информации, можно привлечь по ст. 5.39 КоАП РФ.

Что касается иска - у страховой 3 года с момента выплаты суммы пострадавшей стороне.

Ирина Викторовна
Подписчиков 42
15.06.2019, 18:22
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2956

Иск на возмещение вреда здоровью подан в суд против государственного медицинского учреждения и управления здравоохранения

Подан иск в суд на возмещение вреда здоровью, нанесенным вредом материальным и моральным, на государственное медицинское учреждение и управление здравоохранения. Как дополнительно привлечь к возмещению вышеуказанного вреда, страховую компанию? Так как медицинская помощь оказывалась в рамках ОМС.

Здравствуйте!

Вам необходимо заявить уточнённое исковое заявление с указанием соответчика.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Страховщик является третьим лицом по делу.

Сергей
Подписчиков 7
29.05.2019, 06:29

Мировой суд принимает решение по иску страховой компании, основываясь на упраздненном пункте закона

27 мая 2019 год мировой суд удовлетворил иск страховой компании основываясь на статью пункт Ж статьи 14. Знаю что 1 мая 2019 года этот пункт был упразднён. Авария произошла 20 марта 2016 года. Правомерно ли судья воспользовался утратившим силу пунктом?

Добрый день! Требования страховой компании, к сожалению, обоснованны, если ДТП произошло до 01.05.2019.

Подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО отменен Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которому положения, касающиеся отмены права на регресс в связи с непредставлением извещения о ДТП в пятидневный срок, вступают в силу со дня официального опубликования закона, которым данные положения отменены. Федеральный закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" опубликован официально 1 мая 2019 года. Таким образом, право на регресс страховые компании утратили с 1 мая 2019 года.

Вместе с тем, согласно абзацу первому пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Таким образом, страховая компания имеет право на предъявление регресса, если ДТП произошло до 01.05.2019.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Дамир
Подписчиков 1
19.02.2019, 19:49

Спор о выплате страховой компанией - Объяснение причин иска на 150000₽ в суде по ДТП

Я виновник дтп, страховая компания выплатила потерпевшему 200000₽ (у него Новый Автомобиль). Он обратился независимому эксперту, который насчитал ему за ремонт 350000₽. Теперь он подал в суд на меня, для взыскания разницы в 150000₽! Выиграет ли он дело и вопрос, почему должен платить я, а не страховая? (Спасибо)

Если будет суд вы сами проведите свою экспертизу может его завышена а он вас приглашал на экспертизу.

В рамках лимита ответственности страховой компании (400 т.р.) выплачивает страховая. Выше лимита есть право у потерпевшего взыскать с виновника ДТП. В суде просите признать Вас ненадлежащим Ответчиком и привлечь страховую, как Ответчика. Или отказать в иске к Вам, потом он будет заново подавать на страховую.

Здравствуйте. Полис ОСАГО не покрывает полностью весь ущерб, так как сумма ремонта рассчитывается с учетом износа заменяемых запчастей. Разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением с учетом износа обязан возмещать виновник ДТП. Для точного ответа на Ваш вопрос необходимо знакомиться с заключением независимого эксперта.

Matanbuch
14.09.2018, 16:29

Как найти бесплатного адвоката для обращения в суд с иском на страховую компанию для инвалидов?

Будьте добры, подскажите, в разных местах упоминается, что для инвалидов существует возможность обратиться к адвокату бесплатно, так вот, где найти этого бесплатного адвоката для обращения в суд с иском на страховую компанию? Или все только на бумаге в очередных законах? Довольно бегло ознакомившись с предложениями "платных" юристов и юридических компаний на различных сайтах, создалось четкое впечатление, что они от страховых компаний, с которыми есть потребность судиться, не отличаются ровным счетом ничем и интересуют их лишь деньги наивного клиента...

Обратитесь в местный одел социальной защиты, если у Вас инвалидность 1 или 2 группы или Вы малоимущий.

;

ЗАКОН

ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

от 16 июля 2012 года N 1782-ЗТО

О РЕГУЛИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ И О НАДЕЛЕНИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПОЛНОМОЧИЕМ ПО ОКАЗАНИЮ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ В ВИДЕ ПРАВОВОГО КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ В УСТНОЙ И ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ НЕКОТОРЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН

)

Принят

Тульской областной Думой

12 июля 2012 года

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона

Настоящий Закон регулирует отдельные отношения в области обеспечения граждан бесплатной юридической помощью на территории Тульской области (далее - область) и наделяет органы местного самоуправления государственным полномочием по оказанию бесплатной юридической помощи в виде правового консультирования в устной и письменной форме некоторых категорий граждан.

Статья 2. Виды бесплатной юридической помощи

1. Бесплатная юридическая помощь оказывается в виде:

1) правового консультирования в устной и письменной форме;

2) составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера;

3) представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"), другими федеральными законами и законами области.

2. Бесплатная юридическая помощь может оказываться в иных не запрещенных законодательством Российской Федерации видах.

Нет ничего бесплатного. Юрист, как и любой человек, работает, чтобы заработать., а не чтобы наработаться и прийти домой, к семье с пустыми руками.

Здравствуйте!

Бесплатная юридическая помощь оказывается в виде:

1) правового консультирования в устной и письменной форме;

2) составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера;

3) представления интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 6 ФЗ от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации").

Право на получение всех видов бесплатной юридической помощи, предусмотренных статьей 6 настоящего Федерального закона, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи имеют следующие категории граждан:

инвалиды I и II группы (п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации").

На сайте Министерства юстиции РФ указано, где указанные категории граждан могут получить бесплатную юридическую помощь, в частности, адреса государственных юридических бюро (Республика Карелия, Чеченская Республика, Волгоградская, Иркутская, Магаданская, Московская, Самарская, Свердловская, Томская, Ульяновская области).

На сайтах территориальных органов Минюста России размещены списки адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь в рамках Федерального закона (например, Тульская областная адвокатская палата).

Жанна
12.07.2018, 20:54

Вынесено решение суда по ДТП - 46% вина виновника и 54% страховой компании. Могу ли я подать иск на страховую?

Здраствуите, попала в дтп в сентябре и стала виновником, потерпевшии подал в суд на меня и страховую так как ему мало олатили как он посчитал, правомерно ли это что 46% по решеню суда повесили на меня и 54% на страховую компанию, и могу ли я теперь подать иск на страховую? Ведь я оплатила осаго и почему они всю сумму ему ему не дали?

Здравствуйте.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Нужно ознакомтся с документами ДТП. Есть императивные требования закона.

Добрый день. Страховщик возмещает ущерб в рамках ОСАГО с учетом износа. Потерпевший вправе требовать полного возмещения причиненного вреда. Если ответственность застрахована, то возмещение производится в размере, не покрытом страховой выплатой (ст. 1072 ГК РФ). При этом Вы вправе оспаривать вменяемую Вам сумму в случае ее завышенности. Что именно делать надо Вам - может выяснить юрист, который изучит Вашу ситуацию по документам. Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.

Так по моему 120 т если больше тогда разницу берут.

Наталия
04.06.2018, 09:56

Срок подачи иска в суд на страховую компанию после выплаты недостаточной суммы по ОСАГО

После дтп страховая по осаго выплатила сумму, которой не хватает на ремонт авто. В течении какого времени можно подать в суд на страховую кампанию? Спасибо.

Здравствуйте. Статья 966 ГК РФ Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Гость_5003324
Подписчиков 1
26.03.2018, 13:35

Задержка ремонта автомобиля - возможно ли подать иск в суд с наложением штрафных санкций на страховую компанию?

Добрый день. Мою машину должны были отремонтировать и отдать из ремонта 16 марта 2018. Ремонт производится по Осаго. Срок ремонта закончился именно 16.03.2018, машина до сих пор не отремонтирована. Могу ли я написать исковое заявление в суд на страховую компанию с наложением штрафников в размере 1% от суммы ущерба. Или нужно дождаться когда отремонтируют и потом подать иск.

Добрый день!

Необходимо направить для начала претензию о нарушении условий договора, затем ход конем, но не конем которым ходят автоюристы, а лошадью и в суд. И будет Вам счастье.

Около 30000 обойдутся юруслуги.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Претензию в страховую уже направили

Ждём ответ. 02.04.2018 должны получить ответ.

Тут чуть масштабнее необходимо, и ремонт получить и выплату. Контроль ситуации одним словом. Где то не подписать придраться и т.д. и альбатрос.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Анна
Подписчиков 1
26.12.2017, 17:22

Как подать иск на страховую компанию о недоплате по ОСАГО и обеспечить проведение суда по месту жительства истца?

Здравствуйте, планирую подать в суд иск на страховую компанию о недоплате по ОСАГО, каким образом сделать, чтоб суд проходил по месту жительства исца. СК находиться в Екатеринбурге, а я живу за 150 км.

Здравствуйте.

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

С изменениями и дополнениями от:

24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля, 22 апреля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 1, 11 июля, 30 ноября 2011 г., 14 июня, 28 июля 2012 г., 7 мая 2013 г., 21 июля, 4 ноября 2014 г., 28 ноября 2015 г., 23 мая, 23 июня, 3 июля 2016 г., 28 марта, 26 июля 2017 г.Нужно проверить документы. Какие есть на руках? Вы какие действия предпринимали?

Николай
Подписчиков 1
27.09.2017, 08:20

Могу ли я отказаться от выплаты ст

Страховая компания подала на меня иск по регрессу (не вписан в страховку,) я виноват в дтп, пострадавшей стороне деньги были выплачены страховой компанией, мои действия в суде? Могу ли я не выплачивать страховой компании?

Здравствуйте. К сожалению без вариантов, придется платить.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)

Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения

А согласно ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так как страховая компания выплатила виновнику ДТП сумму ущерба по полису ОСАГО, то вы как не вписанный в полис будете выплачивать страховой компании. То есть суд вынесет решение о взыскании с вас суммы выплат.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение