Иск в суд на страховую компанию - 3005 советов адвокатов и юристов

Было ДТП, получил травму в автобусе. Выиграл суд год назад у перевозчика. Мне сказали что осаго у него нет и я подал в суд. Денег получить нереально, их нет у него. Месяц назад узнал что у перевозчика была страховка ОСГОП. Написал в страховую заявление на страховку, они не ответили. Сейчас хочу подать в суд на страховую, но мне сказали раз уже был иск, то суд откажет мне тк есть лист исполнительный к транспортной компании. Что теперь делать?

Попал в аварию, я пострадавший. Страховка не покрыла расходы на ремонт. По претензии в страховую - отказ. Фин омбудсмен тоже отказал в доплате. Остается суд. Авто второго участника зарегистрировано на юридическое лицо, водитель работает в штате.

Вопрос: в иске ответчиком указывать непосредственно водителя, или компанию-владельца, на которую зарегистрировано авто и оформлен полис ОСАГО?

Насколько оправдано то, что банк (и его разнопрофильные дочерние организации), подавая гражданский иск к наследникам о взыскании долгов наследодателя за счёт наследуемого имущества, игнорирует:

1.). факт наличия действующей ипотеки (жилое помещение-квартира), обращая действие исковых требований на неипотечное жилье?

2.). факт того, что неипотечная квартира больше по площади, чем ипотечная.

3.).факт намеренного сокрытия сотрудником страховой компании части денежных средств при выплате страховой выплаты выгодоприобретателям, тем самым увеличивая долг наследодателя перед банком (тем самым нарушая действие ФЗ РФ №359 "О потребительском кредите (займе)" в редакции от 24.07.2023 года?

4.). факт отсутствия выделения долей наследникам на ипотечную квартиру.

5.). факт уклонения одним из наследников, оформления ипотечной квартиры через Росреестр.

6.). факт намеренного создания одним из наследников судебного прецедента со стороны банка-кредитора?

Как написать возражение, если страховая компания подала иск в суд на возврат выплаченной страховой суммы после пожара? Год назад сгорела квартира, три собственника, двое из них в квартире не проживали. Один жил, но вину не признает, не доказана. Страховая вылатила страховку. Сейчас требует вернуть.

Обратилась с иском, в интересах несовершеннолетнего к страховой компании. Судья вынесла определение о возврате иска, т.к ответчик в другом городе и дело неподсудно данному суду и обращаться надо по месту регистрации ответчика (ответчик за 1000 км от меня). на основании чего подать жалобу?

На моем автомобиле совершено дтп виновник не вписан в полис осаго страховая по регрессу подала в суд иск суд удовлетворил иск разделил выплату по полам

Было ДТП, страховая выплатила сначало 150 тыс, после обращения к финансовому уполномоченному доплатили ещё 100 тыс, итого страховая выплатила 250 тыс, после обращения с иском к виновнику ДТП о взыскании с независимой экспертизой была сумма 200 тыс (всего 450) судебная экспертиза насчитала 395 тыс, суд отказал, ссылаясь на то что ущерб менее 400 тыс, и нужно взыскивать со страховой, какова судебная практика по обжалованию такого решения или не стоит тратить на это время, а идти с иском к страховой компании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Хочу подать иск в суд на страховую компанию (СК). Считаю, что сумма страхового возмещения занижена. На претензию в СК-отказ, финансовый уполномоченный-отказ. Надо ли платить госпошлину? В п.16.1 закона об ОСАГО написано, то в случае ненадлежащего исполнения обязательств СК действует закон о защите прав потребителя, по которому госпошлины нет. В этом же пункте написано что считается надлежащим исполнением СК своих обязательств. В моем случае порядок и сроки соблюдены, только сумма, на мой взгляд, занижена (по моей экспертизе сумма должна быть в два раза больше).

Хочу подать иск в суд на страховую компанию (СК). Считаю, что сумма страхового возмещения занижена. На претензию в СК-отказ, финансовый уполномоченный-отказ. Надо ли платить госпошлину? В п.16.1 закона об ОСАГО написано, то в случае ненадлежащего исполнения обязательств СК действует закон о защите прав потребителя, по которому госпошлины нет. В этом же пункте написано что считается надлежащим исполнением СК своих обязательств. В моем случае порядок и сроки соблюдены, только сумма, на мой взгляд, занижена (по моей экспертизе сумма должна быть в два раза больше).

Муж на машине транспортной компании (фуре) работодателя тронулся с места не убедившись, что к нему рядом встал еще авто вне зоны видимости зеркал. Таким образом произошло Дтп, они не стали вызывать ГИБДД и оформили протокол сами, муж несведущ в этом. Спустя год тот водитель предъявил требования возмещения ущерба, т.к страховая выплатила недостаточно. Муж через месяц после ДТП заболел, уволился, сейчас инвалид 3 группы, диагнозы тяжелые.. Получает пенсию по инвалидности, ему 59 лет. Вопрос: тот водитель должен предъявлять иск работодателю? На какие статьи ссылаться, если сейчас не согласиться с оформленным протоколом дтп? Тот водительподал иск в мировой суд. И можно ли не явиться на заседание, ему предстоит госпитализация..

Прошла стадию с финупом (получила отказ), спор между страховой компанией и мной - физиком. Дело о возврате части уплаченной страховой премии. Подала иск в суд. В суде СК возражала против иска. Я захотела на их возражения подать письменные пояснения. На что представитель СК заявил следующее: "по закону если потребитель финансовой услуги не обжаловал решение финансового уполномоченного, то он теряет процессуальное право на предъявление каких-либо возражений к иску". Я не понимаю, что он имеет ввиду, про какой закон говорит? Я ведь и так обжалую решение финупа. Почему физик может потерять процессуальное право на предъявление каких-либо возражений к иску. Подскажите, если понимаете, что имеет ввиду финуп? Спасибо большое за ответы!

Если судится со страховой компанией по поводу недостаточной суммы страховой выплаты, то к какой суд подавать иск? АльфаСтрахование зарегистрирован в Москве, а полис ОСАГО оформляли в филиале в Новосибирске. Так всё-таки в московский суд или можно в новосибирский, по адресу филиала?

Уточнение вопроса - Я виновник дтп. У обеих сторон ОСАГО. Пострадавший запросил разницу между страховой суммой в 80000 т. руб. и предъявленной мастерской по ремонту авто в 180000 т. руб., т.е.100000 т. руб.. Страховую выплату он еще не получил. Если я выплачу ему договорную сумму (разницу), а он подаст иск в суд на страховую компанию на выплату ему разницы и если страховая проиграет суд, то может ли она в судебном порядке (по регрессу) вторично удержать с меня эту же разницу? Т.е., пострадавший дважды поимеет и с меня и со сраховой компании за мой счет, а точнее я оплачу разницу дважды. Если ДА, то как обезопасить себя в данном случае от регресса СК?

Я виновник дтп. Пострадавший запросил разницу между страховой суммой и предъявленной мастерской по ремонту авто. Страховую выплату он еще не получил. Если я выплачу ему договорную сумму, а он подаст иск в суд на страховую компанию на выплату ему разницы и если страховая проиграет суд, то может ли она в судебном порядке (по регрессу) вторично удержать с меня эту же разницу? Т.е, пострадавший дважды поимеет и с меня и со сраховой компании.

Сбил пешехода оплатил лечение, т.е отдал деньги при свидетелях и больше ко мне не было притензии. Через пол года пришел иск от страховой компании на 160 т за лечение. Знаю что человек не был застрахован до дтп, учерен что это сделали задним числом. При разговоре с пострадавшими есть запись что говорят пришли страховщики и сказали что застрахуют и выбьют страховку, в этоге по полам разделили они сумму. Как я понял пострадавший не знал что в этоге страховщики будут потом эту сумму требовать. Пострадавший подтверждает что я оплатил лечение и готов дать расписку, есть также переписка и запись. Я написал заявление о отмене заочного решения в суд. Как действовать дальше хотел бы чтоб проконсультировали?

Страховая компания (СК) занизила выплату по ОСАГО. Я сделала независимую экспертизу. Написала претензию в СК с требованием суммы доплаты (разница между выплатой и суммой экспертизы) страхового возмещения и компенсации расходов на экспертизу. СК отказала в удовлетворении моих требований. Требований (и расчетов) по уплате пени (с недоплаченной суммы) , штрафа (50%) и морального вреда в претензии нет. При обращении к Финансовому Уполномоченному (ФУ) и в суд хочу эти требования заявить. Вопросы: 1) если требования (пени, штраф и моральный вред) не были заявлены в претензии, то суд посчитает это нарушением порядка досудебного урегулирования и откажет? 2) Как эти требования должны выглядеть в иске - в виде конкретной суммы или общими словами?

Произошло самопроизвольное возгорание грузового автомобиля СИТРАК. Автомобиль является собственностью ООО с августа 2023 года, находится в лизинге и имеет КАСКО, так же он находится на гарантии дилера. Страховая компания вероятно откажет в выплате, ссылаясь на техническую неисправность, за которую несет ответственность производитель автомобиля. Каковы должны быть наши действия при взыскании ущерба с производителя - дилера, независимая экспертиза, претензия или иск в суд? Спасибо.

Страховая предъявила иск регресса к сыну приложив в качестве доказательства участия в ДТП - евро протокол, который неизвестное лицо заполнило и подписалось от имени сына. Понятия не имеем где они взяли данные прав. Указали левый адрес жительства и левый телефон. Потерпевший обратился в страховую и получил выплату. Самое интересное в этой истории - сын находился в командировке в 166 км от места ДТП, место командировки не покидал, есть свидетели. Хватит ли выписок из приказов о командировке, командировочного удостоверения и свидетельские показания трех офицеров на суде для отказа в иске? Суд в среду. В полицию уже заявление написали, но будут ли они устанавливать мошенника?

Имеет ли смысл подавать второй иск на страховую компанию? Транспортная компания испортила часть моего груза. Конкретно 1 место из 10. Я написал претензию. Однако ее удовлетворили не на моих условиях. Груз был застрахован и решение принимала НКО, которая выступила в качестве страховщика. Было выплачено 2600 рублей, посчитали сумму компенсации как одну 10 стоимости всего груза. По факту цена испорченного места груза составляет 3500 рублей. Также мне пришлось оплатить перевозку испорченного груза, чтобы его забрать, потому что начали взимать плату за хранение на складе. Я подал иск на транспортную компанию, жду суда. Есть ли смысл подать второй иск на страховщика? Что я могу с них требовать, если претензия была удовлетворена частично? Могу ли я подать иску по месту своей регистрации если страховая в другом городе?

В 2020 году на ТС была открыта лицензия для работы в такси, с 2022 года машина в такси не работает, про лицензию успешно забыли, в конце 23 года машина попала в аварию, страховая направила исковое заявление в суд, с требованием возместить ущерб, так как страховка была сделана для личного пользования, а не для такси. Что делать? И как доказать тот факт страховой, что машина действительно не работала последние 2 года в такси?

В результате ДТП по вине водителя автобуса пассажир получил травму средней тяжести. Страховая компания-партнер автоколонны выплтила страховку. Могут ли в суде отказать по иску к водителю о выплате материального и морального вреда?

Ситуация следующая. На человека подали в суд иск страховая компания на возмещение ущерба в порядке суброгация на сумму более миллиона рублей, оспорить иск маловероятно. Имущества у ответчика в собственности нет, только старый авто не на ходу, однако имеется официальная работа. Как приставы буду взыскивать долг с ответчика? Направят исполнительный лист на работу и с з/п будут высчитывать 50%?или могут вычесть и 70%,учитывая, что иждивенцев у ответчика нет?

Произошло ДТП, страхвая по осаго выплатила 80 тыс. Наняла независимого эксперта который насчитал сумму 145 тыс. Сейчас подала иск на компанию, так как отказом в доплате. Могу ли я ремонтировать машину или теперь только ждать окончания суда?

Произошло ДТП с участием трех машин перед светофором в августе 2023 года. Первая машина применила экстренное торможение. Вторая тоже. Третья машина ударила вторую, а вторая машина от удара-первую. По заключению ГАИ-одно дтп с тремя машинами. Виновника дознание ГАИ не установило. ЭКЦ при УВД-заключение-виновник ДТП не установлен. Водитель второй машины получил ушиб мягких тканей головы, ушиб мягких тканей шейного отдела, ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, на больничном был 27 дней. Страховая компания водителя третьей машины выплатила водителю второй машины 50.450 рублей. Независимый эксперт по ремонту машины вынес заключение на ремонт машины 230 000 рублей. Водитель первой машины обратился в суд с иском о выплате ущерба за моральный и материальный ущерб на водителя второй машины. Какие действия должен предпринять водитель второго автомобиля, какой размер выплат ему положен по закону?

Ситуация такая:

Было ДТП, когда я работал водителем на газели у физика, в страховку был вписан. Я зацепил зеркало заднего вида, номера телефона у автомобиля где я повредил зеркало, не было. И мне срочно надо было ехать по заказу. Потом на меня вышли через пару дней. Водитель повреждённой машины цже обратился в ГАИ. меня вызвали. Протокол и прочее. Но получилось сделать так что выплатят по страховке. Меня хотели лишить прав, но юрист смог сохранить права. И Спустя больше 9 ти месяцев приходит повестка суд, где истцом выступает страховая компания с иском, о взыскании в регресном порядке. То есть это страховая где была застрахована газель, на которой я попал в ДТП.

Я первый раз слышу такое. Это так и должно быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение