Побитие моего несовершеннолетнего сына - отсутствие доказательств и безнаказанность насильников

• г. Великий Новгород

Мой несовершеннолетний сын был побит подростками 01.01.2018, сломан нос, приченение лёгкого вреда здоровью. Заведено дело по 115 ч.2 п.А УК. Били 3 неизвестных ему парня, опознал одного, ему 15 лет, говорит, что бил не в нос и не ломал ему. Два остальных были в одежде, их не видел, один из них тоже несовершеннолетний 15 лет, говорит, что в нос тоже не бил и не ломал ему. А третий совершеннолетний, но тоже в нос не бил. Следователь говорит, что на 15-летних уголовная ответственность не распространяется, и кто именно нанес удар по носу, неизвестно. Получается нет доказательств. Получается, что просто так идя по улице на тебя нападает группа подростков, калечат тебя и полная безнаказанность. Есть ли выход наказать виновных лиц?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый вечер!

В соответствии со ст. 20 УК РФ возраст уголовной ответственности по ст.115 УК РФ наступает с 16 лет, соответственно, четырнадцатилетние подростки не могут понести уголовную ответственность за содеянное.

Для привлечения данных лиц к уголовной ответственности можно лишь переквалифицировав деяние на более тяжкую статью, к примеру, на умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести.

Однако Вы не лишаетесь возможности обратиться с исковым заявлением в рамках гражданского судопроизводства о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Спросить

А для переквалификации этого деяния по другой статье должн быть причинение вреда здоровью средней тяжести. У нас определен легкий вред здоровью. Тогда ничего не получается?

Спросить

Для изменения степени тяжести причинённого вреда должна быть проведена повторная экспертиза, но полагаю, исходя из указанных последствий, степень определена верно.

Как вариант - доказать умысел на причинение вреда средней тяжести и квалифицировать как покушение на ст. 112 УК РФ, соответственно, поскольку уголовная ответственность наступает с 14 лет, то данные лица могут быть признаны субъектом преступления и привлечены к уголовной ответственности.

Однако - как это доказать - зависит от конкретных обстоятельств дела и доказательственной базы, собранной следователем.

Спросить

Здравствуйте, Ольга!

К сожалению, без переквалификации, этих лиц действительно невозможно будет привлечь к уголовной ответственности. Однако, при проверке, следователь вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будут изложены обстоятельства, указывающие на причинителей вреда. В последствии, Вы сможете обратиться с исковым заявлением и взыскать моральный вред, а также стоимость лечения.

Спросить
Виктор Павлович Королев
28.01.2021, 19:01

Ответственность несет подросток сын за сломанный нос в драке - кто будет ответственным?

Произошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17
Читать ответы (1)
Вероника
10.05.2015, 13:18

Возбуждено уголовное дело после избиения супруга в январе - возникли вопросы о назначении наказания и выявлении виновных

В январе моего супруга избила группа лиц, три месяца я добивалась возбуждения уголовного дела, т.к. был нанесен тяжкий вред здоровью, есть акт судебно-медицинского исследования. Недавно возбудили уголовное дело, следователь вызывал меня на допрос, из нападавших мне известен один человек, а остальные 8 человек я раньше не знала, они вообще граждане Китая. Следователь при опросе мне говорил, что сейчас он должен примерно выяснить сколько примерно каждый из нападавших нанес моему мужу ударов по торсу, т.к. у него был пневматоракс и перелом двух ребер, и типа должен выяснить от какого именно удара определенного человека у мужа произошла травма. Я следователю задала встречный вопрос, а какое имеет значение сколько и кто нанес ударов, если били толпой. Человек, которого мы знаем, сначала бил мужа один, а потом и натравил своих друзей, потом лично я не видела, чтобы он тоже бил, но не видела чтобы и не бил, может ли этот человек избежать наказания или пойти по другой статье. В постановлении о возбуждении уголовного дела написано. Что есть признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.111 УК РФ, я если честно немного не согласна даже с формулировкой постановления, т.к. там написано, что неизвестное лицо (а не группа лиц, из которых данные одного мы указывали) причинили тяжкий вред. Складывается такое впечатление, что органы внутренних дел были подкуплены и сейчас даже в допросах я понимаю, что хотят смягчить наши показания. Подскажите пожалуйста, разве можно в нашей ситуации как сказал следователь выявить кто сколько ударов нанес и примерно от чьего удара супруг почувствовал боли в груди? И еще спрашивал, на человека, которого мы точно знаем, будем ли мы писать отдельно заявление (если вдруг не найдут остальных), просто как я понимаю била группа лиц (человек 7-8) и все они должны нести одинаковую ответственность по одной и той же статья 111 УКРФ (и часть там по моему не 1-я), даже если один из них нанес 3 удара, а другой 10? Помогите разобраться!
Читать ответы (1)
Игорь
07.04.2017, 23:49

Инцидент в школе - Какова будет ответственность за избиение одноклассника?

Мой сын пришел со школы побитый одноклассниками и сказал это его слова: я Леонидов Александр Евгениевич, мне 10 лет меня избили двое 12 летних парня один бил другой говорил бей бей его по голове ты сегодня умрёшь без крови это говорил один и нанёс мне множественные удары по голове другой парень что им будет за это? Кто из них несет какую ответственность, один говорил другой бил, полицейская по делам несовершеннолетних говорит что кто говорил он не виноват но хотя по сути он предводитель и без него не было бы возможно нечего.?
Читать ответы (1)
Елена
26.04.2014, 20:05

Мужа взяли под стражу без доказательств, только на основе заключения экспертов.

Было заведено дело по ст 105 муж проходил свидетелем следователь в его действие крименала не на шел прокуратура вывело на него действие по статья 111 часть 1 через 7 месяцов его взяли под стражу без доказательств только заключение экспертов нанесены удары один тяжкий вред здаровью а остольные без вреда здаровью мой муж не отрицает что ударил но отрицает что нанес тяжкий вред здаровью следователь нестал устанавливать мог ли нанести тяжкий вред здаровью тот каторый убил а вешают на моего мужа что делать ему если у него опасный рецедив.
Читать ответы (1)
Нелли
05.08.2017, 15:49

Уголовное дело после избиения 14-летнего мальчика открыто - какие могут быть наказания и возможна ли компенсация?

Здавствуйте. Моего сына 14 лет избили трое неизвестных. Первый бил и сломал нос, второй бил и украл рюкзак, третий бил но его не нашли. Уголовное дело открыли. Первый что сломал нос-это признал, второй что украл рюкзак написал явку в повинности что украл с целью обнаружения чего то ценного, третьего не нашли. Побои сняли-легкий вред здоровья. С сыном были три девочки, они идут сведетелями. Какое наказание они понесут? Можно ли требовать компенсацию?
Читать ответы (4)
Диана
22.03.2015, 14:57

Неоднократные нападения - Что грозит парням, избившим несовершеннолетнего друга за отказ купить им пиво?

Избили друга 3 парня, друг несовершеннолетний. На лице огромный фингал и сломан нос. Избили за то, что он не купил им пиво. У одного парня условка. Есть свидетели, говорят, что били и руками и ногами. Сам друг говорит, что после второго удара ничего не помнит. Случай уже не первый раз. Что грозит этим парням?
Читать ответы (1)
Виктория романовна
11.08.2014, 13:47

Жена свидетельствует о побоях мужа - судебная ставка разрешит спор о количестве ударов ногами или руками?

Скажите пожалуйста, вот я видела как моего мужа били ногами а подозреваемый говорит что он бил руками а не ногами... следователь сказала если я скажу что он бил ногами то между мной и подозреваемым будет очная ставка... я помню что у него была поза такая что когда мой муж лежал без сознания подозреваемый руками был облакачен на стену остановки а ногами бил по лицу два удара была, следователь говорит может тебе показалось это, потому что ты была в шоковом состаянии... (какая разница ногами или руками... наказание разное что ли я не пойму?)
Читать ответы (3)
Александра
03.09.2008, 23:59

Моя восьмиклассница попросила своего парня разобраться с моим сыном, после чего он получил травму - как защитить своего ребенка?

Моего сына (Александр 16 лет) избили, одноклассница (Полина 15 лет) попросила парня (Петя 18 лет) с которым встречается разобраться с моим сыном, этот мальчик спровоцировал моего сына на драку (оскорблял его), а сзади нанесли три удара, после чего мой сын потерял сознание в результате чего ЗЧМТ, перелом нижней части челюсти в двух местах, гематома. Кто бил по голове неизвестно, и кто нанес удар в челюсть тоже, у Пети плохая репутация и есть компания. Следователь говорит, что если не найдете кто последним нанес удар в лицо наказания этим выше перечисленным небудет, дело повиснет, а как же ст.33 УК, ст.112 Ук. и вообще, что мне делать? Мой сын учится хорошо был директором класса, а теперь на 10 дней с ЗЧМТ три недели с наложенными шинам с ужасными болями и неизвестно что будет дальше с головой в будущем.
Читать ответы (6)
Эльвира
24.11.2009, 13:20

Оправдание деда по ст.116 - мальчику 8 лет нанесен удар, свидетели подтверждают, акт медэкспертизы имеется

Прошел суд по ст.116, дед побил на улице мальчика 8 лет, нанес удар по лицу и ногой по попе, последний упал с велосипеда, два свидетеля, мальчик 7 лет, видел как били по лицу и косвенный свидетель, видел, как мальчик бежал, держась за щеку и плакал, акт суд медэкспертизы есть, деда оправдали, потому что удар был один раз (как сказал свидетель) Какие наши действия, что можно предпринять и можно ли вообще выиграть дело?
Читать ответы (1)
Елена
24.04.2014, 00:09

Мужу грозит обвинение по статьям 105 и 111 - что делать при опасном рецедиве без доказательств?

Было заведено дело по 105 статьи муж проходил свидетелем следователь в его действиях криминала не на шол но прокуратура вывело на него действие по статье 111 ч 1 через 7 месяцев взяли под стражу без докозательств только заключения экспертов нанесены удары один тяжкий а остольные без вреда здаровью мой муж не отрицает ударил ее но отрицает что нанес тяжкий вред здаровью следователь нестал устанавливать мог ли нанести ети удары каторый ее убил вешают все на моего мужа что делать моему мужу если у мужа опасный рецедив.
Читать ответы (2)