Вопрос законности распределения денежных средств взыскателям после отмены постановления суда
Имущество должника реализовано на торгах по постановлению суда. Денсредства распределены между взыскателями. Через 3 года постановление отменяется, пересмотр по вновь открывшимся. Должны ли взыскатели вернуть денги?
Здравствуйте, в подобном случае, должник может подать в суд заявление о повороте исполнения решения суда и обязать взыскателей вернуть деньги. Ст. 443 ГПК РФ.
Спросить
Адвокат Чередниченко В.А. дал консультацию:"Для того, чтобы провести экспертизу, нужно сначала добиться пересмотра дела в суде по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Только заявление подается не в суд апелляционной инстанции. А в суд, который выносил первоначальное решение, то есть мировому судье." Однако, Статья 393 ГПК РФ гласит обратное "Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление."
Вопрос: Непонятно, так в какой же суд направлять заявление на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, в мировой суд или в апелляционный, который изменил решение мирового суда? Если все таки в Мировой, то на какие нормы опираться? Заранее благодарю за ответ.
Ст.393 ГПК РФ однозначно устанавливает, что вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
То есть это означает, что пересмотр судебного акта по вновь открывшимся и новым обстоятельствам пересматривает тот суд, который принял пересматриваемый судебный акт.
Если это решение мирового судьи - значит мировой судья. Если апелляционная или кассационная инстанция - то именно эта инстанция.
Спросить
Лилия Михайловна, здравствуйте! Вам необходимо подавать заявление об отмене решения суда в тот суд, чье решение хотите отменить. Ссылайтесь на ст.ст. 392,397 ГПК РФ.
СпроситьРешением суда 14 апреля 2020 года мне было отказано в иске к ООО о признании права собственности на квартиру. 17 февраля 2021 я обратилась в суд о пересмотре суд решения по вновь открывшимся обстоятельствам: на момент рассмотрения дела действовало постановление главы района от 02.02.2020 об отмене постановления от 20.12.2019 о вводе объекта в эксплуатацию. 09 сентября 2020 вступило в силу решение 10 арбитр апелляционного суда, отменившее указанное постановление. Являются ли указанные обстоят-ва вновь открывшимися? Может ли повлечь пересмотр решения суда?
Так Вы уже знаете ответ? Суд состоялся? Если отказ - то обжалуйте, до упора вдруг повезёт! Мы материалов дела не видим...
СпроситьВзыскатель около 3-х лет назад дал официальное согласие принять нереализованное на торгах имущество должника и пропал. Постановление приставом вынесено, а акта передачи нет. Через два года десять месяцев появляется правопреемник (о котором должник не был уведомлен) взыскателя, который подает отказ от принятия имущества, мотивируя тем, что имущество подешевело за это время. Вправе ли он это сделать. При все этом должник был вынужден оплачивать налоги и нести расходы за содержание имущества. Что делать должнику в данной ситуации? Взыскатель собирается подать на банкротство и забрать другое имущество должника. Буду очень признательна, если поможете.
Увы, если взыскатель ранее не подписывал ничего, то правоприємник вправе.
Вообще почему 3 года ждали? Когда взыскатель не подписал в течение 10 дней с момента получения уведомления от пристава.
Имущество и переходило от собственника (должника) и именно он несет бремя содержания и оплату.
Что бы вам ответить в полном объеме, необходимо знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы. Такие вопросы сложно решить в рамках простой интернет переписки.
Спросить
Вообще то при правопреемстве ст 387 ГК РФ для правопреемника является обязательным прежнее официальное согласие взыскателя принять нереализованное на торгах имущество Правопреемник в этой связи не может отказаться от принятия имущества, потому что смысл правопреемства заключается в том, что правопреемник принимает на себя все ранее существовавшие у взыскателя права и обязанности Должник же если правопреемник отказывается от принятия имущества должен подать иск ст 131 ГПК РФ на этого правопреемника Об обязании принять нереализованное на торгах имущество должника Согласно статьи 13 ГПК РФ правопреемник на основании вступившего в законную силу судебного решения должен будет принять это имущество.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вправе или не вправе он это сделать, даст ответ суд, и не факт что решение будет вынесено в пользу преемника взыскателя. В силу ч. 13 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику. При подаче заявления о банкротстве должника, доказывайте в суде, что ранее, взыскатель дал согласие на принятие имущества должника, и правопреемник, должен его исполнить.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, Маргарита! Смотря что Вы понимаете под официальным согласием принять имущество при том, что акта приема-передачи не подписано. Согласно ст.92 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 данного Федерального закона:
Статья 87. Реализация имущества должника12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
14. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
15. Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства.
Акта не было оформлено, однако если есть согласие принять имущество, то можно понудить правопреемника взыскателя принять имущество через суд, т.к. воля взыскателя была выражена в его согласии.
Спросить
Где же был всё это время исполнительный документ?
У правопреемника такие же права и обязанности, что и у предшественника-взыскателя.
В случае отказа взыскателя от получения нереализованного в принудительном порядке (на торгах) имущества - судебный пристав выносить постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю в соответствии с п.5 ч.1 ст.46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Судебный пристав должен возвратить исполнительный документ взыскателю, повторное предъявление не ранее 6 месяцев.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)[/quote][quote]Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 46
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
2) если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена;
3) если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества;
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
5) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа;
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Взыскатель дал согласие принять нерализованное имущество, это согласие сохраняет силу и для правопреемника, судебный пристав вынес соответствующее постановление. Поэтому правопреемник должен получить нереализованное имущество и пристав окончивает исполнительное производство.
Спросить
Здравствуйте Маргарита
Разберемся в начале с правопреемством:
Согласно ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта, на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, о чем выносит постановление, при этом копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Постановление приставом вынесено, акт не подписан и должник не был уведомлен - следовательно :
Если постановление не отменено, то для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Далее обратимся к п.10, 11, 12 ст. 87 ФЗ " Об исполнительном производстве"
Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.
Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой
Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника
п.13 ст. 87 " Об исполнительном производстве предусматривает
В случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику
Вывод:
Должник - имеет право обжаловать факт отсутствия надлежащего оформления правопреемства - если взыскатель выразил согласие на оставление имущества за собой.
Спросить
Что делать должнику в данной ситуации? Привлечь к защите своих интересов квалифицированного юриста чтобы не отдавать инициативу взыскателю. Похоже что должнику есть что терять в предстоящей банкротной процедуре. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.
Спросить
Здравствуйте!
Давайте посмотрим что сказано в законе, а именно Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
И это главное сейчас для Вас!
А то что он отказывается, и решил забрать другое имущество должника, это просто сомнительное мероприятие!
Что делать должнику в данной ситуации?
Вам необходимо действовать согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)
Статья 87. Реализация имущества должника
12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
14. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
Понудить принять правопреемника имущество на основании ст.52 N 229-ФЗ, так как взыскатель дал официальное согласие.
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте! Чтобы наиболее достоверно ответить на ваш вопрос, необходимо в полном объёме ознакомиться с материалами исполнительного производства. Из него вы сможете увидеть какие действия предпринимались первоначальным взыскателем, а также получить информацию о сроках исполнительного документа. Ввиду того, что в порядке ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Таким образом, на данный момент, срок исполнительного документа мог истечь, а ваш долг попросту анулировался.
СпроситьСкажите пожалуйста как судебные приставы должны распределять сумму между взыскателями? Мне должник должен 1,5 млн. руб и есть ещё один взыскатель ему должник должен 7,5 млн. руб.
Со счёта должника приставы списывают каждый месяц по 152000 рублей. Какие суммы должны перечислять взыскателям? Почему мне перечисляют 35 тысяч рублей а другому взыскателю всю оставшуюся сумму?
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
Спросить
Статью я читала. Ну разжуйте мне пожалуйста. Правильно ли производит пристав перечисления?
Спросить
Добрый день Елизавета!
Из ваших данных следует, что приставы осуществляют неверный расчет. Вам должны перечислять 25840 р., а не 35000 р.
Вот расчет:
Общий долг - 9 млн.
Ваша доля - 1,5 млн. (17%)
Доля другого лица - 7,5 млн. (83%)
Сумма взыскания - 152000 р. = 25840 р. (ваша доля 17%) + 126160 р. (доля другого лица 83%).
И это еще без учета исполнительского сбора (7%).
СпроситьСкажите пожалуйста, может ли судебный пристав после вынесения постановления о снятии ареста с имущества должника, вынести постановление о передаче имущества должника взыскателю, которое и будет основанием для регистрации права собственности взыскателя на это имущество? На это согласны и должник, и взыскатель. Но при этом не прекращается исполнительное производство, и никакая сумма долга не списывается пока. Сразу скажу, что Мировое соглашение об отступном исключается. Спасибо, Иван.
Судебный пристав по исполнительномк производству оценил имущество общества в 3 раза меньше его стоимости. Имущество передано взыскателю, т.к не было реализованно на торгах (стоимость 2 раза ещё снижали!). Взыскатель получил свидетельство о регистации права собственности. Получилось, что взыскатель при долге в 1 млн. руб получил недвижимость на 3 млн. (здание цеха и благоустроенный змельный участок. Постановление пристава об оценке вещи может быть признано недействительным (к этому идёт!). На основе этого постановления подавались документы в регистрирующий орган для регистрации права на взыскателя.
По тексту вопроса - все законно. Любой иск по изложенным обстоятельствам проиграете из-за: "Имущество передано взыскателю, т.к не было реализованно на торгах (стоимость 2 раза ещё снижали!)".
Спросить
Добрый день, Владимир!
Советую Вам подавать исковое заявление против взыскателя, а регистрирующий орган и ССП привлечь в качестве третьих лиц.
В принципе, можете обратиться и ко мне для ведения Вашего дела.
С уважением, Филин Сергей.
Мой телефон: 8-961-645-62-18
Спросить
Постановление пристава об оценке вещи признано НЕДЕЙСТвИТЕЛЬНЫМ. На основании ЭТОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ взыскателю выдано свидетельство о регистации права. Также ПРИЗНАН НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ (вступил в законную силу!!!) Акт о снижении цены на нереализованное имущество. Вопрос тот же.
Против кого и какой иск далее подавать?
Один адвокат сказал: против регистрирующего органа. Другой: Ни в коем случае! Против ССП! Лично я никак не разберусь, кто же из адвокатов прав. В 911, вроде бы квалифицированные юристы. У нас на переферии - не особо.
СпроситьКак взыскать долг, если пришло постановление об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного документа со следующей формулировкой:
установил:
...
Входе исполнения требований исполнительного документа установлено: имущества принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту не выявлено на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14,п.п.4 п.1,п.3 статьи 46 п.п.3 п.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановил:
1. Исполнительное производство №... окончить.
2. Копию исполнительного документа: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ №... на основании решения по делу №.. возвратить взыскателю...
3. Копию данного постановления направить взыскателю, должнику, в суд,..., а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении постановления об установлении для должника ограничений.
4. ...
Примечание: соответствии с п.4 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении об окончании исполнительного производства отменяется розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из РФ и ограничение прав должника на его имущество.
В АКТЕ о наличии обстоятельств, в соотвествии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю...
установил, что должник по данному адресу не проживает не зарегестрирован имущества пренадлежащего должнику и подлежащего описии аресту не выявлено.
Это не препятствует повторному направлению исп. листа в службу судебных приставов в течении 3-х лет со дня возврата исп. листа, при появлении сведений об имуществе должника. При этом взыскатель вправе подать заявление о розыске имущества должника на основании п.4 ст. 65 Закона "ОБ исполнительном производстве".
СпроситьЯ взыскатель, арестованное имущество не продано на торгах, все взыскатели отказались выкупать имущество. Оно возвращается должнику. Могут ли судебные приставы повторно арестовать данное имущество если обязательства должником не выполнены или исполнительные листы возвращаются взыскателям?
Нина,
Могут ли судебные приставы повторно арестовать данное имущество если обязательства должником не выполнены или исполнительные листы возвращаются взыскателям?
Если исп. лист возвращен, то исполнительное производство прекращено, по ст.47 или ст.46 Закона об исп. производстве.
СпроситьХочу обжаловать постановление районного отдела судебных приставов г.Казани об окончании исполнительного производства. Подскажите пожалуйста:
1. в какую вышестоящую инстанцию мне стоит писать письмо об обжаловании данного постановления.
2. в какие сроки судебные приставы после даты вынесения данного постановления обязаны были взыскателю отправить данное постановление - об окончании исполнительного производства?
3. В случае, если в вышеуказанном постановлении указаны обстоятельства, что должник не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание - к данному постановлению какие документы также должны быть приложены?
Заранее спасибо за ответ.
Как действия, так и бездействия судебного пристава-исполнителя можно обжаловать в порядке подчиненности путем подачи Жалобы или в суде по месту нахождения отдела ФССП путем подачи Заявления об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия). Порядок обжалования в порядке подчиненности установлен в ст.123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Форма и содержание жалобы, подаваемой в порядке подчиненности приведены в ст.124 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Жалоба подается в течение 10 дней с момента, когда лицо узнало о неправомерном действии (бездействии) должностного лица.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд в порядке, установленном ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Документы можно направить по почте.
СпроситьМы 3 месяца перечисляли алименты с должника взыскательнице по постановлению, оказалось должник однофамилец, как вернуть деньги должнику, взыскатель отказывается вернуть их обратно.
Здравствуйте! Лицо, с которого были незаконно удержаны денежные средства вправе обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с взыскателя.
Спросить
