Кассационная инстанция исправила описку в кассационном определении без вынесения определения - правомерны действия суда?
Кассационная инстанция областного суда исправила описку указав в описательной части кассационного определения, что данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке ст. 200 ГПК РФ, однако без вынесения определения об исправлении описки по тексту автоматически использует исправленные данные. Правомерны действия суда? Благодарю.
При исправлении описок выносится определение в обязательно порядке. Которое, кстати, по ст. 200 ГПК РФ можно обжаловать подачей частной жалобы. Не будет определения если, то как обжаловать исправление. То есть не вынесением такого определения нарушает право на судебную защиту.
СпроситьМожет данное обстоятельство в кассационном порядке ВС РФ повлиять при рассмотрении жалобы?
СпроситьОснования отмены постановлений суда в кассационном порядке в ст. 387 ГПК РФ. Если к этой норме сможете подтянуть косяк суда по описке, то повлияет.
Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Воронеж - онлайн услуги юристов
Вопросы исправления описки в определении судьи Верховного Суда республики и его передачи в Президиум - процедура и дальнейшие шаги
