Запрет на опрос ребенка возрастом 10 лет - ссылка на соответствующую норму закона
Я хочу запретить сотруднику ПДН опросить ребенка 10 лет. Укажите норму закона которой я могу воспользоваться. Не имеет значения в порядке КоАП РФ или УПК РФ.
Добрый день Александр. Такой нормы закона нет. Имеются определенные требования к порядку допроса несовершеннолетних. У Вас же как у законного представителя несовершеннолетнего, есть лишь право присутствовать, но не обязанность. Есть обязанность присутствия психолога при опросе допросе и использование видеозаписывающего оборудования. Удачи Вам.
Спросить
Любой сотрудник полиции может опросить несовершеннолетнего или только Пдн?
Доброй ночи, Дмитрий Андреевич! Опросить может любой сотрудник полиции. А вот допросить только в присутствии законных представителей.
Спросить
Доброго времени суток! Допрос несовершеннолетних осуществляется только в присутствии законных представителей. А произвести опрос могут и не только сотрудники ПДН или полиции.
Спросить
Даже опрос производится только в присутствии законных представителей, либо представителя от учебного учреждения. Данную процедуру вправе провести любой сотрудник в соответствии с ФЗ "О полиции". Составлять протакол об административном правонарушении в соответствии с приказом МВД РФ 444 от 2 июня 2005 года правомочны только сотрудники ПДН.
Спросить
Нет не может, а только в присутствии законного представителя имеет право опрашивать несовершеннолетнего и более ни как нельзя.
СпроситьЛицо, которое впоследствии может быть признано потерпевшим (близкий родственник убитого), выполняет функцию заявителя о преступлении и пользоваться на стадии возбуждения уголовного дела соответствующими правами, если сообщение о преступление было сделано в порядке ст. 143 УПК РФ? Укажите пожалуйста закон, норму, определение, постановление.
ст.143 УПК - это рапорт об обнаружении признаков преступления, после этого принимается решение о возбуждении/невозбуждении уголовного дела. Если дело возбуждено, то Вас могут признать потерпевшим вне зависимости от того, каким образом дело было возбуждено.
СпроситьЛицо, которое впоследствии может быть признано потерпевшим (близкий родственник убитого), выполняет функцию заявителя о преступлении ?? Если сообщение о преступление было сделано в порядке ст. 143 УПК РФ, кто является заявителем??
СпроситьНа каком основании или норме закона один и тот же судья имеет право рассматривать мою жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, если этот же судья ранее уже рассматривал мою иную жалобу поданную также в порядке ст. 125 УПК РФ.
Выбрать судью для своего дела невозможно, его назначает на ваше дело председатель суда. Но вы можете заявить отвод:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)
Статья 64. Заявление об отводе судьи
СпроситьДочери 8 лет, в суде вопрос о лишении родительских прав матери, место жительства ребёнка ранее установлено с отцом, если в процессе встанет вопрос о психологической экспертизе ребёнка, может ли отец отказаться от ее проведения, аргументируя тем, что ребёнку не нужен лишний стресс? Будет ли данный отказ иметь процессуальное значение? Если можно укажите норму закона. Благодарю.
Здравствуйте.
Статья 79. Назначение экспертизыСпросить1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
В статье 79 ГПК рф указано, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для неё она имеет значения, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Спросить
Вряд ли встанет вопрос об экспертизе. Но, отказываться от экспертизы не следует.
Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.Спросить2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Олег, добрый день! Суть-то в том что дочери ещё нет 10-ти лет, если точно, то 8 лет и 10 с половиной месяцев. Как в такой ситуации избежать экспертизы? Можно ли настаивать на опросе дочери только педагогами или сотрудниками опеки? Благодарю.
Спросить
Здравствуйте Александр заявляйте в суде ходатайство о допросе дочери, а также пишите ходатайство о том, что вы возражаете против проведения и назначения ребенку экспертизы.
СпроситьСкажите пожалуйста, может ли сотрудник ПДН проводить беседу с ребенком 8 лет без присутствия родителей? Какой статьей закона определяются права сотрудника ПДН и как от этих бесед можно оградить своего ребенка? Большое спасибо.
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". В каждом конкретном случае
ответственный работник ИПДН будет действовать в связи со складывающейся ситуацией. Если Вы считаете, что нарушается закон, то вправе обжаловать действия сотрудника в вышестоящий орган, прокурору или в суд.
СпроситьПоставили ребенка ну учет с заведением УПК, пока стоял на учете образовались 4 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с малолетством (ребенку 11 лет). Первичную постановку я обжаловала, признала незаконной, дак сотрудники ПДН просто взяли в УПК все перечеркали изменили дату постановки на учет и основание (через 1 год после первичного заведения УПК). Была написана жалоба в прокуратуру, в ответ на которую ИО Прокурора не увидела ни каких нарушений в действиях сотрудника ПДН. Как быть?
Добрый день! Вы вправе обжаловать действия сотрудников полиции в судебном порядке, приложив все письменные ответы по вашему вопросу, в том числе и прокуратуры, либо попытаться обжаловать ответ прокуратуры в вышестоящую, полагаю, что порядок обжалования действия органов прокуратуры вам в письменном ответе был разъяснен.
СпроситьЗаявление о преступлении (ч. 2 ст. 143 УК РФ) было сделано в порядке ст. 143 УПК РФ.
Я являюсь потенциальным потерпевшим по совершенном преступлении.
Могу я пользоваться правами заявителя (ч. 2 ст. 145 и ч. 4 ст. 148 УПК РФ) в данном случаи?
Укажите пожалуйста на норму.
Могу я отказать опросить пдн моего сына 17 лет.
