Как разделить несколько объектов недвижимости между двумя собственниками?

Здравствуйте. Этот вопрос Вам стоит адресовать в администрацию при получении разрешения

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравствуйте. Обратиться в суд с иском. Конечно такое незаконно

поскольку нарушаются права собственника, он должен обратиться в суд с иском об устранении нарушений его прав, с требованиями о демонтаже (сносе)указанной конструкции (колон)

Нет, по закону придется переводить первый этаж в нежилое помещение. Или вас замучают проверками и штрафами гос. органы, если узнают, что в вас открыт магазин, а площадь является жилой.

С уважением.

Земля на кого оформлена? Я же вам написал, что обращайтесь в суд. При этом надо иметь разрешение администрации на реконструкцию здания в виде обустройства отдельного входа на второй этаж.

не может препятствовать, собственник второго этажа может обратиться в суд и установить право сервитута - ст. 274 ГК

Добрый день. Напишите заявление в суд на наложение обременения в обустройстве входа. А вообще нужно знать все особенности подробно, что бы правильно вам дать консультацию. Оформлен ли в общей собственности земельный участок под зданием? Какими способами собственник воспрепятствует?

один из собственников выделил первый этаж в натуре (по решению суда)

Собственники 2 и 3 го этажей

Никто не прав.

Все стены - это общее имущество, как и крыша, к примеру.

Если спор по поводу использования, то опять по суду он разрешается ст.245-249 ГК рФ.

Здравствуйте, в данном случае это все совместная собственность, если нет согласия по данному вопросу - надо суд идти и определять порядок пользования согласно ст.249 ГК РФ.

ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Нет тут правых, т.к. пользование общим имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется с согласия всех собственников согласно ст.247 ГК РФ. Нужно определять порядок пользования либо по соглашению, а если договориться не смогут, то через суд.

Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Здравствуйте Алевтина. В вашем споре нет правых т.к. стены, крыша, вход в здание, крыльцо и т.д. являются общим имуществом и следовательно решать вопрос вы можете только совместно. Если совместное решение не возможно то спор должен решаться в судебном порядке (ст. 247 - 249 ГК РФ).

Если нужна помощь в решении спора, обращайтесь к юристам сайта.

Собственник 1 этажа имеет право пользования имуществом которое выделил, что касается фасада при споре по пользованию фасадом нужно определять порядок пользования согласно ст.247 ГК РФ, либо договариваться, либо через суд.

Я согласен с мнением Анатолия Федоровича. Несмотря на выделение первого этажа в натуре, речь идет о выделении только того, что функционально не относится к общедомовому имуществу: помещения первого этажа и межкомнатные помещения (коридоры, лестницы, холлы). Все общедомовое имущество (подвал, крыша, стены дома, технические помещения) продолжают оставаться в общедолевой собственности и должны использоваться по взаимному согласию всех собственников (ст. 246 ГК).

Здравствуйте, в связи с тем, что собственник первого этажа выделил в натуре нежилое помещение из общей долевой собственности на трех-этажное здание, право общей долевой собственности на помещения у него прекращено, но осталось право долевой собственности на общее имущество всего объекта недвижимости, как то: фундамент, стены, наружная отделка стен, конструктивные элементы крыши, прилегающая территория и пр.Но так как доля в праве на все перечисленное у него меньше, чем у остальных участников, то он находится в менее выгодном положении, в этой связи при не достижении согласия о порядке пользования в порядке ст.247 ГК РФ вполне вероятно провести общее собрание собственников, решением которого будет определено кто какую часть фасада будет использовать для размещения рекламы по аналогии с собраниями в МКД.

Удачи Вам.

Фасад здания по аналогии с жилищным законодательством ст 36 ЖК РФ является общедолевой собственностью ст 247 ГК РФ Строго по закону фасад здания должен быть разделен на три части пропорционально долям собственников в этом нежилом здании.

Здравствуйте, в данном случае это будет общая собственность собственников всех помещений в здании. Т.е. стены, подвал, крыша, коммуникации в здании это всё общее имущество и не важно, что собственник выделил первый этаж в натуре. Использование этого имущества возможно по договоренности собственников ГК РФ Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Если судом выделен в собственность этаж, и на этом точка, вопрос о принадлежности фасада - вопрос скорее разъяснения решения суда, а не нового иска, как некоторые предлагают. До этого снимайте его баннеры со своих этажей, если повесит их самовольно. ПОЛОВИНА фасада ему точно не принадлежит, и при нормальной юридической поддержке он на ваши этажи вряд ли залезет со своими баннерами. Просто надо уметь обосновывать

Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

С учётом того что данные действия произвёл сам Росгосстрах, то в первую очередь подайте им письменную претензию с просьбой устранить недостатки и выплатить вам причиненные убытки... в случае отказа или не получения ответа, смело обращайтесь в суд с исковым заявлением в порядке статьи 131-132 ГК РФ с требованием компенсации причиненных убытков и морального вреда от их действий.

Конечно, у Росгосстраха не было ни каких правовых оснований поступать подобным образом, потому что коммуникации являются общими А общими коммуникациями согласно ст 247 ГК РФ нужно пользоваться по соглашению всех собственников, находящихся в этом здании Собственник второго этажа в соответствии со ст 15 ГК РФ имеет право требовать в Росгосстраха возмещения всех причинных ему убытков Вначале необходимо предъявить претензию о возмещении убытков, поэтому собственник должен сделать расчет убытков Если Росгосстрах откажется возмещать тогда придется обращаться либо в суд общей юрисдикции ст 3 ГПК РФ,если собственник физическое лицо или в арбитражный суд ст 4 АПК РФ,если собственник ИП или юрлицо В суде же собственник должен доказать размер причиненных убытков ст 56 ГПК РФ (ст 65 АПКРФ)

Не важно находится ли собственник в стадии банкротства или нет. Даже находясь в процедуре банкротства собственник несет бремя содержания своего имущества, что установлено ст. 210 ГК РФ. Во время банкротства все претензии надо предъявлять арбитражному управляющему (ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)").

Здравствуйте Елена

Конечно действия ООО " РГСН" не законны. Вам следует с иском обратиться в суд о взыскании убытков в результате нарушений допущенных ООО "РГСН" получить решение суда и впоследствие заявить о внесении вас в реестр кредиторов по удовлетворению требований согласно ст.16

Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)

Статья 16. Реестр требований кредиторов

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 16

Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.

7. В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

8. Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи.

В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки.

9. Арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.

Расходы на подготовку и направление такой выписки и копии реестра возлагаются на кредитора

Здравствуйте, конечно же нет. Обращайтесь в суд с иском о понуждении собственника первого этажа устранить препятствия в пользовании коммунальными услугами. Причем с него можно взыскать еще и ущерб.

По тарифу за нежилое.

Удачи Вам!

Собственника вы никак не понудите заставить делать ремонт. если упадет второй этаж то будут возмещать ущерб

Можно обратиться в суд с иском о понуждении выполнить ремонт. Не соглашусь с коллегой.