Бывший сожитель подал на восстановление аппеляции после выписки из квартиры через суд - как принять решение и как мне высказать свою позицию?

Свидетелей по частной жалобе не допрашивают. Все зависит от материалов дела

Свидетели в данном случае не подлежат допросу в силу ст. 60 ГПК РФ. Думаю что не удовлетворят.

Если в суде будет установлено, что больничные листы фальшивые, то данные доказательства не будут приняты судом, и в жалобе откажут (ст. 55-57 ГПК РФ)

Если суд с ним согласиться, что причина пропуска срока подачи апелляционной жалобы является уважительной, то срок на подачу восстановят по ст. 112 ГПК РФ и его жалобу примут к производству

Обычно суд апелляционной инстанции не копается в деле.

Потому Ваши переживания напрасны.

Ст. 60 ГПК РФ указывает:

"Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами."

Нетрудоспособность подтверждается больничным, а не свидетелем.

Здравствуйте! Суд рассмотрит дело без вызова сторон. 90/10, что оставят в силе определение. В апелляцию допрашивать никого не будут, т.к. свидетели - это новое доказательство, которое не было представлено в суде 1 инстанции. Не переживайте, все будет хорошо! Удачи Вам!

Суд доказал что больничные фальшивые .Суд подавал запрос в поликлинику.

Здравствуйте. Срок можно восстановить только по уважительным причинам. Например, к ним можно отнести болезнь. Просто так никто пропущенный срок не восстановит.

Добрый день!

Можете. У Вас договор с представителем есть?

У Вас есть право требовать взыскания представительских расходов, если судебные акта вынесены в Вашу пользу.

Можете, если есть подтверждающие документы, а именно договор, квитанции (подобные документы о перечислении денежных средств) и акт выполненных работ.

По ГПК РФ срок на взыскание судебных расходов составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ)

Арина! Городской суд не отменил, а изменил решение суда первой инстанции в части срока для подыскания жилья. Уточните: "он подал кассацию" - это означает, что иск тети о выселении бывшего мужа был удовлетворен, а решение суда было изменено горсудом, как в первом случае? Или б/муж подал встречный иск, и суд первой инстанции в иске тете отказал, а встречный иск удовлетворил?. Тогда Вашей тете надо обжаловать это решение. Надо смотреть, чем руководствовался суд (мотивы), восстанавливая регистрацию б/мужа. Исходя из этого смотреть, были ли нарушены нормы материального права. Что же касается полномочий суда, то исковые требования первого и второго процесса (судов) различны. Ваша тетя "выселяет", а б/муж "восстанавливает регистрацию".

Валерий Наумов

Я не исключаю, что Вы что-то недопоняли или неправильно изложили суть судебных решений. Если имелось вступившее в законную силу решение о выселении, то зачем было необходимо обращаться в суд по этому же вопросу еще раз? Надо было обратиться в суд, получить исполнительный лист и выселять бывшего мужа с помощью судебных приставов. Раз уж "появилось" второе решение, то его надо обжаловать в кассационном порядке, если не пропущен срок на обжалование. В любом случае рекомендую Вам взять все имеющиеся судебные документы и обратиться за непосредственной консультацией к юристу (адвокату), чтобы он ознакомился с этими документами. При желании обращайтесь. Удачи.

Решеие суда будет законно, если вы его не обжалуете в касаации и оно встпит в законную силу.Если же оно не законно, то кассинстанция разберется в этом по вашей жалобе и отменит его.Ставить заочно "диагноз" решению суда , не зная дела и не видя решение , неблагодарное дело .

Извините, но говорят что "вопрос не по окладу". Мы юристы, а не гадалки. Если Вас действительно волнует этот вопрос, то задавать его надо в организации, выставляющие вас счета (присылающие квитанции). Очевидно у них нет сведений о том, что в квартире сейчас "прописано" два жильца?

Согласен с коллегой. Спросите тому, кто этот счет выставляет.

Ваши права он не нарушает, потому что он собственник, есть решение о вашем выселении. На основании этого он и дверь может поменять и вещи ваши выставить. Если не хотите лишиться вещей, приезжайте и забирайте их.

Вы также можете требовать определить порядок пользования помещением с бывшим супругом с учетом нения органов опеки по вопросу. Удачи вам.

Здравствуйте, Ольга.

Забирать вещи, потому что пока будет выяснение отношений, он действительно может (и вправе, как собственник) поменять дверь и выставить за нее вещи.

Здравствуйте! Если ребенка не признали утратившим право пользование жилым помещением, то значит ребенок сохраняет право пользования и проживания. Тем более, что ребенок имеет право на приватизацию, поэтому сами ребенка не снимайте с учета.

Пусть суетятся те кто вас выписал. Вообще в зависимости от конкретных обстоятельств может вам имеет смысл снова попытаться зарегистрироваться к ребенку.

Добрый день! Ни в коем случае не выписывайте. Пусть суетятся те, кто Вас снял с учета. А, чтобы не потерять метры, приватизируйте квартиру и доля останется за вашим ребенком.

Можете сменить замки.

Если имущество совместно нажитое в браке, то вам суд присудит 1/2 и мужчине тоже 1/2 так, что вы не обольщайтесь быть собственником всей квартиры. Вы ему можете предложить выкупить его долю и не более.

Все действия только после перехода права собственности и снятия с регистрации. Имущество тоже делите в квартире. За порчу имущества тоже предусмотрена ответственность.

Он такими своими действиями нарушает права общего вашего ребенка, совместно с ним проживать его мать для достойного обеспечения воспитания, ухода, образования и прочее. В иске написать не чинить препятствие или то дело можете пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам. Удачи вам.

Здравствуйте, Ольга.

Забирать вещи, потому что пока будет выяснение отношений, он действительно может (и вправе, как собственник) поменять дверь и выставить за нее вещи.

Не факт, что будет запрет на пользование помещением ребенку.

Может изменить либо оставить без изменения. Надо смотреть материалы дела.

Согласны с коллегами. Без изучения материалов дела сложно что-то советовать.

Вариантов три: либо оставят без изменений, либо отменят совсем, либо отменят в части.

В любом случае как сторона вы имеете право ознакомиться с возражениями прокуратуры и более того вам обязаны их представить.

Что делать?

Можно занять выжидательную позицию, тогда делать ни чего не надо, но придется выполнять решение суда.

Рекомендуем проявить инициативу и внимательно их изучить. В случае несогласия, написать мотивированное возражение и направить его в апелляционную инстанцию.

Решение может измениться, а может остаться в той форме как есть. Суд рассмотрит и примет решение.

В соответствии со ст.328 ГПК по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо.

Вам нужно подготовить возражение на жалобу прокурора.

Здравствуйте, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно изучать решение суда и представление. Вам нужно писать возражение на апеляционное представление.