Ходатайства и запросы в судебное заседание в случае спора о признании завещания недействительным в связи с состоянием здоровья на момент его составления.
199₽ VIP

• г. Москва

Какие ходатайства (запросы в больницу, экспертизу) подать в судебное заседание (имы истцы по делу о признании завещания недействительным п.1 ст.177 ГК РФ на момент составления завещания не могла понимать свои действия и руководствоваться ими). Умершая на момент составления завещания лечилась в неврологическом отделении, принимала сильные лекарства и ей присвоили 2 группу инвалидности. Документов у нас медицинских нет, кроме свидетельства о смерти. Спасибо.

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Здравствуйте, в данном случае предоставляйте справку и заключение от эксперта, что она фактически была невмяемой.

ГК РФ Статья 29. Признание гражданина недееспособным

1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

2. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.

При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.

На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Если она проходила лечение в неврологическом отделении, принимала сильнодействующие препараты, то можно заявить ходатайство (ст.35 ГПК РФ) об истребовании медицинской карты для приобщения ее копии к материалам дела.

Спросить

Надо на основании ст. 79 ГПК РФ заявлять ходатайство о проведении посмертной психиатрической экспертизы по документам. Запрашивать документы в медучреждении.

Спросить

Дела о признании завещания недействительным п.1 ст.177 ГК РФ очень сложны и вероятно вам не обойтись без назначения экспертизы с соответствующими вопросами перед экспертами... судя по вашему вопросу - вы не специалист и велика вероятность проигрыша дела - наймите адвоката...

По сути вашего вопроса - там целый ряд Ходатайств о, в частности о запросе мед. карты (книжки) , а также вызове и опросе некоторых свидетелей... - на основании предварительного суд. следствия нужно вовремя подать ходатайство о назначении судебной экспертизы...

Спросить

Вам необходимо истребовать данные медицинские документы.

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Но для того чтобы суд истребовал указанные сведения, Вы должны обратиться в медучреждение самостоятельно и получить письменный отказ.

Далее пишите в суд ходатайство об истребовании доказательств

Примерно следующего содержания

В производстве Ленинского районного суда г. Москвы находится дело № по... .Руководствуясь ч. 2 ст. 57 ГПК РФ, прошу суд истребовать из (название адрес) следующие документы: указываете перечень таких документов (выписка из болезни, эпикриз).

Кроме того, на Вашем месте я бы вызвал в качестве специалиста лечащего врача, который дал бы пояснения, о том, могла ли умершая осознавать происходящее в момент подписания завещания с имеющимися заболеваниями.

Либо же ходатайствовать о назначении экспертизы с аналогичным вопросом эксперту в порядке ст. 79 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Спросить

Здравствуйте Людмила.

На мой взгляд, надо обратиться к суду с ходатайством о назначении посмертной психолого-психиатрической экспертизы, в порядке ст. 79 ГПК РФ. Кроме того, запросить медицинские документы из больницы по месту жительства, личное дело больного.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Доказательствами, подтверждающими обстоятельство того, что наследодатель в момент совершения завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими, являются медицинские карты амбулаторного больного, истории болезни из медицинских учреждений, где находился наследодатель в период болезни и во время составления завещания. Данные документы Вы не можете получить самостоятельно, поэтому Вам необходимо ходатайствовать в суд об истребовании доказательств: медицинских карт амбулаторного больного, историй болезни из соответствующих учреждений здравоохранения.

В силу ч.1 ст. 57 ГПК РФ,

[/quote] доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ, [quote]

обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Кроме того, для правильного и своевременного рассмотрения дела по существу требуются специальные познания в области психиатрии, поэтому руководствуясь статьями 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Вы можете ходатайствовать в суд о назначении по делу посмертной судебно-психиатрической экспертизы, поставив перед судом соответствующие вопросы.

Спросить

Для того чтобы признать недействительной сделку по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 177 ГК РФ суду необходимо установить наличие хотя бы одного из двух фактов имеющих место именно в момент совершения сделки:

а) невозможность понимания гражданином значения своих действий;

б) невозможность гражданина руководить своими действиями.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" указано, что во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения им определенного действия, например, при рассмотрении дел о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (статья 177 ГК РФ), должна быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

На основании вышеизложенного Вам следует ходатайствовать ст 35 ГПК РФ перед судом о назначении посмертной судебно-психиатрическая экспертизы

Только с помощью этой экспертизы вы сможете признать завещание недействительным.

Спросить

Здесь единственное ходатайство - о назначении посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Суд должен вынести определение о назначении этой экспертизы и направить в выбранное Вами экспертное учреждение, приложить необходимые материалы гражданского дела, медицинскую карту, протоколы судебного заседания, в которых показания сторон и свидетелей. Дело будет приостановлено. Ходатайство составлять на основании 79, 80 ГК РФ, поскольку требуются специальные познания в области психиатрии и вынести законное решение можно при наличии медицинского заключения.

На разрешение экспертам поставить вопросы: страдала ли умершая психическими заболеваниями? Если да, могла ли в период составления завещания осознавать характер своих действий и руководить ими.

Спросить

Нужно сначала заявить ходатайство об истребовании амбулаторной карты и карты стационарного больного, если она в спорный период лечилась стационарных условиях. После этого нужно изучить внимательно эти документы и подготовить вопросы для экспертизы, которая проводится в соответствии со ст.79 ГПК РФ.

По таким делам лучше привлекать юристов, специализирующихся на подобного рода делах, или адвокатов, имеющих соответствующих опыт, поскольку требуются не только юридические знания, но и основы медицинский знаний. Также желательно привлечь в качестве специалиста медика соответствующего профиля. Более конкретно можно сказать только зная особенности вашего дела.

Спросить

Людмила, по таким делам обычно назначается посмертная психиатрическая судебная экспертиза.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Вместе с тем, "просто так" ее никто не назначит, сначала надо истребовать из всех медицинских учреждений все документы о лечении, а потом уже просить об экспертизе.

Важную роль играет, какие вопросы будут вынесены сторонами на экспертизу, как они будут сформулированы.

Вам лучше всего обратиться к юристу за грамотным ведением дела в суде.

Цена ошибки по таким вопросам очень велика (несопоставима со стоимостью услуг юриста). В случае неуспеха в суде второй раз Вы тот же вопрос в суде разрешить не сможете.

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Спросить

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 113 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
414
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 195 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 575 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 037 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 10 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 039 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
321
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 595 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 51 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 517 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Лавринов Г.А.
3.1 11 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 15 354 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 161 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
4.9 3 277 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 522 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
показать ещё