Истец не предоставил доказательств факта передачи денег - решение суда и аппеляционная жалоба в контексте ст. 56 ГПК РФ
НА меня подали в суд по договору по которому денежные средства мне переданы не были. Суд я выйграл в решении указано, с учетом изложенного суд считает, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставленно доказательств факта передачи денег... На что Истец в апеляционной жалобе пишет согласно п 1.4 договора, факт приёма передачи денежных средств является подпись в договоре, кроме того каких либо заявлений о признании договора недействительной сделкой не поступало, готовлюсь к аппеляции какие у кого мысли?
Здравствуйте, Дмитрий. В Вашем случае необходимо подавать возражение на апелляционную жалобу в которой указывать, что выводы суда первой инстанции верны. Ну а подтверждает ли п.1.4. договора факт передачи денег или нет можно сказать лишь только после изучения данного договора.
СпроситьДоброго времени суток!
Дмитрий, В Вашем случае необходимо подать в суд, рассматривающий апелляционную жалобу, возражения. Указав, что решение суда первой инстанции зоконно и обосновано.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 429 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов

Пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы в гражданском деле по взысканию денежных средств по договору займа
Какие доказательства финансовой состоятельности предоставить на судебном заседании в случае признания должника банкротом?
Доказательства оплаты квартиры - достаточны ли они для суда?
Документы для подтверждения передачи денег при займе между физическими лицами - нужны ли они?
Вопрос о действительности договора дарения денежных средств без акта приёма-передачи
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Возможно ли правовое обеспечение передачи денежных средств от матери сыну на конкретные цели через Акт приема передачи?
