Наличие согласия учредителя на договор займа влияет на возможность взыскания долга

• г. Астрахань

Я директор ООО, в наш адрес поступило требование из налоговой инспекции об уплате налогов на сумму около Ста тысяч рублей и решение о наложении ареста на расчетный счет. Тк денег у ООО не было я заключил договор займа на данную сумму и оплатил в тот же день задолженность. Теперь пришло время отдавать долг заемодавцу, но один из учредителей против он говорит, что не давал своего согласия на данную сделку, а она является крупной. Кто прав получается мы не будем отдавать долг человеку?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Сергей!

Крупная сделка, совершенная с нарушением порядка получения согласия на ее совершение, может быть признана недействительной в соответствии со статьей 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по иску общества, члена совета директоров (наблюдательного совета) общества или его участников (участника), обладающих не менее чем одним процентом общего числа голосов участников общества (п. 4 ст. 46 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Таким образом, такая сделка является оспоримой, т.е. действительна, пока она не признана вступившим в силу решением суда недействительной, и должна исполняться - сумма займа должна быть возвращена в соответствии с условиями договора.

Если сделка будет признана недействительной судом, ООО всё равно должно будет вернуть полученное по такой сделке.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 430 Поиск Регистрация