Как заставить кредитный союз выплатить деньги - расписка начальника - решение или рискованное предложение?
199₽ VIP

• г. Симферополь

Кредитный союз не выплачивает деньги по договору уже 3 месяца, а начальник предлагает дать расписку, что она лично вернет деньги. Это возможно?

Ответы на вопрос (5):

Возможно. Если он готов добровольно исполнить обязательство (ст.309 ГК РФ), то это Вам точно не помешает. Сможете с него как с физика взыскать ущерб через суд.

Спросить
Пожаловаться

В полицию идите (ст. 159 УК РФ). При чем тут расписка? Все кредитные союзы - как правило мошенники. Чем быстрее напишите заявление, тем будет больше толку. С него может быть взять нечего. У мошенников денег как правило и имущества нет.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Исполнение обязанности третьим лицом за сторону договора возможно на основании письменного соглашения, а не расписки (ст. 313 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

100% гарантии что вам на основании расписки вернут деньги в такой ситуации не существует Вполне возможно что такое предложение-это просто способ потянуть время. Чтобы руководитель кредитного союза вернула вам лично деньги то должна быть составлена долговая расписка стст 807-808 ГК РФ,о том что вы как будто бы дали взаймы деньги лично руководителю Такую расписку можно оспорить в суде по причине безденежности ст 812 ГК РФ А просто дать расписку что я обязуюсь вернуть деньги до такого числа то такая расписка не будет иметь юридической силы

Здесь лучше обращаться в суд с иском о взыскании своих денег и плюс проценты за пользование чужими денежными средствами.

Чем быстрей обратитесь в суд тем больше шансов у вас будет вернуть свои деньги.

Спросить
Пожаловаться

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вам это нужно? Предъявите им претензию, и взыскивайте в судебном порядке, предварительно заявите в суд об обеспечительных мерах, по наложению ареста на их счета и имущество. Статья 140 ГПК РФ. Меры по обеспечению иска (действующая редакция)

Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 13 Статья 140

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Пожаловаться

Когда я давал деньги человеку он мне написал расписку на ксерокопии своего паспорта, расписался, а я только спустя два месяца обратил внимание что нет даты написания расписки, сам расписался и поставил дату своей авторучкой

Давал деньги на месяц-срок вышел, я его предупредил, прошел еще месяц-он говорит что денег нет (сумма 600000 руб), я хочу подавать на него в суд а он говорит я тебе в расписке дату написания расписки не ставил, то есть ссылается на то что дата написания расписки ненастоящая каковы мои шансы?

У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?

Банк передал по договору цессии кредитный договор коллекторскому агентству. Теперь они требуют возврата денег, значительно уменьшив сумму долга (со 127 т.р. до 70 т.р.), но предлагают передать деньги им лично в их фирме. Взамен они отдадут оригинал договора с банком, расписку о приеме денег и справку о закрытии кредитного договора. Я бы хотела произвести эту сделку у нотариуса. Как это правильно сделать. Какие документы потребовать от коллекторов?

Кредитный союз выдал кредит-договор кредитной линии.-в договоре не указана полная стоимость кредита (союз не хочет указывать) и нет графика погашения кредита. Является ли это нарушением прав заемщика. Спасибо.

Есть договор и расписка в получении (1500000). четыре месяца не выплачивает проценты, срок возвращения займа истекает летом. Но в договоре прописано, что в случак задержки выплаты или невыплате процентов я в праве потребовать возвращения займа. Письмо с требованием возврата вручил лично под расписку на втором экземпляре. Могу я в этой ситуации подать исковое заявление в суд о взыскании денежных средств по расписке.

Физ лицо предлагает оплатить страховку при личной встречи, и сразу же составить расписку, что эту сумму вернет уже при получении займа на руки. Такое бывает и для чего это нужно?

В 2008 г. кредитную карту в ЗАО "тенькофф кредитные системы", мною была заполнена заявление-анкета а далее подписана расписка о получении кредитной карты. Я сейчас пытаюсь потребовать кредитный договор, на что мне отвечают, что заявление-анкета и является кредитным договором т.к. заявление-анкета с моей стороны является офертой, а банк принял акцепт. На основании этого по мнению банка заявление-анкета и является кредитным договором. Никакого договора на руки я не получала. Можно ли кредитный договор признать ничтожным так как его нет и является ли заявление-анкета кредитным договором? Что мне делать помогите пожалуйста я недавно устроилась на работу и то на время декретного отпуска бывший работодатель не выплачивает окончательный рвсчет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул.

У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.

Если взаимодавец дал деньги в долг 26.11.2017, а расписку составили 11.12.2017, и в расписке указали дату 11.12.2017, считается ли такая расписка действительной? Один из заёмщиков (супруги) долг не отрицает, а второй отрицает, один из супругов может доказать что деньги он брал 26.11.2017, но фактическая дата расписки была составлена 11.12.2017, является ли такая расписка действительной?

Снимали квартиру без договора, и задолжали за 4 месяца аренды квартиры, съехали. Написали расписку что вернем деньги за эти 4 месяцы в размере 30400 рублей. ,в расписке подписался один свидетель. Имеет ли расписка юридическую ценность? Могут ли с этой распиской обратиться в полицию, суд и т.д.? уплатить совершенно нет возможности уплатить в сроки указанные в расписке.

Договор заключался в июле 2011 г просто между нанимателем и арендодателем, ни где не заверен и не узаконивался.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение