Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд первой инстанции отменил дарственную на основании ошибочной интерпретации - квартплата и рента неправильно идентифицированы

29.11.2011, 14:42
• г. Москва

Суд первой инстанции отменил дарственную введение в заблуждение. Думала истица что это рента. У нотариуса и регцентре были вместе. Все по правилам. С нами был свидетель. В первой квитанции на квартплату видела мою ф.амилию сразу. Но как сказала терпела. Прошло полтара года. Давала истица деньги на свое содержание. В суде истицей представлены только четыре квитанции на квартплату. Договора дарения хранились у меня. Собираюсь подавать дальше. Стоит или нет.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Наталия, бороться за свои права, и право, надо всегда.

Но как можно Вам дать подробный ответ, если нет возможности ознакомиться с делом, решением?

Спросить

Для подробного ответа, следует ознакомиться с материалами дела. Но на первый взгляд решение не законно! Подавайте мотивированную кассационную жалобу и отстаивайте свои права и интересы.

Спросить

Наталия, естественно надо бороться до конца не опускайте руки на полпути удачи Вам.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Оксана
21.11.2012, 10:52

Истец подал жалобу на решение суда первой инстанции о признании договора дарения действительным

Судом первой инстанции было вынесено решение суда о признании договора дарения действительным (по отношении к ответчику) и истцу отказано в удовлетворении иска о признании договора дарения недействительным. Истцом была подана жалоба в обл суд о неправильном решении суда первой инстанции и назначить заново пересмотр дела. Есть ли шанс что назначат новое судебное разбирательство? Суд первой инстанции длился 8 месяцев и все доказательства с обеих сторон были рассмотрены. Может ли истец предоставить в суд новые доказательства, которые ранее не были представлены суду первой инстанции. Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
Виталий
27.08.2020, 15:59

Куда подать жалобу - в 3-й апелляционный суд или обратно в 4-й кассационный суд?

Апелляционная инстанция крайсуда отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение. 4-й кассационный суд общей юрисдикции отменил решение апелляционной инстанции и обязал её рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции. С решением сторона не согласна. В какой суд подавать жалобу в 3-й апелляционный суд общей юрисдикции или обратно в 4-й кассационный суд общей юрисдикции?
Читать ответы (1)
Александр
14.06.2015, 17:13

Возможность подачи возражения на иск о установлении отцовства и взыскании алиментов из-за оговора и введения в заблуждение суда

Мне пришло исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. В нем написано что я вел с истицей семейную жизнь вели общее хозяйство. Хотя этого никогда не было и этот факт могут подтвердить больше 10 ти свидетелей. Могу ли я подать возражение на данный иск что бы его отменили. А истица подавала иск с правдивым содержанием? Считается данный иск оговором меня? Могу ли я сослаться на статью дача заведомо ложных показаний? И является ли это введением в заблуждения суд?. Все свидетели готовы явиться и подтвердить мою правоту.
Читать ответы (2)
Кристина
11.01.2022, 09:47

Можно ли вернуть оплаченную госпошлину в случае отмены решения первой инстанции в споре о наследстве?

Скажите пожалуйста, был суд первой инстанции в отношении наследства пропущенных сроков, суд первой инстанции выиграли в пользу истца, ответчик подал на обжалования в апелляционную инстанцию, Апелляционный инстанция отменила решения первой инстанции в пользу ответчика, так-же кассационной суд суд поддержал решения аппеляционного суда. Вопрос такой: была оплачена госпошлина в размере 40 тыс. (т.к. эта была квартира соответственно это имущество поддержит оценке) можно вернуть эти денежные средства? И с кого?
Читать ответы (2)
Валера
06.11.2012, 18:24

Подача кассационной жалобы в президиум областного суда

Районный суд мне отказал. Апелляционная инстанция тоже. Собираютсь подавать кассационную жалобу в президиум областного суда. Какой вариант предпочтительнее: чтобы президиум отменил оба постановления (первой инстанции и апелляционное) или чтобы президиум отменил только апелляционное определение и отправил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию?
Читать ответы (1)
Александр
29.01.2016, 20:26

Правовой коллапс - Как победить прокуратуру в неразрывном порочном круге?

Суд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?
Читать ответы (2)
Екатерина
12.03.2019, 15:43

Как обезопасить решение суда от отмены второй инстанци

Брат обратился в суд с тебованием признать завещание не действительным, указав, что завещатель был введен в заблужление из-за слепоты. (Завещание составлено на меня). В суде, помимо других свидетелей, была опрошена нотариус, у которой составлялось завещание. Она рассказала, что наследодатель пришел к ней в кабинет один, сам прочитал текст и поставил подпись. Из больниц были присланы медицинские карточки наследодателя, в которых ни слова о зрении нет. Единственное, что было указано - два инсульта, последний был перенесен за год до смерти. Я уверена, что никакого ввода в заблуждение небыло. В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований. Истец собирается подавать апелляционную жалобу. Что сделать, чтобы суд второй инстанции не отменил решение суда первой инстанции?
Читать ответы (3)
Прохор
29.03.2014, 15:38

Суда отказать в рассмотрении кассационной жалобы, поданной представителем по доверенности от себя, а не от истца

На апелляционное определение районного суда истицей была подана кассационная жалоба в президиум областного суда. По жалобе было вынесено определение об отказе в передаче для рассмотрения в президиум областного суда. Я представитель по доверенности (муж истицы) подал от себя кассационную жалобу в президиум областного суда. Жалоба возращена без рассмотрения с мотивацией что жалоба истца рассматривалась, было отказано в передаче для рассмотрения в передаче в президиум обл. суда. (Первая инстанция мировой суд). Законно ли поступил обл. суд, так как я писал жалобу от себя, а не от истца? Как действовать дальше? Ответ суд дает обращаясь к нам двоим, истице и мне, хотя жалоба была написано от меня.
Читать ответы (1)
Андрей
18.12.2013, 08:21

Решение суда - деньги должны быть вернуты, несмотря на отсутствие доказательств и указание неправильного этажа.

У покупателя не было чека, мы деньги не вернули. Был суд. Никаких доказательств с их стороны, кроме свидетеля. Но их свидетель на суде указал, что платье покупали на 4 этаже, а мой отдел находиться на 1 этаже. Судья расценил это как добросовестное заблуждение, и решил чтоб деньги вернули. Стоит ли подавать аппеляцию?
Читать ответы (1)