Банк подал иск по кредитной карте, но я хочу подать встречный иск о признании договора недействительным
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Банк подавал на меня иск по кредитной карте, я подавала встречный о признании договора недействительным по причине его ничтожности (договора с номером и процентами, указанными в иске банка, не существует в письменном виде, в нарушение ст. 161, 820 ГК РФ). Судья это проигнорировала и вынесла решение в пользу банка. Могу ли я теперь сама подать иск в районный суд по месту регистрации о признании договора недействительным (иск банка рассматривался в другом районном суде).

Ответы на вопрос (12):

Если требование уже было рассмотрено и вынесено решение суда, то нужно подавать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ). В принятии иска о том же предмете по тем же основаниям будет отказано.

Спросить
Пожаловаться

Нет. не можете. Вам вернут документы (ст. 135 ГПК РФ) ЭТо требование уже рассматривалось. Не важно что иск был встречным. Суть та же.

ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Инга!

Нет не можете. Вам откажут в принятии заявления.

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Теперь нужно только обжаловать решение суда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Если ваш встречный иск был рассмотрен, то к сожалению подать снова в суд иск с тем же требованием по по тем же основаниям не сможете (ст 134 ГПК РФ).

Думаю, сто Вам следует подать апелляционную жалобу на решение суда..

Спросить
Пожаловаться

К сожалению по тому же предмету в районный суд вы уже подать не можете, существуют некоторые правила преюдициальности решения, вам нужно подавать Апелляционную жалобу на решение районного суда по ст 321 с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы если вы их пропустили по ст 112 ГПК.

Спросить
Пожаловаться

Инга, г. Санкт-Петербург, иски, по которым было вынесено суждение судом в виде судебного постановления, являются тождественными. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Чтобы вам помочь, необходимо смотреть кредитный договор, возможно изменить предмет иска и обратиться в суд.

Какими вы документами располагаете?

Спросить
Пожаловаться

Договор не обязательно должен быть заключен в письменной форме.

Вы оформили кредитку через сайт, активировали, а значит имеют место так называемые конклюдентные действия.

Иск вы подать конечно можете, только производство по нему будет немедленно прекращено, как только вторая сторона поставит суд в известность о том, что данный спор уже рассматривался.

Ст. 220 ГПК РФ

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток!

Договор на выдачу кредитной карты заключается только на основании клиентского заявления с приложением копии его паспорта и еще одного документа по требованию кредитора.

Сама карта предоставляется исключительно после идентификации заемщика (предъявления им паспорта) в офисе эмитента (его структурного подразделения) или по указанному клиентом адресу при наличии особого письменно оформленного согласия.

Содержание договора на кредитную карту регулируется законом № 353-ФЗ от 21.12.2013 г.

Каждая кредитная организация имеет собственную типовую форму договора по кредитной карте. Клиент, равно как и рядовой сотрудник кредитора, не уполномочен ее изменить. Форма разрабатывается юридической службой. В ней учтены все возможные риски, но она обязательно отвечает требованиям законодательства. У клиента в отношении договора с кредитором есть лишь право выбора – подписать документ или отказаться от сделки.

Статья 135 ГПК РФ обязывает суд возвратить исковое заявление, если в производстве этого или другого суда уже имеется дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Те есть такое же заявление принято не будет. В Вашем случае необходимо обжаловать решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Согласно части 2 статьи 134 ГПК РФ "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Следовательно, если в судебном заседании уже рассматривался встречный иск с таким же предметом, по тем же основаниям, между теми же сторонами и был он либо удовлетворен, либо было отказано в удовлетворении, вы можете вторично заявить его как первоначальный иск если не будет возражать другая сторона.

Спросить
Пожаловаться

На основании ст. 134 ГПК РФ Вам будет отказано в рассмотрении иска, поскольку уже имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Вам нужно обжаловать уже вынесенное решение в апелляционном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Подать можете, но будет отказано в принятии искового заявления, так как другой суд уже рассматривал иск с предметом и основание как признание договора недействительным, в силу п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Как уже написали коллеги в возбуждении производства по повторному иску Вам будет судом отказано. Состоявшееся решение Вы можете обжаловать в суд апелляционной инстанции, однако, Вам следует учесть мотивы, по которым суд отказал в признании договора недействительным. Вы не пишите, когда договор был заключен. Срок исковой давности по признанию сделки недействительной составляет 1 год (ст. 181 ГК РФ). Возможно, суд отказал в связи с пропуском срока. Если причина в ином, подавайте апелляционную жалобу. Считаете себя правой, но апелляция откажет, идите дальше, до ВС РФ.

Спросить
Пожаловаться

Я подавал иск в районный суд о признании договора залога недействительным, решение суда было не в мою пользу не смотря на то, что банк подделал подпись на доп соглашении об уменьшении суммы кредита заемщиком, проведенная почерковедческая экспертиза это доказала. Могу ли я подать в районный суд иск с другим требованием, а именно о расторжении договора поручительства, положив в основу иска те же факты, что были изучены в прежнем суде?

Когда истекает срок подачи иска банком в суд по кредитной карте, срок которой давно истёк. Банк иск в суд не подавал, а подавал иск мировому судье, который неоднократно в иске банку отказывал и рекомендовал, также неоднократно, обращаться в суд общей юрисдикции. Вся эта тяжба началась с 10.01.2012 года.

Если ответчик (физлицо) подал встречный иск к банку о признании договора недействительным по причине его ничтожности (не заключен в простой письменной форме) и получил на стадии судебного разбирательства смс-сообщение, что банк перепродал этот договор коллекторам, можно ли довести это судебное разбирательство до конца именно с банком? Или суд должен поменять истца?

Подавали иск на банк в районный суд, суд иск признал полностью, на решение суда банк подал кассационную жалобу в верховный суд, верховный суд вынес решение отказать в удовлетворении иска (заявления) на суд мы не ходили решение суда не видели что это может означать что нам в иске отказано или банку.

В 2015-м я прекратила выплаты банку, так как получила распечатку, где указано, что банк в одностороннем порядке повысил %-ную ставку. Подавала иски к банку о признании дог-ра недействительным (средства не только вернула но сверху приплатила + 100% к выданной сумме), суды их не удовлетворили. Пока готовили кассацию, банк прислал ксерокопию дог-ра цессии. Теперь цессионарий прислал досудебную претензию с ложными данными, доходящими до абсурда: задолженность по основному долгу 0 руб., задолженность по процентам 0 руб., задолженность по просроченным процентам 199 000 руб.

Вопрос. Есть ли практический смысл подать самой иск о признании дог-ра цессии недействительным или ждать, пока на меня подадут. Исходя из того что я, подавая иски к банкам, увидела откровенную ангажированность судей.

Что практически предпринять, если на руках есть изданный судебный запрос мирового судьи на предоставление суду кредитного досье, включая спорный договор, банк это в свое время проигнорировал, получил нужное ему решение в суде не по моей подсудности, по моим искам не предоставляет дог-ры, просто плюет на нормы ГПК и всё равно судьи не удовлетворяют мои иски.

Важное дополнение. По сути договор цессии заключен по истечении 3-годичного права требования, так как последний платеж был летом 2015-го, а договор цессии от февраля 2019-го.

Спасибо!

Вопрос о встречном иске.

Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск.

Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной?

Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции

... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Вопрос такой. В данный момент в суде находится иск банка о взыскании задолженности. Могу ли я подать встречный иск о признании договора недействительным. Или же нужно иск подавать другому суду (судье)?

Зарание спасибо, с уважением Сергей.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подавал исковое заявление в районный суд на признание увольнения незаконным. Но в первом иске я не указал требования о восстановлении на работу. Во время судебного заседания у меня был приготовлен другой иск с требованием на восстановление на работу. Но судья у меня его не приняла, с формулировкой, что это не повлияет на решение суда. Решение суда вынесено не в мою пользу. Я хочу обжаловать его Вопрос: могу ли я при обжаловании решения суда подать иск с изменениями требованиями? Добавить пункт о восстановлении на работу?

В районном суде мой иск к банку отклонен по истечению срока давности по навязанной страховке. Но кредитный договор действующий. Апелляция в городской в течение месяца на ту же тему кажется мне бесполезной. Когда можно будет подать иск к тому же банку на тему признания договора недействительным. Нарушения условий договора со стороны банка очевидны. Тел. 8 958 548 60 49

Был суд с банком Хоум Кредит. Подал встречный иск банку, суд его принял. Банк на иск возражений не подал. По этой причине суд. заседание переносилось 2 раза, судья ждала когда поступят возражения от банка, его так и не было. В итоге суд проиграл По первоначальному иску принято положительное решение. По встречному иску отказать. Как так-то? Если банк не возразил на мой иск-значит он с ним согласен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение