Через две недели ООО передало указанный выше автомобиль в субаренду своему сотруднику К. В процессе эксплуатации.
ООО обратилось в бюро проката автомобилей при АО «2-ой таксопарк» и получило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль «Волга». Через две недели ООО передало указанный выше автомобиль в субаренду своему сотруднику К. В процессе эксплуатации. Сотрудник К. потребовал от ООО произвести капитальный ремонт, а ООО решило переложить исполнение соответствующей обязанности на бюро проката. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор (ООО) нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду.
Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?
Это я так понимаю из задач в институте. Читайте ГК РФ, касаемо договоров аренды а\м с экипажем и без оного, а также общие положения об аренде...Там все расписано четко. Споров нет по данным вопросам. Одно Вам скажу, что договор между ООО и ОАО это не прокат никакой. Почему? Да потому, что Имущество, предоставленное по договору проката, используется для потребительских целей, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства. В данном случае есть две коммерческие организации и как не называй бюро проката или еще как, нет тут потребительских целей. Все тут коммерция чистой воды.
Статья 631. Пользование арендованным имуществом
1. Капитальный и текущий ремонт имущества, сданного в аренду по договору проката, является обязанностью арендодателя.
2. Сдача в субаренду имущества, предоставленного арендатору по договору проката, передача им своих прав и обязанностей по договору проката другому лицу, предоставление этого имущества в безвозмездное пользование, залог арендных прав и внесение их в качестве имущественного вклада в хозяйственные товарищества и общества или паевого взноса в производственные кооперативы не допускаются.
Я с автором задачи тут не согласен. А это аренда транспортных средств без экипажа.
§ 3. Аренда транспортных средств
2. Аренда транспортного средства без предоставления услуг
по управлению и технической эксплуатации
Статья 642. Договор аренды транспортного средства без экипажа
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Статья 643. Форма договора аренды транспортного средства без экипажа
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
Статья 644. Обязанность арендатора по содержанию транспортного средства
Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Статья 645. Обязанности арендатора по управлению транспортным средством и по его технической эксплуатации
Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.
Спросить
Негосударственное учреждение, не обладающие правом осуществлять доходную деятельность, заключило договор поручительства с коммерческим банком, в соответствии с которым обязалось перед банком солидарно отвечать за исполнение ООО «Ветер» обязательств по кредитному договору. Поскольку кредит не был своевременно возвращён заёмщиком, коммерческий банк обратился в суд с иском к учреждению о взыскании с него суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами. Решите дело.
ООО обратилось в бюро проката при АО «Второй таксопарк» и получило в возмездное пользование на 11 месяцев автомобиль «Волга». Через две недели ООО передало указанный автомобиль в субаренду своему сотруднику Попову. В процессе эксплуатации обнаружилось, что двигатель автомобиля нуждается в капитальном ремонте. Попов потребовал от ООО произвести такой ремонт, а ООО решило переложить исполнение соответствующей обязанности на бюро проката. Последнее производить капитальный ремонт отказалось, ссылаясь на то, что арендатор нарушил условия договора проката и сдал автомобиль в субаренду. Кто должен произвести капитальный ремонт автомобиля?
Задачи студентам следует решать самостоятельно!
Здесь юридическая консультация, а не бюро решения задач!!!
СпроситьНа моем автомобиле KIA Sorento, купленном в автосалоне год назад вышла из строоя раздаточная коробка. Случай гарантийный. Я проживаю за городом и мой бизнес предполагает постоянного наличия у меня автомобиля. В автосалоне подменного автомобиля мне не предоставили, и я вынужден был взять автомобиль на прокат. Через две недели мне вернули мой автомобиль, но через три дня эксплуатации выяснилось, что неисправность не устранена, и я вновь вынужден был взять автомобиль на прокат. Обязан ли автосалон возместить мне затраты по прокату автомобиля?
Виктор, вы можете отстоять эту сумму. Почитайте договор. Если срок ремонта затянулся ( более чем указан в договоре) то можете.
Спросить
Вы не только можете взыскать с продавца убытки, причиненные наймом автомобиля, но вообще можете поставить вопрос о предоставлении Вам нового исправного автомобиля либо о расторжении договора купли-продажи и возврате Вам денежных средств. Удачи.
СпроситьСобственник автомобиля сдал автомобиль в аренду, арендатор сдал а/м в субаренду, аредатор попал в ДТП. Может ли взыскать ущерб тот кто сдал в субаренду? Или это должен делать собственник?
По общему правилу ответственность несёт арендатор
ГК РФ
Статья 648. Ответственность за вред, причиненный транспортным средством
Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте, собственник взыскивает денежные средства с арендатора, а тот в свою очередь может взыскать регрессом с субарендатора.
Спросить
Здесь может быть несколько исков, а именно:
-арендодатель обращается к арендатору о возмещении ущерба;
-далее арендатор обращается к субарендатору в порядке регресса, о возмещении убытков, так как причинителем вреда стал субарендатор.
Ещё конечно надо посмотреть договора аренды и субаренды если не предусмотрено иное.
Ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
СпроситьДоговор аренды автомобиля без экипажа для коммерческой эксплуатации (в такси) был заключен между физ. лицами на 2 года.
После 6 месяцев эксплуатации выяснилось, что арендодатель нарушает существенные условия договора, которые также не позволяют арендатору использовать автомобиль по назначению, а именно:
1. Арендодатель не застраховал автомобиль по КАСКО, что указано в договоре.
2. Арендодатель отказывается производить ремонт автомобиля (автомобиль не на ходу)
В связи с этим Арендатор возвратил Арендодателю автомобиль, но получилось так, что должным образом не были соблюдены юридические формальности по возврату, а именно:
1. Арендодателю не было отправлено уведомление о расторжении (оно происходило в устной форме)
2. Арендодатель уклонялся от подписания акта возврата автомобиля
Таким образом, про прошествии срока договора (2 года), Арендодатель выставил претензию по арендной плате за оставшиеся 1,5 года договора, который фактически не исполнялся сторонами.
Имеется ли возможность, ссылаясь на какие-нибудь статьи ГК, учитывая доказуемость фактов нарушения существенных условий договора со стороны арендодателя, указанные выше, доказать, что Арендодатель действует недобросовестно, и договор был расторгнут именно после 6 месяцев эксплуатации, поскольку.
Арендатор не имел возможности эксплуатировать автомобиль?
Ответ отключен модератором
Можете попробовать сослаться на ст. 10 ГК РФ. Но на самом деле если порядок не соблюден и в договоре такая возможность расторжения по указанным причинам не предусмотрена, то не выйдет отбиться (ст. 450 ГК РФ)
В устной форме договора не расторгаются.
Свидетели тут не помогут, поскольку форма не соблюдена. В связи с чем суд не примет их показания.
Спросить
Доброго Вам времени суток. Если не было направленного письменного уведомления о расторжении договора заказным письмом с уведомлением к сожалению доказать не получится что было намерение расторгнуть договор.
постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.09.2006 N А 56-36582/2005:
...Указанное уведомление было направлено по адресу: Санкт-Петербург, Зверинская ул., д. 42, кв. 17, и вручено 22.03.2005 гражданину Усову, являющемуся одним из учредителей общества и на тот момент - его генеральным директором. По указанному адресу КУГИ вел переписку с ООО "Московские ворота" по вопросу размещения павильона, находящегося на спорном земельном участке; этот же адрес ответчик указал в отзыве на иск как адрес своего места нахождения (лист дела 37); по этому же адресу ООО "Московские ворота" получало судебные извещения по настоящему делу (листы дела 26, 54, 59), в том числе копию определения кассационной инстанции о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. Таким образом, получение арендатором уведомления арендодателя об отказе от договора, направленного по адресу, по которому ответчик фактически получает корреспонденцию, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.То обстоятельство, что уведомление от 09.03.2005 не было направлено арендодателем по адресу, указанному в договоре, не свидетельствует с учетом получения данного уведомления по другому адресу о несоблюдении арендодателем условий, при которых договор прекращается по истечении определенного в нем срока...
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
Спросить
Недостаточно фактов нарушения существенных условий договора со стороны арендодателя, указанных в вопросе.
Поскольку арендодателем могут быть предоставлены факты (штрафы, видео, фото, свид. Показания) использования данного авто в течение всего периода...
Учтите, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,
Спросить
Такой возможности, к сожалению у вас нет. Расторгать срочный договор аренды в одностороннем порядке вы могли только через суд в соответствии со ст.450 ГК РФ. Поэтому дело даже не в том, что не было направлено уведомление о расторжении договора, а в том, что это уведомление все равно не имело бы юридической силы. Еще раз повторяю, что не следует путать односторонний отказ от исполнения договора и расторжение договора. В вашем случае односторонний отказ не был возможен, поскольку это не было предусмотрено ни вашим договором, ни законом.
А вот расторгнуть договор в судебном порядке вы могли, но к сожалению, не воспользовались вашим правом.
А вообще из вашего вопроса непонятно, зачем вам доказывать, что арендодатель действовал недобросовестно. Само по себе это доказывание не имеет никакого смысла. Если же речь идет о возмещении каких-то убытков в связи с расторжение договора, тогда другое дело. Однако, как указано выше, договор вы не расторгли в установленном законом порядке.
Спросить
Дополнительные пояснения:
1. Доказать недобросовестность Арендодателя требуется для того, что бы оспорить его претензию на оплату аренды автомобиля, который фактически уже не был в аренде, поскольку был ему возвращен из-за его нежелания соблюдать указанные пункты договора.
2. Альтернативный взгляд - Нельзя ли считать нежелание Арендодателя исполнять существенные условия договора как одностороннее изменение условий договора? Может быть на основании этого факта можно признать недействительным договор?
Спросить1. Чего ж он так долго ждал, лишние год-полтора? Это лишнее доказательство злоупотребления правом. Если бы авто было в аренде, то давно бы проявился и предъявил претензию. Если не появлялся, то это косвенно доказывает Вашу позицию (ст.55-56 ГПК РФ).
2. Нет, это не изменение договора (ст.452-453 ГК РФ). Нет, нельзя.
СпроситьТранспортная компания предоставляла арендатору автомобиль во временное владение и пользование (аренда без экипажа). В процессе пользования автомобилем была обнаружена неисправность коробки передач. Согласно договору аренды обязанность текущего ремонта возлагается на арендатора. Был произведён ремонт АКПП в сервисе, стоимость ремонта составила 135000 рублей. 3 недели назад была направлена претензия арендатору с требованием возместить арендодателю стоимость ремонта. Арендатор отказывается возмещать стоимость ремонта. В какой суд необходимо подавать исковое заявление о возмещении ущерба, если Арендодатель находится в Москве, а Арендатор -- физическое лицо, проживает в Свердловской области?
Строго говоря, ремонт АКПП - это далеко не текущий ремонт и вообще, кто определил, где текущий, а где капитальный ремонт. А в суд иск подавать по месту нахождения ответчика (юридического лица), то есть в соответствующий Московский районный суд согласно правил подсудности, установленной ст.35 АПК РФ.
Спросить
Иск подается согласно требований ст.131,132 ГПК РФ по месту жительства ответчика - физического лица, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное.
То есть в соответствующий суд Свердловской области по общему правилу.
ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчикаСпроситьИск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 32. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Здравствуйте. В ЗАВИСИМОСТИ от ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА и на УСМОТРЕНИЕ ИСТЦА (АРЕНДОДАТЕЛЯ) :
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)
ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)
6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)
6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Желаю удачи. В.
Спросить
Предъявляйте иск по месту жительства или адресу ответчика (арендатора) в Свердловский районный суд по ст. 28 ГПК
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ - К исковому заявлению прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;
2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Спросить
Здравствуйте Андрей!
Исковое заявление необходимо подавать по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ,
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Если имеются основания, такие например как место жительства неизвестно ответчика, то можно подавать в соответствии со ст. 29 ГПК РФ,
Статья 29. Подсудность по выбору истца1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)
6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ)
6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)
9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Удачи Вам и Всех Благ!
Спросить
Здравствуйте!
Если без статей закона, чтобы вас не путать, то логика законодателя простая: пока не доказана вина или нарушение договора ответчиком, ответчика нельзя обязать приехать в суд по месту нахождения истца. Своеобразная презумпция невиновности. Поэтому иск придется заявлять по месту жительства ответчика, и в случае выигрыша суда уже взыскивать расходы на проезд и проживание своего представителя, которого направите в суд представлять ваши интересы. А то, что у вас ответчик физлицо, делает любые попытки перенести суд на "свою" территорию бесперспективными.
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте. Если арендатор юрлицо или ИП вы можете по указанному вами вопросу ст.642 ГК РФ,-обратиться в Арбитражный суд Москвы ст.35 АПК РФ, если арендатор физлицо, то тогда иск можете подать в рамках Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2019) "О защите прав потребителей", в районный суд по вашему выбору, где вам удобней.
СпроситьАрендовали авто в таксопарке для работы в такси. При получении авто таксопарк передал водителю договор, полис ОСАГО, карточку водителя и путевые листы. Авто попало в ДТП, виновным признали водителя арендованного автомобиля. Спустя некоторое время выяснилось, что выданный таксопарком полис ОСАГО был отозван еще до заключения договора и страховая компания подготовила иск о возмещении ущерба, указав ответчиком арендатора.
Подскажите, насколько ситуация правомерна?
Закреплена ли обязанность таксопарка страховать выдаваемые для работы автомобили?
Дело даже не в таксистах. Обязательность страхования указана и в ПДД.
С уважением.
СпроситьПри въезде на автомобиле в гараж автосервиса водитель не справился с управлением и совершил наезд на сотрудника автосервиса. В результате сотрудник получил перелом ноги. Вызвали ГИБДД, но сотрудники ГИБДД сказали, что данное проишествие не относится к ДТП т.к. произошло не на проезжей части и передали дело в РОВД участковому инспектору.
Вопрос: какое наказание может грозить водителю автомобиля?
Здравствуйте Алексей.
Все зависит от акта судебно-медицинского обследования.
Если причинен тяжкий вред здоровью, то возможно привлечение по ч. 1 ст. 118 УК РФ
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Если вред здоровью средней тяжести, то уголовная ответственность в данном случае не предусмотрена. В последнем случае, потерпевший может обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда.
Удачи.
СпроситьСотрудник РЖД заехал на личном автомобиле за открытые ворота ЖД станции. Позже приехали сотрудники другого подразделения, которые занимались скосом травы на территории вокруг ЖД вокзала. В процессе работы, от триммера отлетел камень и попал в стекло стоящего автомобиля (стоящего на территории ЖД вокзала). От попадания камня стекло разбилось. Должен ли сотрудник который скашивал траву, оплачивать ремонт автомобиля?
Если работник организации причинил вред чужому имуществу, не принадлежащему организации, вследствие выполнения трудовых обязанностей, то возмещать вред обязана организация-работодатель. Потом в порядке регресса организация удержит нужную сумму со своего работника.
Кроме того, сам работник вправе урегулировать спор самостоятельно.
СпроситьМой вопрос по ДТП. Моя жена при парковании коснулась соседнего автомобиля, не нанеся ни царапин, ни вмятин. На этом автомобиле, не в зоне соприкосновения автомобиле, было повреждение лакокрасочного покрытия. Водитель этого автомобиля узнов о прикосновении автомобиля жены к его автомобилю, решил наказать мою жену на возмещение ущерба на ремонт ранее нанесённого повреждения своему автомобилю. Он заявил в полицию, сотрудник которого предъявил обвинение моей жене угрозу лишения "прав" за уезд с места проишествия, не дождавшись хозяена соседнего автомобиля. Можно ли найти справедливое решение данного вопроса? Спасибо.
Даже, если не было последствий от касания, не нужно было покидать место ДТП. Надо доказывать, что имеющиеся на его а/м повреждения были причинены не а/м под управлением жены. В частности автотехнической экспертизой.
Спросить
Пригласите адвоката, который заявит ходатайство о проведении транспортно-трассологической экспертизы. Только экспертиза Вам поможет и правильное ведение дела.
СпроситьМежду сторонами был заключен договор аренды, предусматривающий передачу арендатору отдельного строения сроком на три года и содержащий условие об обязанности арендодателя производить ремонт данного строения. Вид ремонта, который должен осуществлять арендодатель, в договоре указан не был и по данному вопросу впоследствии возник спор. Арендатор полагал, что и текущий, и капитальный ремонт должен производить собственник строения, то есть арендодатель. По мнению же арендодателя, он должен осуществлять только капитальный ремонт переданного в аренду строения, а текущий ремонт должен производить арендатор. Кто из сторон прав?
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ). В рассматриваемом случае по условию договора о распределении обязанностей сторон по видам ремонта соглашение не достигнуто. Таким образом, в данном случае следует руководствоваться ст. 616 ГК РФ в соответствии с которой, если иное не предусмотрено договором, то арендодатель обязан осуществлять капитальный ремонт, а арендатор - текущий.
Спросить
