Как получить подтверждение дорожных знаков для судебного дела?

У меня возникла следующая ситуация: Я двигался на автомашине в сторону развязки. По правую сторону от моего движения находился бетонный забор, по левую сторону – автозаправочная станция Решив заправить автомашину топливом, я повернул налево в дальний от направления моего движения въезд на автозаправочную станцию находящуюся на противоположной стороне проезжей части т.к. в ближайшем от меня въезде находился знак «Въезд запрещен» Ко мне подошел сотрудник ГИБДД и предъявил мне нарушение в том, что я игнорировал требования дорожного знака «Движение направо» и выехал на полосу проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, соединенную с поворотом налево, а затем показал мне знак «Движение направо». Знак «Движение направо» прикреплен вплотную к боковой стороне бетонного забора, который в свою очередь тоже «поворачивает» вправо вместе с проезжей частью. В добавление к вышеизложенному, данный знак развернут лицевой частью под углом к противоположной стороне дороги. При движении по полосе, для которой предназначен данный знак, его практически не видно, так как он «прячется» за изгибом бетонного забора что противоречит правилам и нормам установки и размещения дорожных знаков и разметки, согласно которым дорожные знаки должны быть легко заметны и отнимать минимум внимания участников дорожного движения. Размещение данного знака не только отнимает максимум внимания водителя (который обязан следить за движением впереди себя, позади и пешеходами) но и делает его практически невидимым. Отсутствие какой-либо разметки в данном месте только усугубляет положение водителя и вводит его в заблуждение при совершении каких-либо маневров в данном месте. Таким образом, я не согласен с вменяемым мне нарушением и повернул налево не нарушая правил, так как: 1. При первом въезде на автозаправочную станцию расположен знак «Въезд запрещен». 2. Отсутствует какая-либо дорожная разметка, в частности «сплошная полоса» которая бы запрещала бы поворот налево. 3. Знак «Движение направо» расположен с нарушениями норм и правил размещения дорожных знаков и разметки. Меня интересуют вопросы: 1. Прав ли я или данные разъяснения не помогут мне в споре с ГИБДД? 2. Где в Интернете можно найти правила и нормы размещения знаков и разметки? У меня есть фотографии места предполагаемого "нарушения" Заранее благодарен Алексей.

Верно ли решение суда?-> Лишение водительсково удостоверения сроком 4 месяца В суд прелоставлены: Фото установленных знаков; от гражданина Ралдугина Юрия Ивановича, проживающего по адресу: 617766, г. Чайковский, ул. Вишневая 1/1 кв.1, привлекаемого к административной ответственности ОБЪЯСНЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИИ 30 декабря 2008 года, управляя принадлежащим мне автомобилем, я был остановлен инспектором ГИБДД Колеговым, который возбудил в отношении меня дело об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В ходе беседы инспектор сумел добиться от меня признания события нарушения мною Правил дорожного движения. В разделе объяснений протокола я записал, что не заметил недавно установленный знак, имея в виду знак 3.1 «въезд запрещен». Положение пункта ПДД 1.3, нарушение требований которого вменяется мне в данном деле, изложено в следующей формулировке: "1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами". Впоследствии, изучив обстоятельства дела, я пришел к выводу об отсутствии события правонарушения. Для облегчения рассмотрения дела по существу приведу анализ данного нарушения. Данный анализ имеет целью показать, что неоднозначное истолкование стало возможным в условиях установленного на указанном участке дороги дорожного знака 2.3.2 «примыкание второстепенной дороги справа», который (по всей видимости) должен был быть убран после организации кругового движения на данном пересечении дорог органами ГИБДД для устранения этой неоднозначности, а, следовательно - для повышения безопасности движения. В приложенной мной полной схеме моего движения в данном конкретном случае видно, что я, двигаясь со стороны микрорайона Заря, повернул направо, на примыкающую второстепенную дорогу (улица Ленина),, обозначенную знаком 2.3.2 «примыкание второстепенной дороги справа» совершил разворот на организованном круговом движении (согласно, и, руководствуясь установленными дорожными знаками), и продолжил движение по той же второстепенной дороге в обратном направлении. Совершая разворот в указанном месте, я не мог заметить установленный знак «въезд запрещен», и тем более не мог знать о том, что данный участок дороги предназначен для встречного движения. Даже допустив то, что я видел данный знак («движение запрещено»), нужно отметить, что знак «3.1» - «въезд запрещен», на который ссылается инспектор Колегов в составленном им протоколе, означает, что «запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении» и не дает водителю никакой информации о наличии встречного движения на данном участке дороги. Причина запрещения въезда в каждом случае – своя, то есть таких причин теоретически – десятки, и водитель не знает и не должен знать, какая причина запрещения въезда имеется в виду в каждом конкретном случае. Проезжая под знак «3.1», водитель нарушает правило, предписанное именно знаком, вполне определенным знаком. Значит, я в данном конкретном случае допустил несоблюдение требования, предписанного дорожным знаком «3.1» и только. О чем в статье 12.16 КоАП РФ сказано: «Несоблюдение Требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей». К объяснению прилагаю: 1. Фотографии дорожных знаков установленных на данном пересечении дорог – 3 шт. Полную схему моего движения 30 декабря 2008 г. в 12 часов 00 минут на пересечении ул. Ленина и ул. Вокзальная на личном автомобиле, заверенную свидетелем, находившимся в тот момент со мной – 1 шт. По моему здесь виновны дорожные службы, выставившие не верные дорожные знаки. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Заранее благодарен.

Имеют ли юридическую силу дорожные знаки установленные с нарушением Государственного стандарта о дорожных знаках? Правы ли сотрудники Госстандарта, считающие, что несоответствие установленного дорожного знака ГОСТу равносильно тому, что данный знак отсутствует?

1.Как поступить в след. Ситуации: на следующий день после составления протокола (статья 12.15 часть 4, въезд под знак 3.1 "Въезд запрещен") я приехал сфотографировать этот знак для предоставление фотографии в суд. Знака на этом месте уже не было. ("Вот тебе знак, иди премию зарабатывай"). Как представить в суд доказательства неправильного размещения знака. В протоколе это не указано, а отмечено, что правил не нарушал. 2.Возможна ли подача в прокуратуру жалоба до суда на неправомерные действия сотрудников ДПС? С уважением Александр.

На перекрестке повернул на дорогу предназначенную для движения в одном направлении и двигался по ней во встречном направлении, при этом нарушив действие знака "Въезд запрещен". Знак установлен на указанной дороге в 5-10 м от перекрестка, перед перекрестком иных знаков, указывающих на то, что поворот налево на дорогу, предназначенную для движения в одну сторону, а также знаков обозначающих такую дорогу не установлено. Кроме того, через 10 м от знака "Въезд запрещен" я повернул налево на прилегающую к дороге территорию. Можно ли переквалифицировать состав правонарушения на ст. 12.16 "Нарушение требований дорожных знаков"? Спасибо.

Прошу Вас разъяснить зону действия дорожного знака 3.24 в населенном пункте, согласно ПДД конечно понятно до первого перекрестка или соответственно до отменяющего это ограничение знака, но вот вопрос, а если в городе, где не на всех перекрестках стоят дорожные знаки, в частности отсутствует знак главная дорога, а со второстепенной дороги установлен дорожный знак уступи дорогу, вот конкретно после этого перекрестка зона действия знака 3.24 заканчивается или нет? Тоесть я хотел спросить до перекрестка обозначенного дорожными знаками или до любого перекрестка? Прошу указать ссылки на конкретные нормативные документы!

Могу ли я оспорить действия инспектора об составлении админ. Правонарушения превышение скорости если ДЗ установлен на фонарном столбе и существует помеха автобусная остановка при прохождении автобуса обзор знака затруднен. Дорожный знак, висящий не на специальной опоре, а, к примеру на телефонном, электрическом столбе или дереве, не является дорожным знаком, поскольку такие средства размещения не являются собственностью дорожной службы и могут быть демонитрованы без ее ведома - замена столба, спил дерева, а это означает, что знак перестанет выполнятиь функции. Поэтому дорожные знаки размещают только на специальных направляющих устройствах: 3.12. Направляющее устройство - сигнальный столбик, тумба, направляющий островок, островок безопасности, предназначенные для зрительного ориентирования. Источник: ГОСТы Национальный стандарт РФ Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004

В городе Калуга повернул направо, не увидев знака 3.1 "Въезд запрещен" на дорогу с односторонним движением. Знака не увидел, поскольку его физически невозможно заметить при правом повороте из крайнего правого ряда, если только не знать что он там висит. На фотографии это видно http://www.save-img.com/pics/de422609910e8b968d09674d3289abbe.jpg Если отойти на другую сторону перекрёстка, то знак хорошо виден http://www.save-img.com/pics/1d00639c5f4f9a677ac6e9a48a9f3aef.jpg Согласно ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения" 2.1.6. Дорожные знаки, кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должны устанавливаться с правой стороны дороги вне проезжей части и обочины... Дублирующие знаки должны устанавливаться на разделительной полосе, а при ее отсутствии – на левой стороне дороги, если для движения во встречном направлении имеется не более двух полос, или над проезжей частью... В моём случае на растяжке над дорогой установлен только дублирующий знак. Можно аппелировать к тому, что основной знак "Въезд запрещен" не установлен, а дублирующий я не мог увидеть, и просить оправдания в суде, а также рекомендовать установить знак 3.1 "Въезд запрещен" по ГОСТ-у? Возможно-ли отстоять свои права? Спасибо.

Вопрос такой: двигался по дороге на машине, повернул налево, знака "прямо и направо" не видел, видел только кирпич впереди, и повернул налево. Дорога, куда в итоге повернул, была пустая. При повороте налево - заехал под знак 3.1 ''Въезд запрещен'', на дорогу с односторонним движением. Составили протокол по ст 12.15.4., забрали права. В интернете прочел следующее: Следует учитывать, что даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «Движение запрещено», водитель не может знать, что выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, таким образом – максимум нарушает ПДД, ответственность за что предусмотрена по ст.12.16. Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно." Действительно, знака "одностороннее движение" не было. Могу я этот момент обыграть? Как мне себя вести? Подскажите. Спасибо.

Некоторое время назад был остановлен сотрудниками ГИБДД за проезд под знак "Въезд запрещен" (кирпич), в дальнейшем был лишен права управления ТС межрайонным судом, после чего сдал временное ВУ, с тех пор прошло уже более месяца. На днях в руки попала книжка новые ПДД с комментариями. В ней нашел упоминание о правильном применении статьи 12.15 КоАП с учетом пункта 12 постановления №18 ВС РФ от 24.10.2006 Согласно постановлению №18 ВС РФ от 24.10.2006 ч.12 Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно статье 12.15 ч.3 КоАП за нарушение предусмотрен денежный штраф. Вопросов несколько: 1. Возможно ли подать в суд на неправомочное лишение права управления ТС? 2. Не ошибаюсь ли я в своих суждениях? 3. Что можно предпринять и есть ли смысл?