Столкновение на арендованном автомобиле - вопросы ответственности, оценки и выходы из ситуации
Около года назад совершил столкновение со стеной на автомобиле, который арендовал, происшествие зафиксировано не было. Арендатор потребовал возместить ущерб в размере 60 т.р, я данное требование проигнорировал, так как не имел таких средств. Прошел год. На этой неделе ко мне заваливаются судебные приставы, также присутствовал арендатор с исполнительным листом на сумму 378 т.р, которые хотели изъять имущество мне не принадлежащее, но безуспешно. Поясню, рыночная стоимость автомобиля в среднем 120—160 т.р (,chevrolet lanos 2008 г) . Конкретно ущерб авто 344 т. р. остальное услуги. Также скажу, что в собственности я ничего не имею, только прописан, женат и 2 детей. Также я не был оповещен судом или взыскателем о назначении экспертизы и судебном заседании, впервые об этом услышал от судебных приставов у меня дома.
Итак вопросы:
1. Могу ли я уйти от ответственности так как происшествие не было зафиксировано?
2. Могу ли я обжаловать результаты оценщика? 3. Могу ли я привлечь его с взыскателем к ответственности за сильное преувеличение оценки?
4. И вообще какие выходы у меня есть из данной ситуации и как я могу наказать взыскателя?
Странно читать подобные вопросы. То есть у вас с возникли гражданско-правовые отношения с арендодателем автомобиля. Тогда должен был составляться договор, ваш период пользования арендованным автомобилем должен был страховаться. Или этого не было? Не понятно, а между тем - важно. Неважно зафиксировано происшествие или нет. Мы не рассматриваем событие под призмой административного права, где есть сроки давности. У вас наступили гражданско-правовые отношения, а там все иначе. По существу 2 вопроса - имеете право и обжалуйте, если это обоснованно и вы знаете ценовые составляющие. Чтобы ответить на вопрос 3 необходимо решить вопрос № 2. Вопрос № 4 пусть останется риторическим. Вы уже своими действиями наказали и себя и взыскателя.
Спросить