Мои родители ищут справедливость - в БТИ их дом числится за бывшей хозяйкой, но суд не назначает дату рассмотрения дела

В мае 2013 года я обратилась к юристу, что бы он представлял мои интересы в суде в отношении страховой компании после ДТП. Оплатив 15000 руб я стала ждать результата решения суда. Но по истечении 4 х месяцев выяснилось, что этот юрист даже не подал заявления в суд, хотя всё это время врал, что заявление подал, суд состоялся, решение принято и мне начислена такая-то сумма и т.д Деньги за не выполненную работу юрист мне не вернул до сих пор. Я собираюсь подать в суд на этого юриста. Какую компенсацию я могу потребовать с него за удержание моих средств? Спасибо.

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.

Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.

Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.

Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Банк подал в суд. Обратилась к юристу написала на него довериность. Юрист сказал что в суд пойдет сам. НАДО ЛИ МНЕ ИДТИ В СУД ИЛИ ДОВЕРИТСЯ ЮРИСТУ И ЖДАТЬ РЕШЕНИЯ СУДА.

Скажите пожалуйста по ст 264.1 как долго могут удерживать автомобиль. Началось всё 13 мая и до сих пор тишина суд назначили только на 10 октября 2022 года.

Приватизация начиналась на 4 х. бабушка, сын, дочь, внучка. Бабушка умерла в октябре 2014, не успев зарегистрировать свою долю. В апреле 2015 сын и дочь подали документы юристу на оформления наследства через суд. в июне юрист сказал что внучка имеет право тоже наследовать т.к. она проживала одна с бабушкой и все расходы осуществляли вместе с ней. в августе внучка вышла замуж. Юристу подала свои новые данные. В октябре до сих пор не вступили в наследство. Это нормально? Или стоит задуматься не мошенник ли юрист?

Подали иск в суд на туроператора еще в апреле через юриста и до сих пор незнаем когда будет суд. Юрист говорит что перенесли а даты не называет.

В июне 2013 года брал деньги по расписке, возврат денег должен был состоятся не позднее 1 января 2014 года, кредитор подал документы на мня в суд по почте, где на конверте дата отправки 19 декабря 2016 года, а приняли эти документы в суде 9 января 2017 г, то исходя из этого срок исковой давности истек 1 января 2017 года! Так вот вопрос***от какой даты по закону будет исчеслятся подача заявления, от той что на конверте или от той когда фактически суд получил эти документы?

В 2011 году в Сбербанке взяла кредит на сумму 200000 руб платила 3 года исправно, престала выплачивать с декабря 2014 года банк подал в суд. Наняла юриста оплатила его услуги подали встречный иск об отмене пений штрафов и страховки. Было назначено предварительное слушание на которм присутствовал мой юрист и я представитель от банка не явился. Судья ознакомила нас с материалом дела пригласила через 10 дней за решением. В готовом решении мой представитель небыл заявлен как объяснил мне мой юрист, что это нарушение, об отмене пеней штрафов и страховки ни одного слова. Получается, что я зря платила юристу, что его пребывание со мной в суде ни как не отразилось на решении. Юрист предложила подать аппеляцию в областной суд, вот сижу и думаю стоит ли платить юристу и подавать аппеляцию или оставить все как есть и платить по кредиту.

Такая ситуация сложилась.

Муж брал по расписке 150 тысяч в 2014 году у женщины. Женщина через год, продала долг юристу, уехала в другой город и умерла. Юрист, накрутил процентов, и подал в суд на мужа, долг у приставов висит уже 4 года. Тут выясняется, что этот юрист тоже умер год назад. Приставы даже и не знали об этом.

Я подала в суд заявление, о том, что взыскатель помер, что срок исполнительный давности закончился (хотя я даже не знаю, точно ли он закончился🤔 один лист у пристава висит с 2015 года, второй по этому же делу с января 2019 года). Подала я в суд заявление, и приходит повестка, что через неделю прийти на суд в качестве заявителя, по делу о закрытии исполнительного производства.

Наследники у этого взыскателя есть, я не знаю, обращались ли они в суд, о правопреемстве долга.

Подскажите пожалуйста будет суд, что говорить судье? Давить на окончание срока исполнительной давности?

Если наследник только узнал, что он может стребовать долг вместо своего взыскателя-отца. Можно ли сказать, что взыскатель умер 2 годна назад, мой долг в наследственную массу не вошёл, поэтому наследник не может требовать с меня долг? Помогите пожалуйста😫🙏🙏💓

Помогите пожалуйста. У нас есть дом, в этом году мы из гаража сделали комнату и хотели ее зарегестрировать, обратились к знакомому юристу, обещала все сделать. Написали на нее доверенность, и отдали все документы оригиналы. Оказалось что подсунули документ о том что дом переписан на этого юриста. Дом бабушки и все документы подписанны ей,она не читала, так как доверяла. Сейчас этот юрист не отвечает на звонки, что сейчас делать, можно ли куда то обратиться, или мы уже потеряли дом?