Иск на индексацию компенсационной выплаты не выполнен - как добиться смены ответчика?

₽ VIP

Прошу откликнутся опытного, сталкивавшегося с данным вопросом, адвоката.

Я военный пенсионер - чернобылец. Статуса инвалида я не имею. В 2007 г. во время службы в Вооруженных силах, я подал в военный суд иск на индексацию компенсационной выплаты для приобретения продовольственных товаров, как участнику ЛПК на ЧАЭС 1986 г. Тогда она составляла где-то 260 руб. в месяц. Военный суд решением от ноября 2007 года проиндексировал мне данную выплату в соответствии с учетом инфляции в моем северном регионе, указав в решении: С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ИНДЕКСАЦИЕЙ. Величина выплаты составила тогда 1166 руб. Войсковая часть выплачивала и индексировала мне данную выплату до ухода меня на пенсию в конце 2009 г. после ухода меня на пенсию военкомат принял от меня решение военного суда и САМ НАЧАЛ ПЛАТИТЬ согласно этого решения от ноября 2007 г. Но решение того же суда В ЧАСТИ ИНДЕКСАЦИИ выплат выполнять не стал. В военкомате мне объяснили: Мы каждый раз индексируем только по решениям суда. Тогда я подал иск в свой районный суд с просьбой о индексации выплат на приобретение продтоваров за период 2008-2009 г. согласно индексов инфляции, указанных в постановлениях правительства РФ. (в военный суд я не обратился, так как уже пенсионер.).

Суд вынес решение: Компенсация на приобретение продуктов питания не является компенсацией возмещения вреда, а является мерой соц. поддержки, поэтому будет выплачиваться в твердой денежной сумме, указанной в таблицах постановлений правительства РФ каждый год. Вам и так платят в три раза больше! Решение же военного суда для военного комиссариата не является преюденциальным, так как оно было вынесено для другого ответчика-войсковой части.

Все мои доводы в кассационной жалобе в краевую коллегию по поводу того, что ответчик согласно чернобыльского закона (расходные обязательства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ), т.е. государство, не менялся, а поменялся лишь представитель ответчика, что мое личное дело с денежным аттестатом БЫЛО ПЕРЕДАНО ВОЙСКОВОЙ ЧАСТЬЮ ВОЕНКОМАТУ, как структуре все того же МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, и то, что военный суд является таким же федеральным судом, решения которого должны выполнять все, не возимели никакого действия на коллегию. Она даже не удосужилась дать мне почти никаких разъяснений. Верно толкуются нормы материального права, и все. Весь ответ. А позже я узнал, что можно подать заявление по ст.203 ГПК РФ об изменении способа исполнения, путем замены ответчика с в/ч на военкомат. Заявление подается в военный суд, то есть суд вынесший решение. Что же мне делать теперь. Подавать надзорную жалобу в тот же краевой суд, но о чем? Опять откажут. Или все-же я могу еще обратиться в военный суд с просьбой о смене ответчика?

Премного благодарен, если кто откликнется,

С уважением, Сергей.