Право на обращение в суд было нарушено - ответчик не получил ни одной повестки или уведомления, а также не имел полный доступ к материалам дела
Может ли быть признано незаконным решение суда, если ответчик не получил ни одной судебной повестки или какого либо уведомления о датах процессов, а также получил из всех материалов дела только копию искового заявления и то уже после решения суда?
Ирина, обжаловать решение суда можно в любом случае. Необходимо будет написать апелляционную жалобу.
Спросить
Апелляционная инстанция рассмотрит дело в таком случае (если Вас не уведомили надлежащим образом о судебном заседании в котором выносилось судебное решение) по правилом суда первой инстанции. Тогда Вы сможете представлять доказательства в полном объеме, а не только те, в приобщении которых Вам было отказано в первой инстанции. И вынесет вторая инстанция уже свое решение по результатам судебного разбирательства.
Спросить
Очным решением суда договор недвижимости был признан недействительным.
Извещения и квитки вместо ответчика получал кто-то, т.к. почта толком документов не проверяет.
Третье лицо дало в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в отсутсвии ответчика, тоесть как будто от имени ответчика, т.к. для отправки телеграммы никаких документов не проверяют.
Копию решения суда на почте просто выдали третьему лицу.
Дополнительно истец отправлял копию материалов ответчику письмом с описью, и также выдали кому-то, т.е. по извещению якобы получил ответчик, на деле ответчик ничего не получал.
Спустя полгода ответчик вдруг узнаёт.
Если ответчик придёт в суд потребует отменить решение суда, то ему разрешат или откажут?
Или ему не разрешат отменять решение, но предложат обжаловать в выше-стоящем суде?
Будут поднимать квитки из почтового отделения и делать почерковедческую экспертизу или никто не будет это делать?
Суд вынес заочное решение суда о взыскании задолженности по КСК. Повестки или какого либо уведомления мне не вручалось. Также мне не было вручено решение суда. О том что такое решение есть я узнала только через год, когда у меня удержали долг из пенсии.
Вопрос:
Каким образом по закону вручается решение суда ответчику?
Как я сейчас на данный момент могу оспорить такое решении по истечении срока обжалования?
Могут ли по заочному решению суда производить удержания из пенсии? Или должно быть еще одно решение о принудительном взыскании с пенсии?
А если копия искового заявления коллекторского агенства пришла уже ПОСЛЕ заседания суда? А ответчику не прислали ни повестки, ни уведомления? Судья уже вынесла решение (с которым Ответчика тоже не сочли нужным ознакомить) в отсутствии Ответчика и теперь коллекторы ждут, когда она передаст все приставам. Как в этой ситуации вернуть все на начальный этап, чтобы Ответчик принял участие в судебном заседании?
Добрый день обжаловать такое решение нужно, составив апелляционную жалобу. Решение на руках? Уточните.
Спросить
Здравствуйте. Тут много нюансов. Если решение было заочным, то можно написать заявление об его отмене и дело будет рассмотрено заново. Если решение обычное, то тогда нужно подавать апелляционную жалобу в связи с процессуальными нарушениями.
Спросить
Добрый день
Ваши варианты:-заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
- решение суда, вынесенное не в заочном порядке
В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)
Спросить
Добрый день!
В таком случае Вам надо подавать апелляционную жалобу на решение суда!
И у Вас есть 30 дней на подачу такой жалобы в вышестоящую судебную инстанцию через суд первой инстанции.
А так Вам, конечно же, необходимо сначала ознакомиться с материалами судебного дела (ст.35 ГПК РФ).
Заявление в суд подайте об ознакомлении.
А возможно, что суд вынес заочное решение - тогда Вам надо его отменить в течении 7 дней с момента получения его на руки.
СпроситьСуд Казахстана вынес заочное решение суда о взыскании задолженности по КСК. Повестки или какого либо уведомления мне не вручалось. Также мне не было вручено решение суда. О том что такое решение есть я узнала только через год, когда у меня удержали долг из пенсии.
Вопрос:
Каким образом по закону вручается решение суда ответчику?
Как я сейчас на данный момент могу оспорить такое решении по истечении срока обжалования?
Могут ли по заочному решению суда производить удержания из пенсии? Или должно быть еще одно решение о принудительном взыскании с пенсии?
Вам нужно обращаться к юристам Казахстана по этому вопросу. По законам РФ Вас извещают по последнему известному месту жительства или регистрации. Для обжалования решения нужно восстановить срок в суде, который это решение принял. По ГПК РФ можно написать заявление в суд, принявший решение об отмене данного решения, в течение 7-и дней с момента его получения
Спросить07 апреля 2015 г. было принято заочное решение о взыскании алиментов (иск был подан 03 декабря 2014 г., суд переносился 2 раза, т.к. ответчик не являлся. Первый раз повестка была получена, второй раз повестку не получил.) 17 августа 2015 г. (дата, которая стоит на заявлении ответчика) ответчик предоставляет заявление с просьбой восстановить срок на обжалование заочного решения и отменить заочное решение, ссылаясь на то, что он не был уведомлен надлежащим образом о датах и месте рассмотрения дела и проживает в другом городе, а также ссылается на то, что узнал он о решении только от судебного пристава-исполнителя. И только после этого получил решение, 11.08.2015 г. Хотя я точно знаю, что он знал итог суда.
В итоге судья вынес решение (на заседании ответчика опять не было), что пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения ВОССТАНОВИТЬ также ссылаяь на то, что ответчик не был извещен надлежащим образом.
Но во время заседания судья сказал, что первую повестку в суд ответчик получил, а вторую не получил.
Вопрос: 1. Может ли считаться уважительной причиной не получение повестки, отправленной заказным по почте. Если да, то тогда можно все время не получать и обжаловать. Получиться затягивание процесса, что и добивается ответчик.
2. Как сейчас будет считаться срок для подачи заявления об отмене заочного решения? С момента, когда он получит заказным письмом данное решение? А, если он опять не будет получать?
3. Есть ли смысл обжаловать последнее решение о восстановлении срока, ссылаясь на отсутствие уважительных причин?
Заранее спасибо.
Если нет каких-либо доказательств в возражение на исковое заявление или опровержений доводов искового заявления, то нет смысла восстанавливать срок обжалования и отменять заочное решение.
Суд может отказать в отмене заочного решения, если в заявлении не будет опровержений обстоятельств изложенных в заявлении.
Статья 242 ГПК РФ Основания для отмены заочного решения суда.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Не получение повестки по личным убеждениям не является уважительной причиной неявки в судебное заседание.
СпроситьПросьба дать ответ на интересующий вопрос!
Суть вопроса следующее:
Ответчик по иску Банка о взыскании долга по кредитному договору не получил копию искового материала. Суд уведомлял ответчика о назначении дела к слушанию телеграммой, в которой ответчик не расписывался. Дело откладывалось слушанием 3 раза, вероятно по причине неявки ответчика в судебное заседание. Сегодня 23 ноября суд вынес решение об удовлетворении иска в пользу истца.
Вопрос:
1. С какого времени считать срок (30 дней) на обжалование решение суда в апелляционном порядке-с момента получения решения суда (по почте России, если конечно суд его направит) или с момента сдачи решения в окончательной форме в канцелярию суда?
2.Можно ли в апелляционной жалобе указать, что основной причиной отмены решения суда является неявка ответчика в суд по причине не уведомления судом о дне слушания дела (т.к. ответчик не расписывался в телеграммах), неполучения копии искового материала и рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Ваше представление об основаниях для отмены решения и надлежащем уведомлении, ошибочно. Если Вы действительно, хотите подать апелляционную жалобу, советую Вам обратиться к адвокату, который изучит все материалы дела и возможно найдет правовую позицию для возможной отмены решения суда.
Спросить
1. По закону - с момента изготовления мотивированного решения суда. При наличии уважительных причин пропуска можно просить суд восстановить пропущенный срок.
2.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Составление апелляционной жалобы является платной услугой юриста, по этой причине вопросы "как составить жалобу", "на что в ней ссылаться", "что в ней указать" обсуждаться не будут.
Кроме того, для составления жалобы надо видеть как минимум судебное решение, материалы дела (по крайней мере основные).
Спросить
Здравствуйте.
1. Дата вынесения решения судом.
2. если так укажете, а по сути иска спорить не будете, иск оставят в силе. Нужно искать основания для отмены, в том числе возможно найти ошибки в сумме долга и цене иска.
СпроситьСуд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.
В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.
Если есть сведения о получении ответчиком решения или отказа в получении, то решение вступает автоматически по истечению срока на обжалование.
СпроситьВ соответствии с АПК РФ для передачи искового заявления в арбитражный суд необходимо вручить копию искового заявления ответчику (ИП) иначе исковое заявление остается без движения. Существует ли законная возможность возбудить судебное производство по исковому заявлению, если место нахождения ответчика неизвестно равно как и нет сведений о каком-либо имуществе, принадлежащем ответчику или ответчик не принимает копию искового заявления, не подписывает уведомления о вручении?
Для подачи заявления и принятия дела к производству судом, вам не требуется именно уведомление о вручении. Достаточно оригинала почтовой квитанции о направлении заказного письма с уведомлением о вручении в адрес ответчика. Указанный момент разъяснен в п.14 постановления Пленума ВАС РФ № 11. При этом, место жительства ИП вам все равно необходимо указать в исковом заявлении - это ваша обязанность (п.3 ч.2 ст. 125 АПК РФ).
С уважением,
Спросить
Уважаемый Евгений! В соответствии с п.1 ст.126 АПК РФ Вы должны представить в суд документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов. Таким образом, при неизвестности местанхождения ответчика либо при отказе ответчика принять исковое заявление Вам необходимо направить исковое заявление по его последнему известному местонахождению заказным письмом с уведомлением. В суд в данному случае предъявляются доказательства отправки письма.
С уважением.
СпроситьКто направляет истцу копию заявления ответчика об отмене заочного решения суда - суд или ответчик? Вроде как
"Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов."
Судья предлагает ответчику самому направить заявление об отмене заочного решения суда истцу. Прав ли суд?
Суд не прав.
См.ГПК РФ Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
СпроситьОтветчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.
Судом было вынесено решение в пользу Истца.
Ответчик пропустил срок обжалования решения.
Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.
При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).
То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.
Вопросы:
1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)
2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Все ваши вопросы не имеют никакого правового значения, так как срок уже восстановлен.
Спросить
