Первый адвокат, который с самого начала вел дело, продался мошеннице, это выяснилось через полтора года.

• г. Санкт-Петербург

В апреле 2009 г был заключен договор о покупке 100% долей уставного капитала ООО, на балансе которого был договор аренды с КУГИ помещения. Были предоставлены поддельные документы об отсутствии задолженности, сделка проходила в Юрид. фирме на Московском 20. как выяснилось позже на фирме долг 6 000 000 р. с 2007 г и идет судебный процесс КУГИ с организацией (хотя в договоре прописано что нет ни задолженностей, ни судебных процессов). Я являлась на тот момент юридически не грамотной и не знала что где, как проверять и делать. Одновременно против этой женщины было возбуждено уголовное дело но по другому договору.

Первый адвокат, который с самого начала вел дело, продался мошеннице, это выяснилось через полтора года. Тот адвокат и советовал не подавать иск в арбитраж, якобы это помешало бы уголовному делу.

В июне 2011 с новым адвокатом был подан иск о введении в заблуждение и обман (срок исковой давности 1 год), ему советовали подать иск как нанесение ущерба (срок давности 3 года), но он сделал по своему. В итоге сегодня судья Дашковская даже не читая наш иск о востановлении срока и т.п., вынесла решение отказать в иске в пользу ответчика.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Судить кто прав, кто не прав можно зная обстоятельства дела и документы. Подайте иск о взыскании убытков, но их надо доказать. Если уголовное дело не завершено, надо было туда и Ваш эпизод включить и потом взыскать все полученное по сделке. Я так думаю. Оспаривайте решение суда.

Спросить

В вашем случае без изучения документов и анализа ситуациии нормальный адвокат никогда не скажет кто прав и тем более не даст никаких советов и прогнозов. Из того, что вы описали не видно никаких правовых действий.

Спросить