«Бизнесмен Трофимов не сможет поставить партию бананов и предлагает ООО «Привет» киви вместо них»

• г. Москва

Бизнесмен Трофимов заключил с ООО «Привет» договор поставки партии бананов. В договоре было сказано, что Трофимов каждый месяц в течение полугода привозит на склад ООО тонну бананов, после чего ООО оплачивает привезенный товар по цене 19 тыс. руб. за тонну. Через месяц Трофимов проинформировал ООО, что бананы он больше привозить не может, а вместо них по той же цене будет продавать киви, доставку которых ООО должно обеспечить само, так как его автомобиль находится в ремонте.

Каковы последствия заявления Трофимова? Может ли ООО настаивать на передаче бананов Трофимовым в соответствии с договором? Ответ поясните.

Ответы на вопрос (2):

Николай добрый вечер! Нужно смотреть условия вашего договора, если в договоре прописаны только бананы, значит он обязан в период действия договора поставлять вам только бананы! Вы можете с него штрафные санкции взыскать!

Спросить
Пожаловаться

Если рещаете задачки, то почитайте ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Бизнесмен заключил с ООО договор поставки партии бананов. В договоре было сказано, что бизнесмен каждый месяц в течении полугода привозит на склад ООО тонну бананов, после чего ООО оплачивает привезенный товар по определенной цене за тонну. Через месяц бизнесмен проинформировал ООО, что бананы он больше привозить не сможет, а вместо них по той же цене будет продавать киви, доставку которых ООО должно обеспечить само, тк его автомобиль находится на ремонте. Каковы последствия заявления бизнесмена? Может ли ООО настаивать на передаче бананов этим бизнесменом в соответствии с договором и почему?

Трофимов вместе с женой и сыном организовали производство сборных деревянных домиков из бруса. По договору с Ивановым он обязался продать ему один сборный дом обусловленных размеров с доставкой и сборкой на земельном участке, принадлежавшем Иванову. В договоре была предусмотрена ответственность продавца за просрочку выполнения своих обязательств в виде пени по 5% в день от цены договора. Трофимов выполнил все работы, и предъявил дом к сдаче с просрочкой в 2 месяца. В связи с этим Иванов предложил уплатить предусмотренную договором пеню за просрочку выполнения договора. Трофимов отказался от уплаты пени, ссылаясь на то, что просрочка произошла без его вины, по уважительной причине - внезапной болезни сына, в связи с которой он 2 месяца не смог работать.

Иванов обратился в суд с иском к Трофимову, о взыскании пени за просрочку выполнения договора. Трофимов утверждал, что он не считает себя предпринимателем и в этом качестве нигде не зарегистрирован. За последний год он продал всего 6 сборных домиков и собирался отказаться от этого дела.

Какое значение имеет признак обязательной гос. регистрации в качестве предпринимателя?

Будет ли деятельность являться предпринимательской в отсутствие регистрации?

Имеет ли значение вина как необходимое условие для ответственности предпринимателя?

Признает ли суд деятельность Трофимова предпринимательской?

Примет ли суд во внимание доводы Трофимова об отсутствии вины в его действиях?

Как должен расценить суд деятельность Трофимова в отсутствие регистрации в качестве индивидуального предпринимателя?

Подали заявление в арбитражный суд на покупателя: купил товар и не оплачивает, отгрузки производились на основании договора поставки. Суд не признает, что договор заключен, так как мы не можем предоставить спецификации на поставку товара. Каждый раз при отгрузке были выставлены счета покупателю (с указанием кол-ва и цены за товар). Может ли данный документ являться спецификацией к договору поставки? Как можно обойти этот пункт в договоре: Поставка товара осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество и цена товара определяются в соответствии с накладными и счетами, выписанными на основании согласованной заявки Покупателя и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. ?

В феврале руководитель коммерческого предприятия Парфенов предложил своему водителю Трофимову похитить автомобиль для нужд предприятия. Трофимов договорился с гражданами Маркиным и Ломако о том, что за.12 000 руб. последние угонят автомашину с автостоянки и передадут Трофимову.

В условленное время Маркин и Ломако угнали легковую автомашину и передали ее Трофимову.

После изменения внешнего вида автомобиля Трофимов и Парфенов использовали его в личных целях и пытались продать. Однако в начале марта Трофимов за рулем машины был задержан и машина возвращена владельцу.

- Решите вопрос о квалификации действий указанных лиц.

- Изложите процессуальный порядок осмотра задержанной автомашины.

- Порядок предъявления автомашины для опознания.

Мною был заключен договор на поставку детского матраса с компанией Аскона. Предварительная оплата составила 50 % от стоимости. Поставка была задержана на 40 дней. Написала претензию. Получила ответ, что в соответствии с договором Товар передается при условии полной оплаты. Обязательства по передаче Товара возникает ту Продавца ТОЛЬКО после исполнения Покупателем обязательства по его оплате. Полная оплата произведена была после приглашения в салон после поступления товара на склад магазина, на следующий день товар был привезен. И поэтому компания Аскона считает, что задержка составила один день. Хотя по договору доставка составляла 15 дней с момента заключения договора.

У нас заключили договор поставки.

Было поставлено пять партий.

Каждая партия должна быть оплачена через 3 мес.

Три партии оплатили с нарушениями договора, с с просрочками несколькими платежами...

Одну партию еще не оплатили.

Еще одна партия должна быть оплачена в октябре

Вопросы такие:

1) Может ли наша организация расторгнуть с покупателем договор односторонне поскольку нарушаются сроки оплаты

2) Что будет с последней партией если мы расторгнем договор, срок оплаты по которой еще не вышел, товар нужно будет вернуть или надо будет требовать немедленной оплаты?

В 2007 году моё ООО заключило с другим ООО договор поставки товара. Полтора года ни у кого не было вопросов - товар поставляют, через 2 недели мы его оплачиваем. Сегодня представитель Поставщика привез и предложил подписать "Договор поручительства к договору поставки", я с ним ознакомилась, суть в том, что мы должны найти кого-то, кто бы поручился за наше ООО и в случае просрочки платежа отвечал за эту просрочку со всеми последствиями. В договоре поставки ответственность сторон прописана. Законный ли этот договор? Будет ли законным, если Поставщик откажется поставлять нам товар из-за того, что мы не подпишем договор поручительства? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите решить задачу! Завод изготовитель колбасных изделий, по договору поставки обязался поставлять магазину, занимающемуся розничной торговлей, в течение года партии колбас. В договоре не были определены сроки поставки отдельных партий товара.

В первый месяц поставщик поставил пол тонны колбасных изделий. Во втором месяце товар вообще не был поставлен. В третьем месяце заводом было поставлено 350 кг колбас.

Магазин предъявил заводу требования, чтобы последний впредь надлежащим образом исполнял условия договора поставки.

В ответ на предъявленное магазином требование, завод возразил тем, что в договоре не определены сроки поставки отдельных партий товара и исходя из этого, он имеет право поставлять колбасные изделия в объемах и сроках, по своему усмотрению. Завод также отметил, что обязательства по договору будут полностью исполнены и в течение года колбасных изделий будет поставлено ровно столько, сколько указано в предмете договора.

В четвертом месяце заводом было поставлено 700 кг колбас. В пятом месяце товар не был поставлен.

Магазин, считая, что завод не выполняет условия договора поставки, обратился в суд для расторжения договора поставки и взыскания с поставщика убытков.

1. Кто прав в данном споре?

2. Может ли магазин в одностороннем порядке расторгнуть договор поставки?

3. Какое решение должен вынести суд?

Завод изготовитель колбасных изделий, по договору поставки обязался поставлять магазину, занимающемуся розничной торговлей, в течение года партии колбас. В договоре не были определены сроки поставки отдельных партий товара.

В первый месяц поставщик поставил пол тонны колбасных изделий. Во втором месяце товар вообще не был поставлен. В третьем месяце заводом было поставлено 350 кг колбас.

Магазин предъявил заводу требования, чтобы последний впредь надлежащим образом исполнял условия договора поставки.

В ответ на предъявленное магазином требование, завод возразил тем, что в договоре не определены сроки поставки отдельных партий товара и исходя из этого, он имеет право поставлять колбасные изделия в объемах и сроках, по своему усмотрению. Завод также отметил, что обязательства по договору будут полностью исполнены и в течение года колбасных изделий будет поставлено ровно столько, сколько указано в предмете договора.

В четвертом месяце заводом было поставлено 700 кг колбас. В пятом месяце товар не был поставлен.

Магазин, считая, что завод не выполняет условия договора поставки, обратился в суд для расторжения договора поставки и взыскания с поставщика убытков.

1. Кто прав в данном споре?

2. Может ли магазин в одностороннем порядке расторгнуть договор поставки?

3. Какое решение должен вынести суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение