Наследование имущества отца - особенности и проблемы
В ноябре 2017 г. у меня умер отец. Через 6 месяцев мы вступили в наследство: я, моя сестра и наша мать, т.е. каждый в 1/3 доли всего имущества отца. Имущество отца: 1/2 доли их квартиры с матерью, 2 личных автомобиля отца, деньги на банковском счете (около 400 тыс. руб.), 1/2 здания конторы (предприятия отца), 2 мусоровоза, 1 автомобиль грузовой ЗИЛ. Еще отец являлся учредителем и руководителем 4-х организаций: ООО "Агростройсервис", ЗАО "Агростройсервис", ООО "Стройком" и еще какое-то ООО. В последних 2-х деятельность не велась. А первые два предприятия-управляющая компания в сфере ЖКХ.
Вообщем, мы каждый вступили в наследство в размере 1/3 перечисленного имущества (в свидетельстве на наследство из предприятий указано только ООО "Агростройсервис".
Далее между собой мы распределили наследство следующим образом: посредством дарения подарили друг другу доли в квартире, машинах, здании таким образом, что мне достались только 1 ЗИЛ и 1 мусоровоз общей стоимостью около 600 тыс. руб. Все я оформила по дарственной сестре и матери тут же у нотариуса. Да, правда деньги со счета мы получили каждый в свое доле, но тут же в банке перечислили все матери. Машины были оценены выше их реальной стоимости, т.к. я смогла продать только 1 ЗИЛ за 80 тыс. руб. (имеется договор купли-продажи), а 1 мусоровоз так и не продала (стоит на стоянке). И вот, по прошествии года, мне и моей матери (сестре почему-то нет) приходит письмо из налоговой, в котором сообщается, что в ЗАО "Агростройсервис" еще в 2017 было начато дело о банкротстве, в результате этого признана не действительной сделка по выплате зарплаты моему отцу в размере около 8 млн. руб. И эту сумму необходимо выплатить солидарно мне и моей матери. (опять же о моей сестре-ни слова, кстати, она там работает главным бухгалтером, а я понятия не имею о состоянии дел).
Вопрос, имеются ли основания признавать меня наследником по ЗАО "Агростройсервис", если в свидетельстве о наследстве, выданном нотариусом, указано только одно предприятие - ООО "Агростройсервис"?
И если я все таки должна ответить по долгам в ЗАО "Агростройсервис", то в размере какой суммы?
И куда мне необходимо сейчас обратиться?
Татьяна, здравствуйте!
Основания для признания Вас наследником ЗАО «Агростройсервис» имеются.
В отношении долгов – по общему правилу, отвечать должны (есть сомнения в природе долга, определение о признании сделки недействительной на сайте АС Архангельской области не нашел).
Размер задолженности – в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Примечание - не ясно, почему Вы не привлекались к участию в банкротном деле.
Ниже привожу извлечения из нормативных документов, касающихся Вашего вопроса.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно нормам ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно нормам ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Как указал Верховный Суд РФ (Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 308-ЭС 17-14831 по делу N А 63-5751/2014) по смыслу разъяснений, изложенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью. В частности, к таким долгам вопреки выводам суда округа может быть отнесено и еще не возникшее (не наступившее) реституционное требование к наследодателю по сделке, имеющей пороки оспоримости, но еще не признанной таковой судом на момент открытия наследства (потенциально оспоримой сделке). Соответственно, риск признания такой сделки недействительной и предъявления реституционного требования в пределах стоимости наследства также возлагается на наследника.
Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов в суд к адвокату.
СпроситьСпорное наследство - как защитить свои права в случае возможного зговора с опекуном
