Ложные сведения в акте о списании материальных ценностей

Я работаю заведующей складом (материально ответственное лицо) с совмещением обязанности бухгалтера. Сама составляю все акты на ТМЦ склада: по недостачи, расходу упаковочного материала, списания инвентаря, сломанного в процессе использования.. Мне вменяют в обязанность после подписания акта руководителем делать списания по этим актам. Правомерно ли это, что я материально ответственное лицо, сама буду делать списание по актам, вверенных мне ценностей.

Что делать если при ревизии начальник не хочет списывать товар который в журнале списания тоесть-порча и сроки годности. Вся недостатча ложиться на плечи продавца. Имеет ли он на это право? Причину указывает в недостоверных данных, что в журнале не отображено-когда было списание а только наименование и количество.

Меня просят уволиться по собственному желпнию. Проблема вот в чем. Я работаю в сфере полиграфии. Было дано задание напечатать журнал. Перед тем как его напечатать требовалось отправить в типографию письмо просьбу отпечатать тираж с спецификацией журнала. Я составила письмо не корректно и в типографии нас не так поняли. Письмо выглядело таким образом: Прошу Вас принять в производство журнал в соответствии с прилагаемой спецификацией: Журнал «Нормативные акты для бухгалтера» № 7 2004 г. формат:60 х 84/8 (205 х 275 мм) объем: Москва –160 пол. + 4 пол. вкладки+4 пол. обл. Регион-160 пол.+4 пол. обл. СПб - 160 пол.+4 пол. обл. красочность: блок: 1 + 1 обложка: 4+4 вкладка: 4+4 бумага: блок: газетная (бумага Типографии) обложка: 135 гр. мелованная глянцевая Gallery Art (бумага Типографии) вкладка: 90 гр. мелованная глянцевая (бумага Типографии) крепление:2 скобы дополнительно: Москва и Регион отличаются только вкладкой. Тираж: Москва 12926 экз. Регион 42238 экз. СПб 2842 экз. стандарт упаковки: 20 экз. дополнительно: поэкземплярная упаковка с обновлениями к бератору и листовкой дополнительно: объем обновлений – 148 полос, формат А 5 листовка – формат А 5 Москва 2574 экз. Регион 5512 экз. СПб 208 экз. сдача в производство: обложка в формате СТР 02.04.04 г. вкладка в формате CTP02.04.04 г. текст 03.04.04 г. готовность тиража: Москва и Спб.05.04.04 г. Регион 06.04.04 г.

Может ли материально ответственное лицо входить в состав комиссии на списание материальных ценностей (не основных средств)?

Работник работает вольнонаёмным работником в воинской части, при уходе такого же работника на него сделали приказ, о назначении его материально ответственным лицом. Он стал отказываться, но начальник сказал, что если он не примет материальные ценности, то пусть увольняется. Так как работнику не было выбора он подписал приказ о назначении. Через 2 месяца он нашёл другую работу и написал заявление об уходе. Назначили комиссию по приёмке материальных ценностей, а также принесли накладные по материальным ценностям от числа 2-х месячной давности на подпись. По приёмке комиссией было выявлена недостача. В о п р о с: Должны ли с работником заключать договор об материальной ответственности (если да, то чем это регламентируется и является ли он материально ответственным лицо если он не подписал материальные накладные от предшествующего материально ответственного лица, а только акт о передачи материальных ценностей).

Меня просят уволиться по собственному желпнию. Проблема вот в чем. Я работаю в сфере полиграфии. Было дано задание напечатать журнал. Перед тем как его напечатать требовалось отправить в типографию письмо просьбу отпечатать тираж с спецификацией журнала. Я составила письмо не корректно и в типографии нас не так поняли. Письмо выглядело таким образом: Прошу Вас принять в производство журнал в соответствии с прилагаемой спецификацией: Журнал «Нормативные акты для бухгалтера» № 7 2004 г. формат:60 х 84/8 (205 х 275 мм) объем: Москва –160 пол. + 4 пол. вкладки+4 пол. обл. Регион-160 пол.+4 пол. обл СПб - 160 пол.+4 пол. обл. красочность: Блок: 1 + 1 обложка: 4+4 вкладка: 4+4 бумага: блок: газетная (бумага Типографии) обложка: 135 гр. мелованная глянцевая Gallery Art (бумага Типографии) вкладка: 90 гр. мелованная глянцевая (бумага Типографии) крепление:2 скобы дополнительно: Москва и Регион отличаются только вкладкой. Тираж: Москва 12926 экз. Регион 42238 экз. СПб 2842 экз. стандарт упаковки: 20 экз. дополнительно: поэкземплярная упаковка с обновлениями к бератору и листовкой дополнительно: объем обновлений – 148 полос, формат А 5 листовка – формат А 5 Москва 2574 экз. Регион 5512 экз. СПб 208 экз. сдача в производство: обложка в формате СТР 02.04.04 г. вкладка в формате CTP02.04.04 г. текст 03.04.04 г. готовность тиража: Москва и Спб.05.04.04 г. Регион 06.04.04 г. В письме имелось в виду, что нужно отпечатать тираж + дополнительно к тиражу, а в типографии поняли по другому и отпечатали меньшее количество. Чтобы вовремя сдать журнал моя начальница без разбирательств дала указание срочно допечатать журнал и соответственно из-за этого стоимость тиража увеличилась на 1200 Евро и сроки выхода журнала все равно задержались на 2 дня. Все письма, счета должна визировать и проверять начальница, чего она не сделала. Она подписала письмо и счет на оплату, который был на 1200 Евро больше. В конце месяца пойдут отчеты и когда в дирекции это все вскроется то отвечать за это ей. Она хочет сделать по другому, чтобы ей не подставлять себя она просит меня уволиться и хочет свалить все на меня. Дирекции она сообщит это следующим образом, что я уже наказала девочку которая была вновницей всего происшедшего. Я не знаю что мне делать, если не напишу заявление она будет искать другие причины, чтобы меня уволить. Проведет, например, какую-нибудь аттестацию или еще что-нибудь придумает. Еще дело в том, что я здесь работаю целый год и не разу не брала отпуск. Как мне быть в такой ситуации? Подскажите пожалуйста, как правльнее будет поступить.

Добрый день! Выпускаю свою книгу тиражом 30 экземпляров в типографии. Мне уже присвоили коды ISBN, УДК, ББК. По закону, типография должна отослать 16 экземпляров в Книжную палату (1 шт) и в библиотеки по всей стране. Это получается больше половины тиража. Я где-то читала, что, если эти 16 экземпляров не разослать, то авторское право не считается защищенным, ISBN как бы недействителен. Это так? То есть даже с ISBN у меня нет авторского права на мою книгу. Типография, где я выпускаю книгу, тоже сбила меня с толку. В начале, ещё до вёрстки, они сказали, что можно разослать 5 штук. Потом, когда книга уже почти была готова, что обязательно 16 штук. Я напомнила, что, вроде, они в начале о пяти говорили. Тогда они сказали, что «Ладно, отсылаем шесть». Просто книга очень красивая, это подарочное издание на новый год. И у меня подозрения, что работники типографии просто захотели взять книгу себе. Вот и путают меня. Как я потом проверю, отправили ли они эти книги? Есть ли у меня авторское право? Есть ли смысл отсылать 5-6 штук, если все равно надо 16 штук? И обязательно ли отсылать эти 16 экземпляров? Можно ли вообще не отсылать? Заранее благодарна за ответы. С уважением, Анастасия.

Мне необходим бланк акта об уничтожении бланков строгой отчетности (дипломы). Акт о списании, это само собою разумеется. Но ведь есть акт именно об уничтожении. Например, после выдачи дубликата диплома, у меня от предыдущих оригиналов остаются так сказать остатки прежних дипломов. Их же необходимо именно уничтожать и составлять соответствующий акт об уничтожении. Ведь списание и уничтожение разные вещи, соответственно и акты должны быть разные, как я понимаю, не о списании этих остатков, а именно об уничтожении. Буду очень признательная, если сможете мне помочь. Может у Вас есть бланк данного акта. Очень надо! Огромное Спасибо!

Я перевожу книгу для издательства как подрядчик по договору гражданско-правового характера. У издательства выкуплены права на перевод книги на тираж 1000 экземпляров. Могу ли я претендовать на доход с каких-либо дальнейших изданий этой книги, при условии что в этих изданиях будет использован текст моего перевода?

Налоговая инспекция по результатам проверки деятельности акционерного общества выявила факт хищения материальных ценностей начальником отдела сбыта данной организации. Материалы проверки были направлены в отдел милиции для возбуждения уголовного дела, однако начальник отдела отказался возбуждать производство по делу на основании только одних данных проверки при отсутствии соответствующего заявления со стороны руководителя организации. Прокомментируйте действия начальника отдела милиции с правовой точки зрения.