Устный договор подряда на замену канализации - нужна ли расписка в получении выплат?
Со старшей по дому заключили устный договор подряда по замене канализации в подвале многоквартирного жилого дома. Оговорили стоимость работ. Оговоренная сумма была выплачена полностью. По прошествии времени старшая по дому пожелала получить расписку в получении выплаченной суммы. Нет ли здесь подвоха?
Андрей!
1) договор подряда в устной форме ничтожен, т.к. не соответствует закону. Закон требует письменной формы данного договора;
2) люди передали деньги, не имеют ни подтверждения передачи, ни договора. Ясно, что они волнуются. Поэтому, просят оформить хотя бы передачу денег;
3) но оформив передачу денег, они смогут также и забрать их обратно (ведь надлежаще составленных договоров у вас нет). Это риск для Вас.
Рекомендации:
оформляя документы привести в порядок всё, т.е. оформить и передачу денег и договорённости по договору подряда. Тогда всё встанет на свои места.
Надеюсь был Вам полезен.
С пожеланием удачи,
Шутов Андрей Иванович.
Спросить
Работа была выполнена полностью Оплата была произведена по окончании работ. Претензий по качеству выполненной работы нет. Не вижу причин для волнения!
Спросить
Непонятно вообще как она будет отчитываться перед собственника и и иными организациями о потраченных деньгах и о замене труб. Конечно она и простит расписку, чтобы обосновать траты, однако конечно требуется ещё составить договор... Хотя на вашем месте можете ничего не писать, так как договор подряда не заключался.
СпроситьАндрей!
То что работы выполнены - это новая вводная. Тогда дополняю ответ:
Если работы не только оплачены, но и выполнены, тем более без замечаний и в срок, то составление расписки (без поднятия вопроса о составлении ещё и договора) может пригодиться её владельцу для двух случаев:
1) чтобы отчитаться перед "складчиками" о потраченных суммах (что они не присвоены, а пошли на оплату работ);
2) (в случае "подвоха, что врят ли) чтобы иметь доказательство выдачи Вам денежных сумм и с доказав это - вернуть их обратно как " не освоенные" (ведь доказательств освоения - договора, акта выполнения работ - нет).
Рекомендации:
1) как в первом, так и втором случае, если будете составлять одну "бумагу", составляйте и все остальные (договор, акт выполнения, расписка), чтобы не получилось доказанным одно, но не доказанным другое. Например, доказанным, что деньги получены, но не доказанным, что работы выполнены;
2) с другой стороны, по каким-то причинам стороны согласились сделать всё по устным договорённостям. Конечно, такие "устные" договорённости (и "бездокументарные" действия по ним), совсем не понравятся, например, налоговым органам, и, юридически (по их мнению), Вы таким образом уклоняетесь от налогообложения. С другой стороны, стороны договорились именно так (устно) и изначально такой формат всех устраивал. Соответственно, моральное право настаивать на оставлении и соблюдении первоначальных договорённостей - оно тоже есть.
Как вариант, можно воспринимать все эти "новые" предложения как новые переговоры. Если просят бумагу, чтобы защитить какие-то свои риски, это новые условия. Тогда просите тоже, что-то, что защитит Ваши риски (налоговые платежи, иные расходы и т.п.) (как, условия, возникающие при изменении первоначальных договорённостей).
Надеюсь был Вам полезен.
С пожеланием удачи,
Шутов Андрей Иванович.
Спросить
Как правильно написать расписку после покупки дома, если сумма выплачена не полностью. Стоимость дома 1200000, 1000000 выплачен, остаток суммы 200000.
Фирма заключила со мной договор подряда на постройу жилого дома, срок договора истек, сумма мной за весь дом уже им выплачена, каковы мои действия. На данный момент ни денег, ни дома. Предъявила им претензию, ответа о реальной дате сдачи дома не получила.
Мы заключили договор строительного подряда на строительство жилого дома. Сумма договора 2 милиона рублей. Мы проплатили аванс 50% от суммы. На сегодняшний день нам поставили только фундамент, стоимостью 350 000. Мы хотим расторгнуть договор, т.к нашли другого застроищика, с более низкими ценами. А подрядчик отказывается возвращать нам оставшуюся сумму полностью. По факту выполненых работ - мы должны только за фундамент, подрядчик просит неустоику и упущеную прибыль. Как мы можем вернуть наши деньги?
1 марта в устной форме мною была заключена сделка на покупку моего дома, в ходе которой были оговорены срок и сумма выплаты. Мною была написана расписка от руки на получение денег за продажу дома (без заверения нотариусом) Договор купли-продажи не был составлен. Сроки выплаты денег оговаривались в устной форме (2 месяца со дня заключения устного договора). На сегодняшний день остаток суммы по расписке не получен, покупатель что бы не отдавать остаток суммы грозит что передаст мою расписку 3-м лицам на взыскание с меня денег которые я у него взяла. Документы на дом находятся у меня. Подскажите что мне делать. Как я могу расторгнуть устный договор и какие у меня обязательства по этой расписке?
Заключили договор подряда на оказание услуг по изготовлению стула и кресла! Просрочка составила 26 дней, общая сумма заказа 21370, в договоре прописано стоимость работ (оказания услуг) составляет 10% от полной суммы договора, 90% составляет стоимость материала на обеспечения выполнения заказа. Как посчитать сумму неустойки? На 10% от суммы заказа или на всю сумму? Заранее благодарю!
Конечная сумма будет указана после сдачи дома.
После сдачи дома организация обязала перезаключить договор, в котором была указана конечная сумма стоимости жилья.
При этом второй договор нужно нотариально заверить, за что нотариус взимает деньги в сумме 1.5% от стоимости квартиры (конечной суммы).
Законны ли действия администрации?
В устной форме между физическими лицами был заключен договор о возведении только наружных стен индивидуального жилого дома на сумму 60 тыс. руб. По окончании возведения наружных стен был заключен в устной форме новый договор о выполнении кровельных работ на сумму 40 тыс. руб. и одновременно выплачена сумма в 20 тыс. руб. по первому договору о возведении наружных стен с оговоркой что оставшаяся сумма 40 тыс. руб. будет выплачена вместе с суммой за кровельные работы, однако по окончании всех работ заказчик платить отказывается ссылаясь на качество (одну из стен в деревянном доме слегка выпучило, но это дерево, к тому же материал предоставляла заказчик). Вопрос как взыскать оставшиеся 80 тыс. руб.
Был заключен договор подряда на строительство дома между 2 физ. лицами. Договор не выполнен в срок и строительство дома заморожено. При этом основная сумма по договору выплачена. Возможно ли подать в суд на выплату штрафа за нарушение условий договора (0,1% от суммы договора) и компенсацию морального вреда.
Был куплен дом. В договоре купли продажи указана сумма в размере 1 млн. рублей. Фактически сумма покупки на сумму 1700 т. руб. Оплата за дом была частями и половину суммы отдавали до сделки на что есть расписки. Сейчас дом куплен и сумма ему полностью выплачена (1700 т. руб) продавец просит нас вернуть ему его расписки. Можно ли вернуть ему расписки или оставить у себя на всякий случай? Для чего его расписки могут нам пригодиться?
По договору ГПХ сумма за работу 115 000 р. за минусом налога 13%. Оговоренная денежная сумма не выплачена по завершению работы.
В случае, если договор гражданско-правового характера суд признает трудовым, то какую денежную сумму за проделанную работу выплатит работодатель? Прописанную в договоре, либо оклад, предусмотренный по должности.
