Можайского в сторону перекрестка стоят знаки — 5.19.1 «пешеходный переход» и 2.4 «Уступи дорогу».

Проясните ситуацию! 21.07.2018 года в 8-05 на перекрестке ул. Можайского и ул. Федерации г. Ульяновска повернул направо на Т-образном перекрестке у д.27 по ул. Федерации, при этом не заменил знака "кирпич" поняв, что двигаюсь во встречном направлении, я принял вправо и остановился в парковочной зоне у д.25 по ул Федерации г. Ульяновска. Подъехали сотрудники ДПС и составили протокол по ч.3 ст. 12 КоАП. При движении с ул. Можайского в сторону перекрестка стоят знаки — 5.19.1 «пешеходный переход» и 2.4 «Уступи дорогу». В ГИББД даже не стали рассматривать и направили дело в мировой суд. В мировом суде предоставил фото из которого следует, что дорожный знак «3.1» был скрыт естественным заграждением, а именно ветками деревьев, что исключало возможность мне Видеть его в процессе движения, при этом согласно правил установки знаков перед поворотом нет установленных требуемых знаков 4.1.3 «Движение налево» или 3.18.1 «Поворот направо запрещен». Также нет знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Ссылаясь на п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2004, знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т. п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. А также на п. 5.1.4 вышеуказанного ГОСТ Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м. Мировой суд не принял доводы, назначил штраф 5000, районный оставил без изменений. Стоит ли обжаловать постановление в областной суд? на что опираться?