Как истребовать деньги от ответчика, сменившего реквизиты организации?

И, что что сменил реквизиты..

Деньги взыскиваются с должника, со всех его счетов..

ПОдайте иполнт лист в прямо в банк или приставам..

Здравствуйте Сергей!

Надо запросить выписку ЕГРЮЛ на организацию-должника и посмотреть, что произошло:

реорганизация путем слияния,

ликвидация или просто бросили.

От этого и двигаться дальше.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2012 г. N 14953/11 Оставляя в силе постановление апелляционной инстанции о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, суд указал на то, что для подтверждения смены наименования организации после окончания производства по делу отдельного судебного акта не требуется и этот факт мог быть отражен судебным приставом в тексте постановления о возбуждении исполнительного производства

Между тем судами первой и кассационной инстанций не приняты во внимание следующие обстоятельства.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно положениям статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации под реорганизацией юридического лица понимается слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Смена фирменного наименования лица без изменения его организационно-правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена.

Поскольку в данном случае изменено лишь наименование взыскателя, то выбытия стороны из правоотношения не произошло, и, следовательно, необходимости в разрешении судом вопроса о процессуальном правопреемстве не имелось.

Исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства предусмотрен статьей 31 Закона об исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель, в числе прочего, отказывает в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления вз.