Жуков совершил мошенничество и обманул Мазину, получив от нее большую сумму денег под предлогом покупки новой квартиры.
Мазина, одинокая и обеспеченная женщина, по объявлению познако¬милась с Жуковым, кᴏᴛᴏᴩый представился ей отставным полковником и, воспользовавшись доверием Мазиной, получил от нее крупную сумму де¬нег, причем часть в валюте, для приобретения новой квартиры. После ϶ᴛᴏ¬го Жуков скрылся и был обнаружен сотрудниками полиции через несколько месяцев в другом городе.
Дайте юридическую оценку действиям Жукова.
Выполнение заданий студентам - платная услуга.
Стоимость услуги - от 3000 рублей при 100% предоплате (за одно задание).
Спросить
Одинокая и обеспеченная пенсионерка Васенева на интернет-сайте познакомилась с Вдовиным, который представился ей отставным полковником и, воспользовавшись доверием Васеневой, получил от нее в долг крупную сумму денег, для приобретения им новой квартиры в Москве для их последующего совместного проживания. После этого Вдовин скрылся и был обнаружен нанятым Васеневой частным детективом через несколько месяцев в городе Йошкар-Ола.
Квалификация по ч. 3 ст. 159 УК РФ?
Изменится ли уголовно-правовая оценка ситуации в случае, если Вдовин вернет Васеневой данные ею в долг деньги? - Нет не изменится.
Правильно ли решила?
Изменится с деятельным раскаянием и добровольным возвратом денежных средств. Да и деньги он не хотел похищать таким образом. Просто был вынужден уехать по делам срочно, а пенсионерка не поняла его))))
СпроситьЖуков вскочил на ходу в пустой автобус и, угрожая ножом, пытался отнять у кондуктора сумку с деньгами, вырученными от продажи билетов. Ввиду того, что автобус был остановлен водителем, который пришел на помощь кондуктору, Жукову не удалось завладеть сумкой с деньгами. С помощью прохожих Жуков был доставлен органы внутренних дел.
На какой стадии было пресечено деяние, содеянное Жуковым?
Гражданин Жуков после получения паспорта обнаружил в нем ряд неточностей, допущенных сотрудником паспортно-визовой службы, в частности, было неверно написано его отчество. Он самостоятельно исправил допущенные ошибки. Через некоторое время в период проведения специальной операции в районе его проживания сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Гражданин Жуков предъявил паспорт, сотрудники полиции тщательно проверяя документы, обнаружили следы подчистки и исправления на 3 странице паспорта. В связи с этим полицейские попросили пройти гражданина Жукова в территориальный орган внутренних дел для выяснения обстоятельств дела.
Как должен был поступить Жуков, обнаружив ошибочную запись в паспорте? Есть ли в его действиях состав административного правонарушения? Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Гражданин Жуков после получения паспорта обнаружил в нем ряд неточностей, допущенных сотрудником паспортно-визитной службы, в частности, было неверно написано его отчество. Он самостоятельно исправил допущенные ошибки. Через некоторое время в период проведения специальной операции в районе его проживания сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Гражданин Жуков предъявил паспорт, сотрудники полиции тщательно проверяя документы, обнаружили следы подчистки и исправления на 3 странице паспорта. В связи с этим полицейские попросили пройти гражданина Жукова в территориальный орган внутренних дел для выявления обстоятельств дела.
Как должен был поступить Жуков, обнаружив ошибочную запись в паспорте? Есть ли в его действиях состав административного правонарушения? Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Что за дурдом, кто Жукову разрешил исправлять ошибки, он на это не имел права, обязан обратиться в паспортный стол для устранения.
СпроситьПоступило обращение от гражданина о желании провести встречу с гражданами Харькова для обсуждения о проведении в Харькове мероприятий по чтению лекции о Жукове. Встреча будет в городе Жуков Жуковского района. От нас они хотят получить письмо, что мы не возражаем против приглашения харьковчан, которые принимали участии в восстановлении бюста Жукова. На что сослаться при ответе. Мы хотим ответить обтекаемо. Вроде на встречу согласия от министерства не нужно?
Здравствуйте, уважаемая Екатерина Вячеславовна! Не нужно согласия. Так и ответьте, что согласия министерства не требуется для проведения встречи, организуемой в частном порядке. Ни возражать, ни разрешать у Вас полномочий нет. Так и ответьте без лишних уточнений в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в 30-дневный срок на основании ст.12 Закона. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Обтекаемо нельзя. Надо указать согласна ли администрация на публичное мероприятие в форме собрания или нет. Если нет, то по какой причине. Согласно ст. 2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 11.10.2018) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" публичное мероприятие- открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств.
собрание - совместное присутствие граждан в специально отведенном или приспособленном для этого месте для коллективного обсуждения каких-либо общественно значимых вопросов.
Обязанности органа местного самоуправления при получении уведомления о проведении публичного мероприятия установлены ст. 12 Закона:
Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан:
1) документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения;
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количества его участников назначить своего уполномоченного представителя в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в проведении данного публичного мероприятия в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Назначение уполномоченного представителя оформляется письменным распоряжением, которое заблаговременно направляется организатору публичного мероприятия и в орган внутренних дел для организации взаимодействия по надлежащему обеспечению общественной безопасности участников публичного мероприятия и иных лиц;
4) довести до сведения организатора публичного мероприятия информацию об установленной норме предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия;
5) обеспечить в пределах своей компетенции совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа внутренних дел общественный порядок и безопасность граждан при проведении публичного мероприятия, а также оказание им при необходимости неотложной медицинской помощи;
6) информировать о вопросах, явившихся причинами проведения публичного мероприятия, органы государственной власти и органы местного самоуправления, которым данные вопросы адресуются;
Спросить
Так и ответьте на основании статьи 12 Федерального закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в 30-дневный срок ,что данная встреча будет носить частный характер, поэтому все вопросы по приглашению лиц участвующих в встрече и организации самой встречи доложен решать лично этот гражданин Согласия же от Министерства не потребуется Я думаю, что если вы так ответите то у Вас получится нормальный обтекаемый ответ.
СпроситьОтвечайте таким образом, что зто частное мероприятие и если оно будет проведено в рамках Закона, то мерия возражать не будет, но необходимо уведомить администрацию о месте и времени проведения мероприятия заранее.
Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 13.08.2019)
Статья 29. Собрание граждан
1. Для обсуждения вопросов местного значения, информирования населения о деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, осуществления территориального общественного самоуправления на части территории муниципального образования могут проводиться собрания граждан.
2. Собрание граждан проводится по инициативе населения, представительного органа муниципального образования, главы муниципального образования, а также в случаях, предусмотренных уставом территориального общественного самоуправления.
Собрание граждан, проводимое по инициативе представительного органа муниципального образования или главы муниципального образования, назначается соответственно представительным органом муниципального образования или главой муниципального образования.
Собрание граждан, проводимое по инициативе населения, назначается представительным органом муниципального образования в порядке, установленном уставом муниципального образования.
Порядок назначения и проведения собрания граждан в целях осуществления территориального общественного самоуправлени.
Спросить
Здравствуйте Екатерина Вячеславовна!
Да. действительно, согласия министерства на встречу не нужно.
Если это обращение рядового гражданина, то можете ответить следующим образом.
"Уважаемый фио!
В ответ на Ваше обращение о приглашении граждан проживающих в г. Харьков, Украина, сообщаем, что в компетенцию министерства не входит выдача соответствующих согласий, либо возражений.
Вопросы организации встреч гражданами решаются самостоятельно в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ"
СпроситьСоколов, уезжая в длительную командировку, передал наиболее ценные вещи, в том числе несколько редких книг, на хранение своему соседу Жукову (общая стоимость переданного на хранение имущества составляли более 50 тыс. руб.). Жуков поставил книги Соколова на дальнюю полку, рядом со своими книгами. Сын Жукова, 15-летний Андрей, полагая, что это книги его отца, дал почитать некоторые из них своему товарищу, который утерял их в вагоне электрички. Возвратившись из командировки, Соколов потребовал вернуть свои вещи. Узнав о пропаже книг стоимостью около 15 тыс. руб., Соколов обратился в полицию, требуя привлечь Жукова к уголовной ответственности.
Вопросы:
1. Имеются ли в действиях Жукова признаки какого-либо преступления?
2. Имеются ли в действиях сына Жукова признаки какого-либо преступления?
3. По каким критериям следует отграничивать преступление от гражданско-правового проступка в контексте представленной ситуации?
Юрий! Решение вашей задачки ЕСТЬ!
Только на сайте эти решения предоставляются исключительно на платной основе.
Спросить1 августа 1998 г. в департамент здравоохранения Московской городской администрации поступила жалоба от военнослужащего Жукова. Не получив ответа 25 сентября Жуков попытался выяснить, почему нет никакой информации, однако ему ничего не пояснили, предложив еще подождать. Какие права попытался реализовать гражданин Жуков?
1 августа 2005 г. в департамент здравоохранения Московской городской администрации поступила жалоба от военнослужащего Жукова. Не получив ответа 25 сентября, Жуков попытался выяснить, почему нет никакой информации. Однако, ему ничего не пояснили, предложив еще подождать. Какие права попытался реализовать гражданин Жуков?
В ходе расследования уголовного дела о квартирной краже следователь признал потерпевшего Жукова гражданским истцом по заявленному им иском на сумму 300 тысяч рублей. Через две недели Жуков сообщил следователю, что в действительности в сейфе на момент кражи находилось не 300 тысяч, а 270 тысяч, так как его жена за несколько часов до кражи взяла 30 тысяч рублей на покупку абонемента в фитнес клуб, однако забыла рассказать об этом мужу. Следователь ответил Жукову, что это ни имеет никакого значения.
Оцените правомерность действий следователя. Как бы вы поступили, получив данную информацию?
То,что сумма оказалась меньшей в сейфе имеет безусловно значение, так что в этом смысле не прав следователь. Однако, это не меняет и не отменяет постановление о признании Жукова гражданским истцом. Но нужно будет допросить еще и жену по факту этих взятых 30000 рублей. С учетом новых обстоятельств. А там и вообще может получиться, что жена взяла всю сумму, а не 30000 руб. ст.44 ГПК РФ, ст.158 УК РФ. На квалификацию это не влияет, а но на сумму ущерба и гражданского иска влияет.
СпроситьЭто не имеет значения для расследования уголовного дела, но имеет значение для искового заявления, подданного в рамках уголовного дела, таким образом следователь должен принять от потерпевшего уточненного искового заявления, где сумма должна быть 270 т.р.
УПК РФ Статья 44. Гражданский истец
. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.
Спросить
Здравствуйте. Это неправомерно со стороны следователя. Т.к он ОБЯЗАН был ПРИНЯТЬ ПИСЬМЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ К ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ от Гражданского истца. Что в дальнейшем ПОВЛИЯЕТ НА ОБЪЁМ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ОБВИНЕНИЯ. и на ВСЁ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ СООТВЕТСТВЕННО.
Для сведения: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
УПК РФ Статья 44. Гражданский истец
1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных и муниципальных унитарных предприятий - прокурором.
(в ред. Федерального закона от 19.12.2016 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;
(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 13-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
(п. 16 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
И Ещё.:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
УПК РФ Статья 171. Порядок привлечения в качестве обвиняемого
1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
2. В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) кем составлено постановление;
3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
3. При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.
4. При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них...
Желаю удачи. В.
Спросить
44 гпк Рф= гражданский иск необходимо уточнять
А по делу вообще проверять действительно ли деньги были.
Спросить
