Порядок возбуждения уголовного дела в отношении должника и возможность истребования долга в судебном порядке - прояснение ситуации

• г. Санкт-Петербург

Проясните ситуацию: имеется должник не исполнивший обязательства по возврату денежных средств взятых в долг с условием погашения частями ежемесячно, либо, по возможности, всей суммы сразу. Ввиду своевременного неисполнения долговых обязательств, в отношении данного лица было подано заявление о возбуждении уголовного дела, зарегистрированное в КУСП. Ввиду нарушения разумных сроков проведения указанной проверки / 8 лет/, истек срок предъявления исковых требований в порядке ГК. На данный момент в ОЭБ И ПК вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке сатьи 159 УК, с выводом об отсутствии в действиях должника признаков преступления, а также установлением в ходе проверки фактов, свидетельствующих о гражданско-правовых отношениях меня с должником, со ссылкой на ст.11 ГК и ст.3 ГПК. Вопрос: имеется ли на данный момент у меня возможность истребовать с должника долг в судебном порядке?

Ответы на вопрос (2):

Срок исковой давности давно уже истек (прошло более 8 лет). Поэтому шансов практически никаких.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Единственный шанс восстановить срок исковой давности это получить от должника письменное подтверждение наличия долга на сегодня. Иначе шансов нет.

Спросить
Пожаловаться

Было вынесено решение, вступившее в законную силу, удовлетворить требование Банка к Должнику. Должник написал заявление в суд о рассрочке долга. В первом заседании Должник узнал о возбуждении исполнительного производства по данному решению. В связи с этим Должник написал в службу СП заявление о приостановлении исполнительного производства до вступившего в законную силу определения суда. Перед вторым заседанием Банк вышел с предложением к Должнику обсудить сумму рассрочки. После обсуждения Должник и представители Банка подписали форму Банка - "Обязательство" о ежемесячном внесении определённой суммы, до полного погашения всей суммы долга. В связи с данным Обязательством Должник внёс уточнения в заявление, ссылаясь на Обязательство, предоставив суду доказательства о ежемесячной оплате по Обязательству. После подписания Обязательство представитель Банка на заседание не явился. Несмотря на то, что между Должником и Банком было подписано Обязательство, которое исполняется, судне удовлетворил заявление о рассрочке В данной ситуации насколько было правомерно определение суда. Спасибо!

Представитель Должника предоставил мне финансовое обязательство, которое уже было им подписано. Подпись Должника на обязательстве я сверил с ранее подписанными им документами. Подпись однозначно принадлежит Должнику. Настало время исполнения Должником данного обязательства. Но Должник заявляет, что финансовое обязательство он не подписывал, и что в это время находился в другом городе. Это Должник будет утверждать в суде, что этот документ не действителен. Сразу возникает вопрос: Суд примет данное финансовое обязательство к рассмотрению в этом случае, что оно было мне передано уже подписанным Должником без моего личного присутствия? Надеюсь на назначение судом почерковедческой экспертизы подписи Должника. Спасибо.

Я дал деньги в долг по расписке. В рукописной расписке указаны паспортные данные мои и дожника, сумма долга, дата возврата денежных средств, место, дата и подпись должника. На телефонные звонки должник не отвечает, дверь не открывает. Хочу подать исковое заявление в суд.

Нужно ли мне направлять должнику по почте требование о возврате денежных средств? Или можно сразу обратиться в суд с исковым заявлением?

Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами?

Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника.

Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайсто о тривлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).

Поясните, пожалуйста, смысл п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ "Исполнение обязательства третьим лицом". А именно:

1. В каких отношениях должны состоять третье лицо и должник? Например, может ли быть такая ситуация, что одно юр.лицо (третье лицо) исполняет обязательство по оплате по договору другого юр.лица (должника) с кредитором на основании писем. Но третье лицо и должник ни в каких договорных отношениях не состоят, а ранее состояли.

2. После того как третье лицо выполнило обязательства должника возникают ли у него требования к должнику о погашении долга? И на основании чего третье лицо может предъявить эти требования?

Заранее спасибо.

Раздел имущества между супругами. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между бывшими супругами?

Если возможно, пожалуйста подскажите, по следующему вопросу. Во время нахождения в браке один из супругов (муж) заключил с кредитором (мной) договор займа (предмет-денежные средства). Сумма займа кредитору не возвращена. Затем супруги разводятся. Долг перед кредитором по решению суда должен возместить муж-должник. Для обеспечения исполнения решения суда судебный пристав предпринял арест имущества должника.

Бывшая жена должника предъявила исковые требования об разделе имущества, а долговые обязательства делить не хочет. Могу ли я, как кредитор, инициировать иск о разделе долговых обязательств между супругами? Можно ли это сделать в ходе рассмотрения вышеуказанных требований бывшей супруги (ходатайство о привлечении третьим лицом + иск о разделе долговых обязательств).

Хочу обратиться с исковым заявлением на возврат денежного долга от ИП в Арбитражный суд. В ходе переписки с ИП оригиналы документов были утеряны. Однако я обращался с заявлением в органы внутренних дел о привлечении данного ИП к уголовной ответственности. Должностные лица ОВД вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из-за отсутвствия в действиях ИП состава преступления. В материалах проверки имеются все копии необходимых документов (товарных чеков, расписки о признании долга, объяснения данного ИП о признании долга и т.д.).

Могу ли подать исковое заявление с ссылкой на материалы отказного дела.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2015 году обратилась в полицию с заявлением о преступлении. По материалу доследственной проверки вынесено 29 постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отмене как руководителем следственного органа, прокуратурой, судом в порядке ст.125 УПК РФ.

В ноябре 2021 года суд вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, признал его незаконным, постановил устранить допущенные нарушения при проведении проверки. Вступило в законную силу 01.06.2022 года (апелляционное постановление оставило без изменения судебный акт первой инстанции). При этом мне было разъяснено право обращения в соответствующие органы и суд в связи с признанием судами факта бездействия и нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства при рассмотрении сообщения о преступлении с целью защиты своих прав и законных интересов, а также компенсации причиненного вреда. Вопрос заключается в следующем: При подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок кто будет являться административными Ответчиками. И куда я еще могу обратиться в связи с признанием судом факта бездействия и нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства при рассмотрении сообщения о преступлении с целью защиты своих прав и законных интересов, а также компенсации причиненного вреда?

Вопрос в следующем мне не дают постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже на протяжение 43 дней. Участковый дал бумажку (без подписи, без печатей) в которой было изложено следующие: -Ваше заявление было расмотренно. В ходе проведенной проверки установлено, что факты изложены в Вашемзаявлении не содержат признаков правонорушений или преступлений, а носят гражданско-правовые отношения. Данное заявление было приобщено к номенклатурному делу отдела полиции.

ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? Значит ли это что мне об отказали в возбуждении уголовного дела?

Обязательства должника погашены согл. П.9 ст.142 закона обанкротстве. Считается ли должник исполнившим обяза тельство?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение