Служба опеки требует лишить родительских прав - нарушение приватности и легальность съемок телевизионщиками

Здравствуйте! Согласно ст. 152.1 ГК РФ под запретом личное или коммерческое использование видео при отсутствии письменного разрешения фигурирующих в нем граждан. Однако, запрет видеосъёмки без согласия не распространяется на видео, которое:

- было создано в интересах государства;

- является частью новостного блока;

- указанный гражданин не является основной целью видеосъёмки, его лицо попало в кадр случайно;

- получено на массовых мероприятиях, таких как концерт, забастовка и т. д.;

- является материалом о сотрудниках полиции при исполнении.

Добрый день!

В соответствии с Конституцией РФ, никто не может проникнуть в жилище гражданина против его воли, как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Это оговорено в статье 25 Конституции РФ.

Прежде чем впустить органы опеки в свой дом, Вы имеете право проверить документы, удостоверяющие провести обследование условий жизни несовершеннолетних граждан.

Если таких документов они не предоставляют, предусмотрена уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища в соответствии со статьей 139 Уголовного Кодекса РФ, за отказ в предоставлении гражданину информации по статье 140 Уголовного Кодекса РФ, а также административная ответственность за отказ в предоставлении информации согласно статье 5.30 КоАП РФ.

Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (часть 1 статьи 139 Уголовного Кодекса РФ)

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения,-наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. (часть 3 Уголовного Кодекса РФ)

Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан,-наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет (статья 140 Уголовного Кодекса РФ.

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации-влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. (статья 5.30 КоАП РФ).

Что касается вопроса проведения, то согласно статье 152.1 Гражданского Кодекса РФ, согласие гражданина на обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина не требуется в случае использования изображения в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Также статьей 152.2 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что не требуется получение согласия, если сбор информации о частной жизни гражданина осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.

Так как орган опеки является государственным органом, то получать согласие собственника жилья на сбор информации о его частной жизни в государственных интереса не требуется, если соблюдены условия проникновения в чужое жилое имущество (представлены документы, подтверждающие разрешение на обследование условий проживания).

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что действия органа опеки будут правомерны только в том случае, если соблюдены условия проникновения в жилище гражданина.

Желаю Вам удачи!