В судебное заседание свои расчеты не предоставили, так как иск не признавали.

Здравствуйте! Уважаемые юристы! Полагаюсь на ваши знания и опыт! Подскажите, как поступить дальше. В отношении меня подан иск. Прошла две инстанции, первое решение отменили по процессуальным нарушениям, суд апелл. Инстанции вынес другое решение, но тоже не в мою пользу. Считаю решение незаконным. Так как расчет задолженности рассчитан истцом не верно, истец применил ненадлежащую формулу, суд апелл. Инстанции этот факт обнаружил, но так как я не предоставила суду свой правильный расчет, а суд меня об этом не попросил, то он вынес решение в пользу истца. Из-за того, что в основе расчета истца ненадлежащая формула, то сумму взыскали с меня в два раза больше, чем при расчете с надлежащей формулой. Получается мой косяк. Можно ли мне на основании ст. 67 оценка доказательств, подать кассацию и просить отменить решение суда на основание того, что суд вынес неверное решение на основании недостоверного доказательства. Тем более я в двух инстанциях говорила о ненадлежащей формуле, но никто не подсказал сделать свой расчет. Прошу вашей помощи.

Районный суд вынес решение, обжаловал, апелляция в областном. Что теперь кассация или можно сразу в надзор Верховный суд РФ. Кассация 6 месяцев, а надзор 3 месяца сначала вступления решения суда в законную силу. Если подам кассацию, то получается пропущу сроки обращения в надзор.

Договор займа (расписка) с физ. лицом на сумму 150000 руб. заключен сроком на 1 месяц с уплатой 5% от суммы займа. Срок возврата просрочила. Суд присудил выплатить заимодавцу сумму основного долга 150000 руб. + сумму процентов за 2 года из расчета 5% в месяц, т.е. 180000 рублей. Законно ли это и как можно уменьшить сумму процентов. В кассации решение пока не обжаловала.

Заранее благодарю. Светлана.

Как привлечь внимание кассации к аналогичному делу 1 й инстанции? Дано 2 суда, суть спора одна, но разный период. По первому делу с ответчика взыскали размер долга не исследовав формулы расчета долга от истца, которые не верны, а во втором суде суд исследовал и сказал расчеты не верны (по второму делу решения еще нет, процесс идет). Так как кассации донести, что есть аналогичное дело и расчеты истца неверны? Чтобы кассация обратила внимание на этот момент?

Обжаловала решение двух инстанций (мировой, апелляционной) в суд общей юрисдикции (кассация), судья которой на основании ложных сведений якобы дело рассматривалось в упрощённом порядке, единолично без проведения судебного заседания вынесла неправосудное решение. Далее обжаловала в Судебную коллегию ВС РФ с просьбой отменить решение первой и второй инстанции, определение по суда общей юрисдикции не обжаловала т.к. в судебном заседании не рассматривалось, но его указала.. Получила из ВС РФ ответ от консультанта что не обжалуется в Судебную коллегию ВС РФ.

Считается ли рассмотрением дела по существу судьёй первой кассации рассмотревшей дело единолично и куда я должна была обжаловать?

Суд первой инстанции не направил повестку самоиу ответчика, лишь известил его представителя о заседании и принял на этом заседании в присутствии представителя но в отсутствии самого ответчика решение, это решение было оспорено в кассации. Кассация согласилась с доводами и изменила решение. Но и с новым решентием ответчик не согласен. Остался надзлр. Для надзора факт неизвещения ответчика судом первой инстации является основанием для отмены в полрядке надзора?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Такой вопрос! Есть решение суда по договору займа в пользу истца, и есть заявление в полицию на истца по обвинению в мошенничестве, так как договор займа истец не уничтожили, а предоставил в суд! В полиции и прокуратуре говорят обратится в кассацию! Отменить решение и тогда в полицию?! Объясняют, что еслииесть решение суда, то полиция не может заводить никаких дел! и так длиться уже полгода... куда же обращаться? Спасибо!

29 января 2010 года был подписан договор займа, начало срока займа 1 февраля 2010 года на 12 месяцев. Заемщик денег не получил по договору ни 1 февраля ни после этого.

Позднее он узнал, что заимодавец хочет обратиться в суд по взысканию несуществующего займа, и поспешил обратиться в суд о признании договора незаключенным по безденежности. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а в кассации неожиданно решение отменили и удовлетворили иск о взыскании займа.

При этом в касс. Заседании заимодавец сказал, что деньги передал осенью (год не уточняя) еще до заключения этого договора займа.

Насколько правомерно такое решение? Собираемся надзорку подавать, каковы перспективы?

У меня скоро состоится заседание суда, на котором с большой вероятностью судья отменит свое же заочное решение по договору займа. Могу ли я на этом заседании как Истец подать заявление об увеличении суммы иска в связи с тем, проценты за пользования заемными средствами (ст.905 ГК РФ) существенно выросли? Прежнее заочное решение было вынесено 2009 г., но Ответчик упорно уклоняется от расчета со мною.