Безуспешная попытка встречи с сотрудниками ОБЭПиПК после консультации - ходатайство через прокуратуру и передача материалов в следствие
После консультации с Вами я пошёл в ОБЭПиПК, пыталася встретится с сотрудниками ведущие проверку по моеиу зазаявлению о мошенничестве. Но встретится ни кто не смог. Втелефонном разговоре сотрудник проводивший проверку сказал что по истечении срока они продлили срок через прокуратуру, потом через месяц отказали в возбуждении уг.дела и опять ходатайствовали через прокурора о возобновлении проверки и теперь собрали якобы все материалы и передали в следствие.
Всё тот же возможны ли подобные действия или они мне врут и нужно писать жалобу в прокуратуру. Или всё таки забрать оригиналы своих документов, чеки договор, накладные и идти в суд в гражданском порядке. Даст ли это результат и не получится ли подобная картина всуде.
Спросить
Следователь передал материалы дела о побоях ребёнка прокурору на проверку. Проверка уже идёт 3,5 недели. Регламентирован ли срок нахождения материалов на проверке у прокурора?
Есть ли сроки по проверке ОБЭП. У оперуполномоченного лежали материалы дела, это дело передали в следствие, но после визита адвоката материалы проверки вернули из следствия обратно в ОБЭП. Существуют ли срок, в течение которого материал проверки должен быть либо передан дальше, либо дело закрыто? Если считать с того момента, как материал вернули обратно оперу для дополнительного опроса свидетелей.
Срок установлен ст.144 УПК РФ, после отмены он снова начинает течь. Все ограничивается в итоге сроком давности привлечения к ответственности.
Спросить7 месяцев сотрудник обэп проводил проверку по заявлению о мошенничестве. Прокурор района отказал в возбуждении уголовного дела. Далее данные материалы передали в районный отдел полиции. Через месяц тот же сотрудник обэп забрал данные материалы из районного отдела полиции и передал их в следственный комитет. Для чего все данные манипуляции?
Материалы рассматривались не по подследственности. Все зависит от состава предполагаемого преступления.
Спросить
Обвинение было по статье 159 ч.4. Вызывали один раз на опрос. Жестко предлагали написать явку с повинной. Больше на опросы не вызывали.
СпроситьЭто подследственность полиции, почему в следственный не понятно, по всей видимости хотят должностные составы довменить. По всей видимости доказательств не хватает. Не торопитесь признавать.
СпроситьПо моему заявлению участковым была проведена формальная проверка, по результатам которой в возбуждении угол. Дела отказано. Прокуратура после изучения результатов проверки это постановление отменила с формулировкой, что принятое процессуальное решение является незаконным и необоснованным, полиция бездействует, а участковый нарушил ч.4 ст.7 УПК РФ. Материал проверки из прокуратуры отправлен в РОВД для проведения доп. проверки. Согласно нового ответа из полиции, я узнала, что доп. проверку опять проводил тот же самый участковый, причем в течении одного дня и опять отказал в возбуждении дела. Вопрос: Имел ли право эту доп. проверку проводить тот же участковый полиции с такой формулировкой прокуратуры?
Именно так всегда и происходит. Выносят отказник, прокурор отменяет, заново отказник, прокурор отменяет. В итоге до тех пор пока все не исследуют и не отпишут стандартную фразу: с учетом изложенного, между сторонами фактически имеет место гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в судебном порядке.
СпроситьЯ написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению.
В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.
Обжалуйте отказное постановление в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ, ссылаясь на неполноту проведенной проверки и иные существенные обстоятельства, дающие основания для признания такого постановления незаконным.
Спросить
В вашем заявлении при проведении проверки отсутствовали признаки преступления, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура затребовало материал процессуальной проверки с целью изучения и после проведенной проверки не выявили нарушений.
Вам необходимо при составлении заявления в полицию обратить внимание на нарушение УК лицом, которое по Вашему мнению считаете виновным.
Рекомендую Вам почитать УК РФ и комментарии к нему.
По вопросу установления признаков преступления лучше пообщаться с грамотным юристом либо адвокатом.
СпроситьПрошу Вас ответить на мой вопрос: я написал заявление в УВД о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, мне пришёл отказ о возбуждении дела. Я подал жалобу в прокуратуру города о проверке обоснованности отказа. Прокуратура города вынесла постановление об удовлетворении жалобы, отмене постановления об отказе возбуждения уголовного дела и направлении материалов в УВД на доп. проверку. После доп. проверки УВД снова отказывает мне в возбуждении УД. Что делать? Идти опять в прокуратуру города или области?
Да. Или в суд
УПК РФ.
" Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
СпроситьКакая давность для возбуждения уголовного дела по статья 306 часть 1 (также интересует статья 306 часть 3)?
Дело в том, что прокуратура тянет время.
Ложный донос был совершен в апреле 2007 года. Материалы по статья 306 часть 1 вынесены в отдельное производство в мае 2008 года. Сейчас эти материалы находятся на дополнительной проверке в УВД.
Прокуратура пишет отписки. В последней, написанной в ноябре 2008 года, сказано, что УВД в возбуждении уголовного отказало в мае 2008 года, но прокуратура была не согласна и отправило материалы на дополнительную проверку. О результатах этой дополнительной проверки все молчат.
Подскажите, пожалуйста, могут ли замять это дело ввиду истечения срока давности? Куда мне можно обратиться? (обращался несколько раз в прокуратуру области - спускают в районную прокуратуру. Последнее обращение к зам. прокурору области, жду ответа).
Срок давности привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст.306 УК РФ составляет 2 года, по ч.3 ст.306 УК РФ - 6 лет.
Спросить
Владимир, добрый день.
Срок давности для ч. 3 ст. 306 УК РФ - 10 лет.
С уважением,
Владимир Романов
СпроситьУЭБ и ПК с 26.02.2020 года проводило проверку по заявлению о мошенничестве, статья 159 часть 4. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела. УЭБ и ПК передало материалы проверки в районный отдел полиции Ленинского района. Зачем?
УЭБ и ПК является одним из подразделений в системе МВД. Одной из их обязанностей является выявление правонарушений в сфере экономики. Территориальные органы проводят проверки по всем заявлениям и обращениям граждан. Так как до настоящего времени (прошло 8 месяцев) уголовное дело не возбуждено, то всего вероятней в действиях лиц совершивших мошеннические действия не усматриваются признаки состава преступления. В данном случае необходимо изучать сами материалы проверки. А передали материалы проверки в территориальный отдел полиции с целью снижения нагрузки на своих сотрудников и как не имеющий перспективу. (палочную систему в полиции никто не отменял и ее просто переименовали)
СпроситьКаким способом можно преодолеть круговую поруку в Прокуратуре
Ситуация простая, но никто не смог подсказать путь ее решения. В юр. конс. Ответить не смогли ничего, кроме общих слов, что так у нас все устроено. История: подал заявление по факту мошенничества в РУВД Адм. р-на г СПб, выполнена имитация проверки через месяц отказано в возбуждении уголовного дела. Понятно, написал жалобу Прокурору Адм. р-на, прокурор признал отказ в возбуждении уголовного дела необоснованным и назначил повторную проверку. Такая карусель повторилась несколько раз подряд. Надоело. Подал в суд Адм. р-на, отказано на основании того, что Прокурор признает мои доводы обоснованными и оперативно отписывается о назначении повторной проверки. Через месяц ничего конкретного не сделано и снова отказ. Пытаемся жаловаться выше - в городскую прокуратуру. И тут сюрприз - согласно п. 3.2. Инструкции О порядке рассмотрения обращений... от 30.01.2013 № 45, обращения по которым не принимали решения нижестоящих прокуратур направляется им для проверки. Жалоба возвращается, мои доводы признаются обоснованными, назначается повторная проверка, снова отказ в возбуждении уголовного дела. Прокурор ее молча съедает. Но после очередной жалобы в Прокуратуру района признает мои доводы обоснованными и назначает очередную проверку (по своей инициативе Прокурор Адм. р-на СПб ничего не делает). Писал выше, схема повторилась, снова ссылка на Инструкцию, признание доводов обоснованными, имитация повторной проверки и т.д. до истечения срока давности.
Вопрос: как заставить Прокуратуру Адм. р-на либо начать реально работать, либо дать отказ в возбуждении уголовного дела от имени Прокуратуры, чтобы выйти из этой бесконечной карусели с пресловутой Инструкцией?
В суд обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела по ст.125 УПК РФ., а не в прокуратуру
СпроситьГалина Владимировна, невнимательно читаете текст вопроса, пробовали - не помогает, ибо прокурор Адм. р-на в ответ на подачу заявления в суд в досудебном порядке оперативно инициирует повторную проверку. В результате суд выдает отказ. Схема у них отработана, суд для них фикция.
СпроситьЗначит пишите жалобу в суд на каждое постановление об отказе. Только так можно добиться торжества законности,. А читаю я внимательно И советы даю из своей практики . а не из фантастических иллюзий.
СпроситьПисать не сложно, но схема отработана - подаю в суд, прокурор оперативно в досудебном порядке возбуждает имитацию повторной проверки, в итоге суд отказывает в иске, пройдет минимум 2 месяца (с учетом переписки) и все, круг замкнулся. Конечно, попробую еще раз, но похоже ответчик принадлежит системе (не м-м Васильева, но и полет пониже).
Но как заставить Прокурора дать конкретный ответ: либо что он лично не видит оснований в возбуждении уголовного дела (или лично берет данное дело под свой контроль), а не заниматься чтением отписок об возобновлении проверок?
СпроситьЧто мне делать. После того, как милиция отказала мне в возбуждении уголовного дела, я подал жалобу в районную прокуратуру. Помощник прокурора, изучив жалобу, сказал, что решение милиции незаконно и отменено. Якобы он отправил материалы на повторную проверку. Когда сроки проверки истекли, я отправился в милицию узнать, когда будет ответ. В канцелярии ОВД мне сообщили, что из прокуратуры к ним ничего не поступало. При моем обращении в прокуратуру помощник прокурора заявил, что все материалы он отправил в ОВД и на руках у него ничего нет, постановление об отмене решения милиции он мне не выдал. В канцелярии прокуратуры мне заявляют, что они никаких материалов в ОВД не отправляли.
Обжалуйте действия (бездествие) органа дознания и прокурора в суд (ст. 125 УПК РФ).
Спросить
