Нарушения схемы уведомления при вынесении решений суда - копия отправляется только стороне предъявителя, ответчик не уведомляется

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Получили Постановление о направлении копии исполнительного документа по взысканию алиментов по месту работы должника. Самой копии ИД нет. На каком основании производить удержания из заработной платы должника? На основании Постановления? Или запрашивать у пристава копию исполнительного листа? В самом Постановлении написано: "направить копию ИД по месту работы должника." Но в телефонном разговоре пристав сказала, что не обязана предоставлять исполнительный лист.

Здравстввуйте. Нас двое потерпевших по уголовному делу. Мы, двое сдали в канцелярию судебных приставов четыре исполнительных листа о возмещении морального и материального вреда 23 мая 2013 года. Судебные приставы отправили один исполнительный лист в исправительную колонию поселения осужденному-должнику. Нами был сделан запрос в бухгалтерию поселения о наличии этих четырёх исполнительных листов. Мы получили ответ, и выясняется что у них только один исполнительный лист, который они получили его 26 февраля 2014 года. Также нами были получены копия этого исполнительного листа и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по листу получение дохода должника, составленного 6 декабря 2013 года. Это получается прошло 7 месяцев после того как мы сдали исполнительные листы. Мы обратились к приставам где эти листы. Они нашли три исполнительных листа, которые они не отправили, а один так и не нашли. Что имеет смысл, судебный пристав заинтересованное лицо о непродвижении исполнительного производства. Как нам быть? Складывается впечатление что приставу грозит уголовное дело. Дайте пожалуста ответ на такой вопрос.

Получила постановление о возбуждении исполнительного производства. Помогите разобраться истёк ли срок давности по исполнительному листу. Вот выдержка из постановления: "Судебный пристав-исполнитель рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист от 21.05.2014, выданный органом: ...суд, вступившему в законную силу 18.03.2014, предмет исполнения: материальный ущерб в размере..., в отношении должника..., в пользу взыскателя... Установил: исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, сррк предъявления документа к исполнению не истек. Это действительно так?

Развод в апреле 2019, суд присудил взыскать алименты на детей 1/3 от дохода с 16.07.2018, исполнительные листы переданы судебному приставу. Пристав вынес постановление взыскать с ответчика текущий платеж и задолженность с июля 2018. Ответчик пишет заявление что он производил выплаты в 2018 году, и просит зачесть эти выплаты в счёт долга по алиментам. Пристав выносит новое постановление об отмене взыскания долга, и взыскивать только 1/3. Долг не погашен полностью, правомерны ли действия пристава, что делать?

Вопрос такой: мне пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства от 12 апреля 2007 г. о взыскании 2 тыс. руб. в пользу Сотовой компании. В Постановлении говорится, что к ним-приставам, "поступил исполнительный документ: Исполнительный лист № хххх от 15.06.2006 г., выданный С/У такого-то района (город не написан). Сущность: взыскать долг в размере 2 тыс. руб. в отношении должника такого-то. Рассмотрев данный исполнительный документ, суд. пристав установил: Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявленным к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истёк". Я не могу найти пока повестку в суд и само решение суда, в суде не был. Вопрос: Если читать это постановление, то решение суда было от 15 июня 2006 г., а само Постановление о возбуждении от 12 апреля 2007 г. Прошёл почти год с момента вынесения решения до вынесения постановления. Но тут же пишут в постановлении, что "срок предъявления документа к исполнению не истёк". Какой тогда срок вообще, может они пропустили срок? МО.

В 2019 году приставом вынесено незаконное постановление о размере удержания по алиментам (незаконность выяснена в ходе переписки с приставами, запроса в суд о разъяснении решения суда). Копия постановления направлялась должнику почтой на неверный адрес, в феврале 2020 г. должник лично получил копию постановления у приставов под роспись, но в постановлении указано "срок для добровольного исполнения не устанавливать", не указана сумма и расчет задолженности, только перечисляются статьи закона и ответственность за их нарушение. Копию постановления, направленную почтой, должнику передали позже. Нумерация страниц в одном из двух постановлений указана 4 из 9, 5 из 9 и 6 из 9, в другом 7 из 27, 8 из 27, 9 из 27, т.е. как бы часть какого-то документа, весь документ не предъявлен. После получения разъяснения решения суда пристав изменил размер алиментов, копию нового постановления направил должнику на неверный адрес, пересчитывать или возвращать уже удержанные алименты приставы отказываются. 10 дней для оспаривания постановления пристава прошли. Направлено заявление в прокуратуру для проверки деятельности приставов. Возможно ли восстановить срок для обжалования, будет ли считаться переписка и обжалование в порядке подчиненности как уважительная причина в пропуске срока обжалования?

Дамы и господа, посоветуйте, ситуация в общих чертах такая. Решением суда в 09 году о взыскании задолженности по кредитному договору с родственника взыскивают крупную сумму, кроме того обращают взыскание на заложенное имущество - квартиру. Исполнительный лист направляют в службу судебных приставов, исполнение в части квартиры происходит, квартира переоформляется на банк, а деньги потихоньку взыскиваются. В этом году родственник достиг пенсионного возраста, приставы направили постановлении о взыскании в ПФ, однако когда родственник обратился туда те показали ему копию исполнительного документа, так вот тот оказался не подписанным судьей. Родственник обратился к главному судебному приставу в регионе с просьбой разобраться, выясняется, что действительно оригиналы исполнительных листов (и о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество) выданнех еще 09 году судом не подписаны судьей, есть только гербовая печать суда, и приставы вопреки требованиям закона об исполнительном производстве приняли такой документ. Таким образом одно исполнительное производство - по обращению взыскания на заложенное имущество окончено фактическим исполнением, а второе исполняется до сих пор, удерживаются деньги с пенсии например, и все это по исполнительным документам не подписанным судом, которые приставы не должны были принимать. Можно ли что-то в это ситуации сделать? Ведь незаконные же действия по исполнению судебного решения. Или все сроки пропущены? Примечание: решение суда в 09 году, о том что исполнительные листы на исполнении не подписанные судьей и исполняются родственник узнал недавно, 10 дней не прошло например для обжалования действий и бездействие пристава.

Какое постановление должен вынести пристав для выполнения решения суда? Пристав вынес постановление о наложении удержания из пенсии должника и отправил для исполнения в ПФР. Должник согласен с исполнительным документом, но хочет, чтобы сохранялся прожиточный минимум пенсионера. Должник через суд признал наложение взыскания на пенсию размером ниже ПМП не законным, и отменил. Копию определения суда должник отправил в исполнительную службу. Пристав не выполняет решение суда и ПФР продолжает удерживать из пенсии. Должник написал заявление об отмене мер принудительного исполнения по незаконному постановлению. Пристав ответил что не может снять с должника меры принудительного исполнения, пока должник не исполнит требования исполнительного документа. Что необходимо требовать от пристава? По логике пристав не может выносить постановление об отменять незаконного постановления, уже отмененного судом.

Если исполнительное производство было окончено 13.12.2012 года, а исполнительные листы не возвращены взыскателю, а только постановление пристава, через суд мы получили дубликаты исполнительных листов, но должники против выдачи исполнительных листов нам, они подали частную жалобу на определение суда, и утверждают что срок предъявления исполнительного листа к взысканию истек. Скажите так это или нет?