Подали кассацию судебные приставы хотят наложить арест на имущество законно ли это и что делать в этой ситуации.
Процедура банкротства завершена но решение не вступило в силу так как один из кредиторов не согласен с решением арбитр. Суда. подали кассацию судебные приставы хотят наложить арест на имущество законно ли это и что делать в этой ситуации.
Завершена процедура банкротства, один из кредиторов обратился к судебным приставам, причем был уведомлен о начале процедуры банкротства. Как быть в этой ситуации?
Процедура банкротства завершена?
Вас признали банкротом?
Пишите заявление приставу о том, что процедура банкротства завершена. Приложите решение суда.
СпроситьФиз. лицо подало заявление в суд на банкротство. Идет реализация имущества. До этого один из кредиторов (физ. лицо) подал в суд на возврат долга по договору займа. Суд выиграл. Есть решение суда. Сейчас он настаивает на возвращении долга по решению суда после заверения процедуры банкротства. Якобы банкротство не освобождает от выполнения решения суда. Так ли это?
Здравствуйте Ирина. В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчётов с кредиторами и реализации имеющегося у должника имущества гражданин, признанный банкротом освобождается от всех обязательств возникших до введения процедуры банкротства.
Несмотря на то что ваш кредитор имеет судебное решение, данное обязательство считается исполненным после завершения процедуры банкротства.
Так что Вы ничего не должны больше платить по прежним долгам.
Удачи вам.
СпроситьНашей фирмой был подан Иск юрлицу на возмещение ущерба. Областой Арбитражный суд вынес решение обудовлетворении требований и взыскания ущерба с ответчика.
Аппеляционный судотменил решение первой инстанции. По ходу рассмотрения аппеляции, ответчик подал документы на банкротство. Безусловно, мне надо было завести свою фирму в реестр кредиторов Мой адвокат проигнорировал два заседания по банкротству.
А на третьем заседании выяснилось, что адвокат так и не подал документов не кассацию. А т.к. решение суда второй инстанции было в июле, то,решение суда вступило в силу и все сроки на подачу касации вышли.. Суд по процедуре банкротства вынес решение о невнесении моей фирмы в реестр кредиторов..
Можно ли,каким-либо образом, подать таки кассацию (или заново органзовать дело) и войти в реестр?
Андрей, возможен также надзор. Пишите на электронную почту. И приложите все детали дела (желательно материалы). Первая консультация бесплатная. Если есть шанс излечения, сделаем все возможное. Контакты по ссылке на красный квадрат, либо все условия на сайте www.piko.ru.
Нужно смотреть все документы. Шанс возможно есть.
СпроситьВосстановление срока возможно. Но ТОЛЬКО если есть основания. Как правило, это лишь крайне небольшой процент дел. Тем более, что пропуск должен быть соразмерен обстоятельствам. Для оценки нужны все материалы. Желательно - фото дел от "корки до корки". (Мы занимаемся сбором доказательств и информации и сами, но на платной основе, поэтому для Вас же экономичней предоставить копию самостоятельно.
Спроситькассацию Ваш представитель правильно не подал, т.к. после принятия заявления о банкротстве и в ведении процедуры наблюдения Ваши требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве. По поводу не включения в реестр, это не страшно, т.к. Вы можете заявиться в следующей процедуре.
Если посмотреть документы, я мог бы сказать, что надо исправить.
или укажите номер дела и название ответчика, я посмотрю на сайте.
СпроситьЧто мне нужно сделать если возникла такая ситуация:
1)Банк подал иск в суд о принятии обеспечительных мер по отношению ко мне в виде наложения ареста на моё имущество (об этом меня не известили)
2)Судебное решение вступило в силу 18 сентября. Мне не было прислано судебное решение. Узнала только от пристава 30 сентября.
Судебный пристав мне не дал копию судебного решения, чтобы я написала обжалование, а собирается сначала наложить арест на имущество.
3)Сколько раз судебный пристав может накладывать арест на им
ущество?
4)Как мне действовать, пристав собирается приехать в понедельник (5 октября)?
Иск подается о взыскании долга, при этом судья может вынести постановление о принятии обеспечительных мер. Судебный пристав и не обязан вам предоставить копию постановления, все можете получить в суде и обжаловать.
СпроситьХочу знать процедуру после кассации. Какие шаги я могу сделать? Трудовой спор. Районный суд отказал. Подал на кассацию. Гор.сут оставил решение районный суда без изменений. С решением кассации не согласен. Какие шаги я могу сделать в этой ситуации? Спасибо. Сергей.
Сергей, теперь надо подавать надзорную жалобу в президиум горсуда на решение районного суда и определение кассационной инстанции. Подать надзорную жалобу можно в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу, не пропустите срок!
СпроситьДобрый день, Сергей!
Надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Удачи!
С уважением,
Жанна Олеговна
СпроситьСуд вынес решение о наложении ареста на имущество должника в счет погашение долга. Как будет исполняться решение, вступившее в силу, если истец согласен взять это имущество в счет долга. Непонятно, как должна действовать регистрационная палата:-регистрирует сделку в счет исполнения решения суда или ждет нового решения суда о снятии ареста?
- как действуют судебные приставы? Могут ли они реализовывать имущество и делить сумму на всю очередь истцов.
- имеет ли судебный приказ мировых судей такую же силу как решение суда, в части арестованного имущества по решению суда?
Как будет исполняться решение, вступившее в силу ,если истец согласен взять это имущество в счет долга
--придётся вновь истцу обращаться в суд с заявлением. об изменении способа взыскания.
СпроситьСудебное постановление должно быть исполнено (ст. 13 ГПК РФ). Если стороны согласны передать имущество, они могут заключить мировое соглашение. Если было обеспечение иска, то надо просто его отменить
ГПК РФ
Статья 144. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
СпроситьЕсли в отношении одного должника возбуждено несколько исполнительных производств, то они объединяются в сводное исполнительное производство и арестованное имущество будет реализовано на торгах, а вырученные средства будут передаваться взыскателям одновременно, если они принадлежат к одной очереди. В этом случае, у Вас не будет каких-либо преимуществ для того чтобы забрать арестованное имущество только себе.
Судебный приказ имеет такую же силу как и обычное решение суда.
Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статья 34. Сводное исполнительное производство
1. Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.
2. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения территориальных органов Федеральной службы судебных приставов нескольких субъектов Российской Федерации, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
3. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
4. Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
5. По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11-13 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Статья 89. Реализация имущества должника на торгах
1. Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
СпроситьЛюдмила, добрый день!
В соответствии со ст.87.2 закона "Об исполнительном производстве" Взыскатель в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения о том, что стоимость имущества должника, оценка которого произведена судебным приставом-исполнителем или оценщиком, не превышает 30 000 рублей, вправе ходатайствовать об оставлении за собой указанного имущества в счет погашения взыскания. При этом передача имущества осуществляется по акту приема-передачи.
В этом случае в соответствии со ст.144 ГПК РФ заинтересованные лица должны обратиться в суд об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия.
При этом При поступлении ходатайств об оставлении за собой имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, от нескольких взыскателей одной очереди данное имущество передается в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов (ч.4 ст.87.2 закона "Об исполнительном производстве").
При этом в соответствии с ч.11-14 ст.87 закона "Об исполнительном производстве" при реализации имущества на торгах:
11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
14. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
СпроситьФЗ "Об исполнительном производстве" указывает: "Изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона."
Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Потом идёт продажа.
Если нет покупателей, имущество передаётся взыскателю по акту, который несётся в Росреестр для регистрации перехода права собственности.
СпроситьЧТОБЫ ВЗЯТЬ ИМУЩЕСТВО В СЧЕТ ДОЛГА ВЗЫСКАТЕЛЬ И ДОЛЖНИК ДОЛЖНЫ ЗАКЛЮЧИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, И ОНО ДОЛЖНО БЫТЬ УТВЕРЖДЕНО СУДОМ.
ПОСЛЕ ЭТОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО БУДЕТ ПРЕКРАЩЕНО.
ПОСКОЛЬКУ АРЕСТ НАЛОЖЕН СУДОМ, ТО ЧТОБЫ ЕГО СНЯТЬ НЕОБХОДИМО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О СНЯТИИ АРЕСТА С ИМУЩЕСТВА. ЭТО ЦЕЛЕСООБРАЗНО ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ И ЕГО УТВЕРЖДЕНИЯ СУДОМ.
ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО МОЖНО РЕГИСТРИРОВАТЬ ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РОСРЕЕСТРЕ.
СУД. ПРИКАЗ - АКТ СУДА ИМЕЕТ ТАКУЮ ЖЕ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ КАК И ВСЕ СУД. АКТЫ - СТ. 13 ГПК РФ.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 05.05.2014)
"Об исполнительном производстве"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
________________________________________
Статья 43. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
СпроситьКак мне наложить обременение и не дать переоформить пренадлежащее уже по решению суда мне имущество?
Я развелась с мужем, после развода я отсудила у мужа имущество (есть решение суда, вступившее в силу), но! перед тем как прошел мой суд, все имущество мужа было арестовано и человек выиграл у него суд, и все имущество уходит в погашение долга по решению суда, муж подал на касацию, касация будет 30 января, а я подала в суд на снятие ареста которое назначили на 12 февраля. Касацию муж проиграет и пренадлежащее по суду имущество перейдет к другому человеку, и после касации он намерин сразу переоформлять на себя имущество. Как мне наложить обременение и не дать переоформить пренадлежащее уже по решению суда мне имущество? Приставы арест не снимаю с моего имущества, имущество по судупренадлежит мне, но пока оно оформленно на муже.
Татьяна, будет проще, если Ваш муж 30 января в кассации предъявит суду Ваше решение, вступившее в законную силу. (если Вы не участвовали в качестве третьего лица в его процессе. Если участвовали - кассацию можете подать Вы).
С уважением,
Светлана Ким
СпроситьСуть проблемы в следующем: В этом году я обращался в Арбитражный суд в качестве истца по истребованию моего имущества из чужого незаконного владения. В дальнейшем определением Арбитражного суда был наложен арест на это имущество. В дальнейшем суд отказал в иске. Этим же судебным решением суд отменил арест. Аппеляция решение оставила в силе. Соответственно, решение вступило в силу. Кассация оба решения полностью отменила, направила дело на новое рассмотрение. С моей точки зрения, из настоящего вытекало, что арест возобновлен и продолжает действовать. И этот мой вывод является основополагающим, поскольку незаконное отчуждение арестованного имущества влечет неблагоприятные для нарушителя последствия, в том числе обязанность возмещения убытков (утрата имущества) Однако на следующий день по вынесении решения касатки, имущество было продано. А затем многократно перепродано. Так возобнавляет ли решение касатки действие ареста?
Не возобновляет. При новом рассмотрении дела должны заявляться новые ходатайства.
СпроситьС октября 2019 г. я банкрот.
Сразу же после вынесения постановления, один из кредиторов подал заново в суд на меня. Приставы вынесли постановление, карту арестовали.
Мои доводы и постановление никого не вразумили. Пристав сказала, что это новое судебное решение и поэтому на него постановление о банкротстве не распространяется.
Вчера появилось новое судебное решение от другой компании, о которой я узнала после ареста карты.
Возможно, что данные кредиторы (предыдущий и новый) не были уведомлены о моем банкротстве.
Я знаю, что есть статья которая говорит о том что процедура банкротства завершена и беспокоить меня не должны, т.к. это долги до банкротства, а не после него.
Как мне решить данную проблему?
Да, неприятная ситуация! Почему вы не приняли участие в судебном процессе, на котором постановлено новое решение после банкротства? ...когда вы были признаны банкротом этот долг был объявлен в банкротном деле?, ...первое, что необходимо сделать и сделать быстро - показать новое судебное решение юристу! ...можете мне направить копию в личном сообщении... это и будет началом решения проблемы...
СпроситьЗдравствуйте.
Нужно обращаться к приставу с требованием окончить производство. Получить от него отказ, а потом обжаловать его через суд.
Это долгая работа и достаточно сложная. Лучше обратиться к юристам.
СпроситьНе уведомлял суд не в первом, не во втором случае. Узнала только когда арестовали карты.
СпроситьУведомить конечно суд должен! Прошу обратить внимание на то, что если вы не получили извещение на почту - это не означает, что вас не уведомили...! Однако конечно необходимо срочно обжаловать решение суда и если срок пропущен необходимо серьезно подойти к составлению заявления о восстановлении сроков - это может сделать хороший юрист - очень важно для вашей ситуации выработать линию по восстановлении сроков! Если сроки не восстановят, то решение суда останется таким, какое есть и вас будут дальше терзать приставы!
СпроситьИстец попросил в исковом заявлении наложения ареста на имущество. Судебные приставы наложили арест, но в окончательном судебном решении иск остался не удовлетворённый. Чтобы пристав снял арест нужно самому к ним прийти с судебным решением или судья направит приставу решение?